Ngày 16-1, TAND TP Hà Nội xét xử cựu bộ trưởng, chủ nhiệm VPCP Mai Tiến Dũng, đại gia Nguyễn Cao Trí, cựu bí thư tỉnh ủy Lâm Đồng Trần Đức Quận cùng 7 bị cáo khác trong vụ án sửa kết luận thanh tra dự án Sài Gòn Đại Ninh.
Sau khi VKS công bố toàn văn bản cáo trạng truy tố 10 bị cáo, HĐXX bắt đầu xét hỏi. Đầu tiên, tòa xét hỏi bị cáo Nguyễn Cao Trí, TGĐ Công ty Sài Gòn Đại Ninh.
Bị cáo Nguyễn Cao Trí trả lời HĐXX. Ảnh: CTV
Ông Trí bị xét xử về tội đưa hối lộ. Theo cáo buộc, do có mục đích trục lợi trái phép từ việc mua bán Dự án Sài Gòn Đại Ninh, ông Trí đã thông đồng, câu kết với các đồng phạm thực hiện chuỗi hành vi sai phạm.
Quá trình gửi đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh tại VPCP, làm thủ tục thay đổi người đại diện theo pháp luật; làm việc với TTCP và Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng, ông Nguyễn Cao Trí đã nhiều lần đưa hối lộ tổng số tiền 7,05 tỉ đồng cho các bị cáo tại TTCP và Tỉnh ủy, UBND tỉnh.
Do đó, các bị cáo thực hiện các hành vi sai phạm giúp ông Trí đạt được mục đích thay đổi Kết luận thanh tra 922 từ chấm dứt hoạt động, thu hồi đất của Dự án thành không thu hồi, cho giãn tiến độ và tiếp tục thực hiện Dự án trái quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, trả lời HĐXX về việc đưa nhận tiền cho các cá nhân có chức vụ quyền hạn, ông Trí nhiều lần giải thích về việc doanh nghiệp có công việc gặp vướng mắc thì sốt ruột, nôn nóng nên mới gửi tiền quà cũng như giải thích về việc làm ăn.
HĐXX đã nhắc ông Trí tập trung trả lời đúng câu hỏi, không lòng vòng.
Ông Trí khai bản thân là “bạn học hơn 20 năm với anh Minh” (ông Trần Văn Minh, Phó Tổng TTCP, đã chết). Do đó, sau khi thỏa thuận mua lại dự án Sài Gòn Đại Ninh, ông Trí có đề nghị ông Minh xem xét lại Kết luận thanh tra số 922.
Ông Trần Văn Minh là người ký Kết luận 929 kiến nghị Chính phủ thu hồi Dự án. Nhưng sau đó, chính ông Minh là người thỏa thuận, hướng dẫn giúp ông Trí tác động đến cá nhân khác để ban hành Kết luận 1033 kiến nghị sửa đổi Kết luận 922, không thu hồi, cho giãn tiến độ dự án.
Theo lời khai ông Trí, ông Minh đã cho kiểm tra lại Kết luận 922 và nói có sơ suất trong kết luận và hướng dẫn ông Trí gửi đơn đến VPCP. Trùng hợp, ông Trí có quen biết ông Mai Tiến Dũng. Biết việc này, ông Minh nói "Thế là tốt rồi".
Sau đó, ông Trí có đến gặp ông Dũng 2 lần để gửi đơn kiến nghị và có 1, 2 lần gặp bị cáo Trần Bích Ngọc, cựu vụ trưởng Vụ I, VPCP. Quá trình gặp gỡ, ông Trí đưa cho bị cáo Mai Tiến Dũng 200 triệu đồng, đưa cho bị cáo Ngọc 50 triệu đồng. Còn với ông Minh, ông Trí đưa tổng cộng 10 tỉ đồng. Lần thứ nhất, ông Trí đưa trực tiếp cho ông Minh số tiền 8 tỉ đồng. Lần thứ 2, do ông Minh đi công tác, ông Trí đưa 2 tỉ đồng cho con trai ông Minh.
“Việc đưa tiền, tôi chỉ coi đó là món quà” - đại gia Nguyễn Cao Trí nói.
Theo lời khai của Trí, sau khi dự án được gia hạn, Trí mới nhận ra công việc rất phức tạp và phải qua lại các sở, ban, ngành suốt. “Công việc chậm, bị cáo nôn nóng nên gửi quà” chỉ vì muốn dự án quay lại" - Trí khai.
Những lần đến Lâm Đồng để lo việc dự án, bị cáo Trí lại đến gặp bị cáo Trần Đức Quận, bí thư tỉnh ủy, bị cáo Trần Văn Hiệp, chủ tịch tỉnh và “nhờ các anh quan tâm giúp đỡ em, có gì anh nói giùm em một tiếng”. Rồi ông Trí đưa quà (có tiền) rồi về.
Tổng cộng ông Trí đã 5 lần đưa tổng số tiền 2,1 tỉ đồng cho Trần Đức Quận, Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng; 7 lần đưa tổng số tiền 4,2 tỉ đồng cho Trần Văn Hiệp.
Ông Trí còn đưa tổng số tiền 750 triệu đồng cho các bị can là thành viên Tổ công tác, (gồm: Lê Quốc Khanh, cựu Phó Cục trưởng Cục II, TTCP, Tổ trưởng; Hoàng Văn Xuân, Nguyễn Nho Định, cựu Thanh tra viên Cục II, TTCP; Nguyễn Ngọc Ánh, cựu Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng).
BÙI TRANG