Báo chí ngày nay không chỉ là công cụ tư tưởng, diễn đàn của Nhân dân, mà còn là sản phẩm sáng tạo mang giá trị văn hóa và kinh tế, liên kết với các ngành công nghiệp văn hóa như âm nhạc, điện ảnh, quảng cáo, xuất bản, phát thanh – truyền hình. Vì vậy, Dự án Luật cần không chỉ tạo khung pháp lý cho hoạt động báo chí, mà còn mở đường để báo chí phát triển như một ngành công nghiệp văn hóa hiện đại. Đây là ý kiến của Đoàn Hà Nội khi góp ý Dự thảo Luật Báo chí (sửa đổi) tại Quốc hội hôm nay. Tại tổ thảo luận của Đoàn Hà Nội, Bí thư Thành ủy Bùi Thị Minh Hoài – Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội TP. Hà Nội chủ trì.
Đại biểu Bùi Hoài Sơn nhận định: “Báo chí hiện nay không chỉ là công cụ tư tưởng, diễn đàn của Nhân dân, mà còn là sản phẩm sáng tạo gắn bó chặt chẽ với các ngành công nghiệp văn hóa. Thực tiễn cho thấy báo chí có thể trở thành hạt nhân của các sự kiện văn hóa – sáng tạo quy mô lớn. Do đó, Luật Báo chí (sửa đổi) cần bổ sung cơ chế, chính sách rõ ràng để báo chí vận hành như một ngành công nghiệp văn hóa.”
Đại biểu Bùi Hoài Sơn đề xuất: “Từ cơ chế tài chính dựa trên đặt hàng, đấu thầu nhiệm vụ công; cho phép liên kết, hợp tác với tổ chức, doanh nghiệp trong và ngoài nước; chính sách thúc đẩy đổi mới sáng tạo theo tinh thần Nghị quyết 57, ứng dụng công nghệ số, trí tuệ nhân tạo, dữ liệu lớn; đến mở rộng báo chí đối ngoại, phát triển đa ngôn ngữ theo tinh thần Nghị quyết 59, giúp báo chí Việt Nam vươn tầm. Đồng thời, cần phân cấp, phân quyền phù hợp để địa phương quản lý, phát triển báo chí gắn với văn hóa; khuyến khích mô hình liên kết giữa các tập đoàn báo chí nhằm nâng hiệu quả hoạt động.”
Về phạm vi thông tin của tạp chí, Dự thảo hiện giới hạn tạp chí chỉ được đưa tin trong lĩnh vực của cơ quan chủ quản. Theo góp ý, quy định này còn cứng; cần tính toán điều chỉnh phù hợp thực tiễn hoạt động báo chí.
Đại biểu Lê Nhật Thành, Đoàn Hà Nội, nêu: “Thực tiễn cho thấy nhà báo tại các tạp chí khoa học vẫn thu thập, xử lý, phân tích thông tin và truyền tải tri thức đến công chúng. Việc không cấp thẻ nhà báo có thể gây bất bình đẳng giữa người làm ở tạp chí khoa học và các tạp chí lĩnh vực khác như kinh tế, văn hóa, du lịch.”
Các ý kiến cũng đề nghị nghiên cứu mở rộng thẩm quyền cho địa phương trong việc cấp phép một số ấn phẩm, phụ trương, chuyên mục; đồng thời tăng cường trách nhiệm kiểm tra, giám sát hoạt động báo chí tại cơ sở.
Góp ý về Luật Dân số, các đại biểu đồng tình với sự cần thiết ban hành và nhấn mạnh tính cấp bách ở thời điểm hiện nay. Tuy nhiên, cần luật hóa thêm các quy định và bổ sung chính sách thích ứng với già hóa dân số.
Đại biểu Trần Thị Nhị Hà, Đoàn Hà Nội, nhấn mạnh: “Nhu cầu về cơ sở dưỡng lão, chăm sóc người cao tuổi đang tăng. Mô hình ‘nhà trẻ cho người già’ - chăm sóc ban ngày, về nhà buổi tối - được quan tâm nhưng gặp nhiều vướng mắc khi triển khai. Cần quy định, chính sách cụ thể để hỗ trợ và khuyến khích mô hình này phát triển hiệu quả.”
Đại biểu Trương Xuân Cừ, Đoàn Hà Nội, đề nghị: “Người cao tuổi vẫn là chủ thể kinh tế quan trọng: khoảng mười triệu người tiếp tục lao động, trong đó chừng 400.000 người là chủ hộ kinh doanh, chủ doanh nghiệp hoặc thành viên hợp tác xã, đóng góp đáng kể cho nền kinh tế. Thích ứng với già hóa cần song hành hai trụ cột: chăm sóc – phụng dưỡng và phát huy vai trò người cao tuổi trong phát triển kinh tế – xã hội.”
Luật Dân số là đạo luật mới, ý kiến còn khác nhau. Các đại biểu đề nghị Ban soạn thảo cân nhắc kỹ, phân tích sâu để khi được thông qua, luật sớm đi vào cuộc sống, thúc đẩy giải pháp ứng phó với già hóa dân số nhanh hiện nay.
Lệ Cẩm
Nguồn Hà Nội TV : https://hanoionline.vn/de-bao-chi-van-hanh-nhu-nganh-cong-nghiep-van-hoa-365869.htm