Đề xuất hằng năm phải xác minh 20% số người kê khai tài sản

4 giờ trướcBài gốc

Ông Hoàng Văn Cường phát biểu (Ảnh: Quang Vinh)

Liên quan đến dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống tham nhũng, Đại biểu Hoàng Văn Cường (Đoàn Hà Nội) cho rằng, chúng ta quy định hàng năm phải kê khai và kê khai tài sản bổ sung. Nếu như phát sinh tài sản bổ sung và nó tăng lên 1 tỷ đồng thì phải xác minh. Tuy nhiên có nhất thiết là cứ tăng lên 1 tỷ đồng thì phải xác minh hay không?

Theo ông Cường, quan trọng nhất là kê khai như thế nào, có giải trình rõ tài sản phát sinh hay không? Nếu đã kê khai, có bằng chứng, có minh chứng đầy đủ thì không có gì phải xác minh. Người ta chỉ rõ rằng bán tài sản này, bán những cái thứ kia thì việc gì phải phải xác minh nữa. Do đó, chỉ xác minh khi nào kê khai không trung thực hoặc có dấu hiệu gian dối, có tố cáo.

Bên cạnh đó, ông Cường đề nghị hàng năm cũng phải xác minh một số người. Ở các địa phương, có nơi bốc thăm xác minh mang tính chất “may rủi”. Như vậy rõ ràng chống tham nhũng là may rủi?. Do đó, đề nghị hằng năm chúng ta phải xác minh và nên đưa ra một con số là xác minh 20%. Và cứ 5 năm quay vòng một lần. Như vậy người nào cũng phải xác minh.

“Xác minh cứ 20% là quay vòng. Việc xác minh là chuyện rất bình thường. Xác minh không phải là một cái gì xấu. Trừ trường hợp có dấu hiệu phải điều tra bất thường. Anh vừa xác minh rồi, nhưng có dấu hiệu bất thường thì xác minh lại 2 hay 3 lần”, ông Cường nói.

Liên quan đến thu hồi tài sản tham nhũng, ông Cường cho hay, người tham nhũng sẽ tìm cách tẩu tán, phân tán tài sản cho con, cho em, cho gia đình, cho những người thân. Đây cũng là một vấn đề. “Cho nên trong Luật phòng chống tham nhũng phải đưa ra quy định trường hợp đã bị truy tố về tội tham nhũng, làm thất thoát tài sản thì trong quá trình thu hồi tài sản phải điều tra không chỉ riêng tài sản của cá nhân mà còn điều tra cả tài sản của những người có liên quan để phòng tránh tẩu tán. Như thế mới đảm bảo tính răn đe, mạnh mẽ hơn trong công tác thu hồi tài sản tham nhũng”, ông Cường đề xuất.

Theo Đại biểu Trần Chí Cường (Đoàn Đà Nẵng), nhiều báo cáo hàng năm của các địa phương khi báo cáo về công tác phòng chống tham nhũng, gần như đều có những báo cáo rất đẹp, rất hay. Địa phương gần như không phát hiện được vụ việc nào về tham ô, tham nhũng. Tuy nhiên sau đó lại xảy ra rất nhiều trường hợp vi phạm do cơ quan điều tra phát hiện. Do đó cần nghiên cứu, sửa đổi luật để làm sao phát hiện và phòng ngừa.

Ông Cường cũng nêu rằng, quan trọng là làm sao để người ta không dám tham nhũng và không thể tham nhũng. Như vậy, cần phải xây dựng cơ chế kiểm tra, kiểm soát. Bởi phòng là yếu tố hết sức quan trọng.

Liên quan đến vấn đề chống, ông Cường cho hay, phải đảm bảo được tính răn đe, do đó cơ quan soạn thảo cần có sự nghiên cứu, đánh giá thực tiễn trong những năm vừa qua những gì đang tồn tại, vướng mắc. Cùng với đó, cần quan tâm tới thực hiện các biện pháp, giải pháp phòng ngừa tham nhũng, làm cho người ta không muốn tham nhũng, không dám tham nhũng.

“Chúng ta quy định cứ 5 năm một số vị trí phải thay đổi, ví dụ kế toán thanh tra, làm trực tiếp với người dân. Phải thay đổi vị trí, trong khi đó chuyên môn nghiệp vụ yêu cầu lại phải chuyên sâu, chuyên nghiệp và phải theo vị trí việc làm. 5 năm sau phải thay đổi để đưa một người khác mới về. Như vậy có giải quyết được bài toán đảm bảo công việc hay không? hay vẫn là bài toán phải cứ canh đúng 5 năm để điều chuyển cán bộ đi vì sợ người ta tham ô tham nhũng mà không có những quy định khác để ràng buộc tốt và tạo điều kiện tốt hơn cho cán bộ phát huy sở trường. Cho nên đây cũng là điều cần phải sửa đổi và tính toán”, ông Cường nói.

Về kê khai tài sản, ông Cường nhìn nhận đưa giá trị tài sản từ 50 triệu đồng lên 150 triệu đồng. 50 triệu đồng trước đây là gần như một lượng vàng, bây giờ 150 triệu đồng cũng khoảng cỡ một lượng vàng. Giá trị tài sản phải phù hợp với văn hóa, tập quán của người dân. Thời gian vừa qua cán bộ công chức phải kê khai tài sản. Gần như năm nào cũng phải kê khai, không có gì thì cũng vẫn phải kê khai là không có thay đổi. Trong lần này có biến động trên 1 tỷ mới phải kê khai, vậy dưới 1 tỷ có phải kê khai hay không?. Đây là cái cần hướng dẫn để không gây khó nhưng cũng phải tạo điều kiện để người ta cảm thấy việc kê khai là phải thực hiện, chứ không phải bắt buộc không kê khai thì không hoàn thành nhiệm vụ.

“Việc đó không phải là mục tiêu chính để chúng ta phòng chống tham nhũng. Ở một số nước tiên tiến kiểm soát qua hệ thống ngân hàng, qua tài khoản thu nhập và các thu nhập được đưa vào qua tài khoản ngân hàng để kiểm soát. Còn ở ta có rất nhiều loại hình để lưu trữ dòng tiền và tài sản cá nhân. Như vậy nếu người ta không kê khai thì làm sao biết đi kiểm tra việc này?”, ông Cường nêu vấn đề.

Việt Thắng - Trung Hiếu

Nguồn Đại Đoàn Kết : https://daidoanket.vn/de-xuat-hang-nam-phai-xac-minh-20-so-nguoi-ke-khai-tai-san.html