Dùng flycam quay hoạt động mỏ cát rồi tố cáo sai để cưỡng đoạt tài sản

9 giờ trướcBài gốc

Ngày 20-1, nguồn tin của PLO cho biết dự kiến ngày mai (21-1), TAND tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Lê Văn Thắng, SN 1984, ngụ xã Liên Bão, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh về tội cưỡng đoạt tài sản.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Phú Thọ, do không có việc làm ổn định, Thắng nảy sinh ý định chiếm đoạt của công ty ĐH, đơn vị đang khai thác mỏ cát trên sông Lô, thuộc địa phận xã Tiên Du, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.

Lê Văn Thắng khi bị Công an Phú Thọ bắt giữ. Ảnh CAPT

Khoảng giữa tháng 5-2024, Thắng mua flycam quay lại hoạt động khai thác cát rồi tố cáo sai sự thật với Phòng cảnh sát giao thông (PC08) và Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, tham nhũng, buôn lậu, môi trường (PC03) Công an tỉnh Phú Thọ.

Trong các nội dung tố cáo, Thắng yêu cầu cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra, dừng hoạt động của mỏ ĐH.

Tiếp nhận thông tin tố cáo của Thắng, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Phú Thọ đã phối hợp với các cơ quan chức năng 5 lần kiểm tra đột xuất. Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, tham nhũng, buôn lậu, môi trường Công an tỉnh này phối hợp với các lực liên quan cũng tiến hành kiểm tra đột xuất hoạt động tại mỏ cát này.

Kết quả kiểm tra đều xác định, mỏ cát ĐH được UBND tỉnh Phú Thọ cấp giấy phép khai thác và hoạt động trong phạm vi được cấp phép, chưa phát hiện vi phạm.

Tuy nhiên, Thắng vẫn tiếp tục quay phim và tố cáo để gây phiền hà và yêu cầu công ty ĐH phải gặp Thắng.

Việc bị kiểm tra nhiều lần khiến hoạt động của mỏ ĐH bị ảnh hưởng, gây mất uy tín, do đó công ty ĐH phải đến gặp Thắng và thực hiện yêu cầu do người này đưa ra là phải cho Thắng 100m3 cát vàng mỗi ngày mà không phải trả tiền thì Thắng mới đồng ý, không gây phiền hà và dừng tố cáo.

Với thủ đoạn trên, từ ngày 8-7-2024 đến ngày 11-7-2024, Lê Văn Thắng đã chiếm đoạt được của công ty ĐH 400m3 cát vàng, theo giá bán của Công ty tương ứng với số tiền 93 triệu đồng.

Hành vi của Lê Văn Thắng đã phạm tội cưỡng đoạt tài sản, quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 170 Bộ luật Hình sự.

Cũng theo cáo trạng, Lê Văn Thắng từng bị TAND tỉnh Hải Dương tuyên phạt 8 năm 6 tháng tù về tội cướp tài sản và 9 tháng tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản vào năm 2004. Năm 2014, người này tiếp tục bị TAND thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương tuyên phạt 9 tháng tù về tội đánh bạc.

Nhận định về hành vi của Lê Văn Thắng, Luật sư Lê Văn Chi, Giám đốc Công ty luật TNHH Hoàng Long (Đoàn luật sư tỉnh Phú Thọ) cho rằng tội cưỡng đoạt tài sản diễn ra tương đối phố biến, tuy nhiên thủ đoạn của Lê Văn Thắng thực hiện để cưỡng đoạt tài sản của Công ty ĐH là hình thức mới.

Đối tượng lợi dụng quyền tố cáo của công dân, tố cáo sai sự thật để gây cản trở, ảnh hưởng đến hoạt động của doanh nghiệp, buộc doanh nghiệp phải làm theo yêu cầu của đối tượng. Việc cưỡng đoạt tài sản của bị cáo thực hiện dưới hình thức mua hàng không trả tiền chứ không nhận tiền mặt. Các doanh nghiệp cần hết sức cảnh giác với thủ đoạn này.

XUÂN NGUYỄN

Nguồn PLO : https://plo.vn/video/dung-flycam-quay-hoat-dong-mo-cat-roi-to-cao-sai-de-cuong-doat-tai-san-post830963.html