Ngày 5-11, TAND tỉnh Đắk Nông đã mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án liên quan đến sạt trượt nghiêm trọng tại gói thầu 02XL thuộc Dự án cơ sở hạ tầng kỹ thuật bên trong và ngoài hàng rào khu công nghiệp Nhân Cơ (Dự án hạ tầng kỹ thuật KCN Nhân Cơ).
5 trong số 6 bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm
Các bị cáo gồm: Phạm Văn Cửu (SN 1975, Tổng giám đốc Công ty CP đầu tư xây dựng Đường Việt - gọi tắt là Công ty Đường Việt), Nguyễn Thanh Hà (SN 1987, Trưởng phòng thiết kế 1, Công ty Đường Việt) cùng bị truy tố về tội vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.
Các bị cáo: Trần Quốc Đạt (SN 1981, Trưởng phòng dự án 1 - Ban quản lý các dự án đầu tư xây dựng tỉnh Đắk Nông), Hồ Sĩ Điệp (SN 1965, Phó giám đốc Ban quản lý các dự án đầu tư xây dựng tỉnh Đắk Nông), Đặng Thái Sơn (SN 1982, cựu viên chức Sở Xây dựng tỉnh Đắk Nông) và Đặng Gia Dũng (SN 1959, cựu Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Đắk Nông) cùng bị truy tố tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Một khu vực trong gói thầu bị sạt trượt
Tại phiên tòa lần này, bị cáo Đặng Gia Dũng tiếp tục vắng mặt do bị hạn chế về mặt nhận thức, kèm theo các tài liệu chứng minh liên quan đến bệnh tâm thần. Nhiều cá nhân khác được tòa triệu tập cũng vắng mặt. Sau khi hội ý, HĐXX TAND tỉnh Đắk Nông quyết định tiếp tục xét xử.
Dự án hạ tầng kỹ thuật KCN Nhân Cơ được UBND tỉnh Đắk Nông phê duyệt vào năm 2015 trên diện tích 148ha, có tổng mức đầu tư hơn 1.600 tỉ đồng.
Theo nội dung vụ án, từ tháng 7-2014 đến tháng 7-2016, quá trình khảo sát, thiết kế cơ sở và khảo sát, thiết kế bản vẽ thi công gói thầu 02XL, ông Phạm Văn Cửu (chủ nhiệm đồ án) và ông Nguyễn Thanh Hà (người chủ trì thực hiện) đã không đề xuất khảo sát nước ngầm để phục vụ công tác thiết kế. Sử dụng các chỉ tiêu cơ lý đất ở độ chặt K90 không được thí nghiệm để tính toán ổn định mái dốc công trình. Không đề xuất thí nghiệm đất điều phối nội bộ. Quá trình tính ổn định không xem xét các yếu tố ảnh hưởng của nguồn nước đến khối đất đắp để xem xét tính ổn định trong điều kiện bất lợi nhất. Thiết kế bản vẽ thi công không đưa ra giải pháp thoát nước ngầm trong khối đất đắp theo quy định.
Đối với các cán bộ đã thực hiện không đúng các quy định vì tin tưởng vào Công ty Đường Việt hoặc cấp dưới.
Trong đó, ông Đặng Gia Dũng đã tin tưởng cấp dưới, không kiểm tra, đối chiếu lại các nội dung thẩm định mà đã tiến hành ký ban hành thông báo kết quả thẩm định và quyết định phê duyệt hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công dự án.
Từ những sai phạm trên dẫn đến trong quá trình thi công (từ năm 2018 – 2020) gói thầu đã 5 lần xảy ra sự cố sụp trượt đất đắp mái ta-luy âm, gây thiệt hại hơn 55,6 tỉ đồng.
Phiên tòa đang tiếp tục diễn ra.
Thanh toán vượt khối lượng
Theo cáo trạng, Ban quản lý dự án thanh toán nhiều hơn so với khối lượng khoảng 126 triệu đồng cho Công ty Đường Việt. Cơ quan điều tra tách hành vi này của các cán bộ Công ty Đường Việt và các cá nhân liên quan để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Đối với 2 cán bộ thuộc Cục Hạ tầng kỹ thuật - Bộ Xây dựng đã thiếu trách nhiệm khi thực hiện việc thẩm định thiết kế cơ sở. Tuy nhiên, theo quy định thiết kế cơ sở chỉ cung cấp các số liệu, thông số ban đầu về dự án, để xác định chính xác các số liệu, thông số, giải pháp thiết kế phải thực hiện ở giai đoạn thiết kế bản vẽ thi công.
Vì vậy, không đủ căn cứ để xác định 2 cán bộ này phải chịu trách nhiệm về sự cố sụp trượt, không xử lý hình sự đối với hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Cao Nguyên