Giám đốc Công ty Busan buôn lậu sữa Ensure, Glucerna, Horizon

2 giờ trướcBài gốc

Ngày 4-3, TAND TP.HCM đã hoãn phiên sơ thẩm xét xử các bị cáo trong vụ án liên quan đến quá trình thực hiện thủ tục nhập khẩu các sản phẩm sữa vào Việt Nam, xảy ra tại Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Nam Định (nay là tỉnh Ninh Bình) và Chi cục Hải quan cửa khẩu Cảng Sài Gòn Khu vực 1.

Lý do hoãn phiên tòa do luật sư và một bị cáo có đơn xin hoãn phiên tòa. Dự kiến, phiên tòa sẽ được mở lại vào ngày 2-4.

Liên quan vụ án, bị cáo Trần Quốc Khánh (Trưởng chi nhánh Công ty Busan) bị đưa ra xét xử về tội buôn lậu và tội đưa hối lộ. Bị cáo Nguyễn Phúc Lộc (cựu cán bộ Phòng hành chính tổng hợp Chi cục Vệ sinh ATTP thuộc Sở Y tế tỉnh Nam Định) bị đưa ra xét xử về tội nhận hối lộ.

Các bị cáo Trần Ngọc Dâng (nhân viên), Bùi Tiến Thiều (cựu giám đốc Công ty Busan) và Nguyễn Thị Hiền (cựu công chức hải quan, Chi cục hải quan cửa khẩu cảng Sài Gòn - Khu vực 1) bị đưa ra xét xử về tội buôn lậu.

Bị cáo Hoàng Tiến Cường (cựu chi cục trưởng Chi cục Vệ sinh ATTP thuộc Sở Y tế tỉnh Nam Định) bị đưa ra xét xử về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: SONG MAI

Làm hồ sơ công bố sản phẩm trái quy định

Theo cáo trạng, Trần Quốc Khánh thành lập Công ty Busan và nhờ Hoàng Đào Xuân và Bùi Tiến Thiều tên pháp lý. Khánh điều hành, chỉ đạo tất cả hoạt động kinh doanh của công ty.

Trước khi thực hiện thủ tục nhập khẩu hàng về Việt Nam tiêu thụ, Khánh biết rõ sản phẩm sữa nhãn hiệu Ensure, trên bao bì có thông tin Tiếng Anh "Not to be Sold in Vietnam or Mexico" - nghĩa là không được bán tại Việt Nam và Mexico.

Do đây là mặt hàng dễ tiêu thụ, có thể kiếm được lợi nhuận nên Khánh đã tìm hiểu thủ tục nhập khẩu mặt hàng này. Đầu tháng 11-2022, Khánh liên lạc với Nguyễn Phúc Lộc để nhờ Lộc làm các hồ sơ xin cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố nhiều mặt hàng sữa nhập khẩu.

Khánh đưa mẫu sữa nhập khẩu cho Thiều để gửi đến Công ty TNHH công nghệ NHONHO làm kiểm nghiệm, bổ sung vào hồ sơ xin cấp giấy. Khánh nhờ Lộc hoàn thiện bộ hồ sơ bản công bố sản phẩm, chuyển lại cho Khánh để đóng dấu để nộp.

Từ tháng 12-2021 đến tháng 11-2022, Lộc đã giúp Khánh làm hồ sơ công bố sản phẩm và làm tờ trình để Hoàng Tiến Cường ký ban hành cấp cho Công ty Busan 12 giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm cho 12 sữa nhập khẩu, trong đó có 3 sản phẩm sữa nhập khẩu năm 2022 là Horizon Organic Dry Whole Milk, Glucerna Original homemade Shake Vanilla và Ensure Original Vanilla Shake.

Lộc đã nhận từ Khánh tổng cộng 199 triệu đồng và nhận tiền hoa hồng của Công ty NHONHO 12 triệu đồng. Lộc dùng tiền này để làm hồ sơ gồm tiền kiểm nghiệm, phí dịch thuật, phí hồ sơ... hưởng lợi 63 triệu đồng.

Cũng theo cáo trạng, bị cáo Hoàng Tiến Cường là Chi cục trưởng Chi cục ATVSTP tỉnh Nam Định. Cuối năm 2021, Khánh được Lộc dẫn đến văn phòng làm việc của Cường để gặp gỡ.

Tại đây, Khánh giới thiệu Khánh là người nhà của Bách, một nhân viên tại Sở Y tế tỉnh Nam Định (cũ). Trước đó, Bách cũng đã gọi cho Cường để nhờ giúp đỡ cho người nhà của Bách.

Do tin tưởng, nể nang Lộc và đã nhận lời giúp Bách, Cường đã ký nhiều Giấy tiếp nhận đăng ký Bản công bố sản phẩm cho Công ty Busan mà không thực hiện kiểm tra, thẩm định để phát hiện các sai sót của hồ sơ.

Cụ thể, trong hồ sơ cấp Giấy tiếp nhận đăng ký Bản công bố sản phẩm sữa "Thực phẩm dinh dưỡng y học Ensure Original Nutrition Vanilla Shake" và sữa Glucerna Original Homemade Shake Vanilla, bị cáo Cường không phát hiện các hồ sơ này thiếu Giấy chứng nhận lưu hành tự do bản dịch có hợp pháp hóa lãnh sự của cơ quan nước sở tại.

Đối với hồ sơ cấp giấy cho sản phẩm sữa Ensure, Khánh đã sử dụng Giấy tiếp nhận để nhập khẩu sản phẩm sữa Ensure Original Nutrition Shake có dòng chữ "Not to be sold in Vietnam and Mexico" (dịch là Không được bán tại Việt Nam và Mexico).

Đối với hồ sơ cấp Giấy tiếp nhận đăng ký Bản công bố sản sữa “Thực phẩm dinh dưỡng công thức với mục đích bổ sung cho trẻ từ 6 đến 36 tháng tuổi Horizon Organic Liquid Whole Milk", nhãn sản phẩm chỉ ghi "Horizon Organic Whole Milk" và không có căn cứ xác định đây là sản phẩm dành cho trẻ dưới 36 tháng tuổi.

Đây chính là thủ đoạn của Khánh và Lộc, bởi theo quy định, thẩm quyền cấp Giấy tiếp nhận đăng ký Bản công bố sản phẩm dinh dưỡng dành cho trẻ dưới 36 tháng tuổi thuộc về Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm.

Trong khi đối với sản phẩm sữa, mỗi lần nhập khẩu phải lấy mẫu và kiểm dịch sản phẩm động vật của cơ quan Thú y để được cấp "Giấy chứng nhận kiểm dịch sản phẩm động vật".

Buôn lậu các sản phẩm sữa hơn 3,4 tỉ đồng

Quá trình điều tra, bị cáo Cường thừa nhận không có cơ sở xác định sữa Horizon là sản phẩm dinh dưỡng dành cho trẻ dưới 36 tháng tuổi. Cục Thú y đã cung cấp cho CQĐT các tài liệu đã cấp Giấy chứng nhận kiểm dịch sản phẩm động vật cho các loại sữa hiệu Horizon.

Cáo trạng cũng xác định, Khánh chỉ đạo Trần Ngọc Dâng chỉnh sửa, cắt dán dữ liệu trên máy tính để kê khai hải quan với số liệu chỉnh sửa trên tờ khai thấp hơn so với hàng hóa nhập khẩu thực tế 521 thùng sữa các loại (giá trị hàng hóa chênh lệch vi phạm là 574 triệu đồng).

Toàn bộ lô hàng sữa các nhãn hiệu Ensure, Glucerna và Horizon được nhập khẩu với Giấy tiếp nhận Bản công bố sản phẩm trái quy định trị giá 3,4 tỉ đồng.

Bị cáo Nguyễn Thị Hiền là công chức hải quan thụ lý giải quyết các tờ khai nhập khẩu mặt hàng sữa các loại của Công ty Busan.

Do có mối quan hệ và đã trao đổi trước với Dâng về việc cho giải phóng hàng, tham vấn giá, nên trong quá trình kiểm tra hồ sơ nhập khẩu, Hiền đã có hành vi bỏ qua các sai sót trong hồ sơ nhập khẩu, áp sai mã HS, chấp thuận Giấy tiếp nhận bản công bố sản phẩm do ATVSTP cấp... cho sản phẩm sữa Horizon không đúng quy định.

Hành vi của bị cáo Hiền bị cáo buộc giúp sức tích cực cho Công ty Busan nhập khẩu lô hàng trị giá 3,4 tỉ đồng trái quy định.

SONG MAI

Nguồn PLO : https://plo.vn/giam-doc-cong-ty-busan-buon-lau-sua-ensure-glucerna-horizon-post897876.html