Giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo gây thương tích cho người cùng thôn

7 giờ trướcBài gốc

Ngày 20-12, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tuyên hủy phần trách nhiệm dân sự trong bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hữu Mỹ (sinh năm 1962, trú xã Cam Tân, huyện Cam Lâm). Như vậy, bị cáo Mỹ vẫn phải chấp hành mức án 5 năm tù về tội cố ý gây thương tích.

Theo hồ sơ, tối 23-11-2018, sau khi ăn nhậu xong, Mỹ đến uống rượu cạnh nhà 2 vợ chồng ở cùng thôn, sau đó tiếp tục sang nhà 2 vợ chồng này uống rượu và nói sẽ ngủ lại, nhưng chị Cao Thị Luôn (con chủ nhà) không đồng ý. Mỹ và chị Luôn mâu thuẫn. Chị Luôn gọi cho anh Lữ Thi Chung (chung sống như vợ chồng với chị) kể sự việc. Anh Chung bèn nhờ anh Nguyễn Thương Hận (đang xây nhà cho anh) chở về.

Bị cáo Nguyễn Hữu Mỹ nghe tuyên án.

Khi cả ba về đến nhà, thấy cha mẹ mình và Mỹ đang ngủ trên nệm, chị Luôn tát Mỹ 2 cái. Mỹ đẩy chị Luôn vào vách tường định đánh. Anh Chung đấm, xô Mỹ ra,. Mỹ rút từ dưới nệm ra 1 cây gỗ, đánh về phía anh Chung. Anh Hận can ngăn thì bị đánh trúng vai và trật khớp. Mỹ lại vào nhà, rút dưới nệm ra 1 cây rựa, chém anh Chung thương tích 42%. Mỹ cũng bị thương tích 1%. Anh Hận từ chối giám định. Con bị cáo đã bồi thường 40 triệu đồng cho bị hại.

Ngày 13-8-2024, Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Mỹ 5 năm tù về tội cố ý gây thương tích; bị hại có đơn bãi nại, không yêu cầu bồi thường thêm nên không xét; bị hại Luôn phải bồi thường cho bị cáo 304.810 đồng. Sau đó, bị cáo kháng cáo kêu oan.

Tòa cấp phúc thẩm nhận định, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và hình phạt như trên là phù hợp. Đối với nội dung buộc bị hại phải bồi thường cho bị cáo 304.810 đồng, đây không phải là phần dân sự trong vụ án hình sự, không liên quan đến việc xác định cấu thành tội phạm, áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo, do đó, cần tuyên hủy nội dung này để giải quyết trong một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

Được biết, vụ án này từng 2 lần bị cấp phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm do không đảm bảo việc xem xét toàn diện vụ án; có sai lầm trong việc áp dụng pháp luật.

N.V

Nguồn Khánh Hòa : http://www.baokhanhhoa.vn/phap-luat/202412/giu-nguyen-hinh-phat-doi-voi-bi-cao-gay-thuong-tich-cho-nguoi-cung-thon-6ae3afd/