Góc nhìn chiến sự Trung Đông: Thất bại được dự báo

3 giờ trướcBài gốc

Phó tổng thống Mỹ JD Vance, trưởng đoàn đàm phán phía Mỹ, cho biết, Washington đã nêu rõ các “lằn ranh đỏ”, những điều sẵn sàng nhượng bộ và những điều không thể nhượng bộ. Và, phía Iran đã chọn không chấp nhận các điều khoản của Mỹ.

Phái đoàn Iran chưa đưa ra bình luận về cuộc đàm phán, tuy nhiên trước đó đã cáo buộc Mỹ đưa ra “những yêu cầu quá đáng” về eo biển Hormuz.

Đàm phán Mỹ - Iran không đạt thỏa thuận. Ảnh: WANA

Phái đoàn Mỹ và Iran bước vào đàm phán với những khác biệt lớn về giải pháp chấm dứt xung đột. Iran đưa ra đề xuất hòa bình 10 điểm, bao gồm các yêu cầu như quyền giám sát eo biển Hormuz, Mỹ rút lực lượng chiến đấu khỏi Trung Đông và chấm dứt các chiến dịch nhằm vào những nhóm vũ trang đồng minh của Tehran, cùng nhiều điều khoản khác. Trong khi, Mỹ được cho là đã chuyển đề xuất 15 điểm cho Tehran, thông qua các trung gian.

Trong số các điều khoản có yêu cầu Iran phải từ bỏ toàn bộ năng lực hạt nhân hiện có, chấm dứt làm giàu uranium và cam kết vĩnh viễn không theo đuổi vũ khí hạt nhân, bảo đảm eo biển Hormuz luôn thông suốt. Đổi lại, Washington đề xuất dỡ bỏ tất cả lệnh trừng phạt Iran, hỗ trợ phát triển chương trình hạt nhân dân sự.

Về cơ bản, hai bản đề xuất của Mỹ và Iran đều xuất phát từ quan điểm lợi ích của mỗi bên. Vì thế, phần lớn các nội dung đều mâu thuẫn, thậm chí đối đầu nhau. Ngoài ra, còn một bất đồng khác là về Lebanon, nơi Israel đang không kích nhằm vào nhóm vũ trang Hezbollah - đồng minh của Iran. Ngoại trưởng Araghchi cảnh báo Iran có thể rút khỏi thỏa thuận ngừng bắn nếu các cuộc tấn công của Israel tiếp diễn. Trong khi đó, Phó tổng thống Mỹ JD Vance cho rằng, vấn đề Lebanon không nằm trong thỏa thuận ngừng bắn.

Bầu không khí trước thềm đàm phán đã trở nên không thuận lợi với những diễn biến tại Lebanon và sự thiếu lòng tin giữa các bên. Vì thế, không có gì đáng ngạc nhiên khi không một thỏa thuận nào được ký kết.

Cuộc đàm phán nhằm giải quyết xung đột giữa Mỹ - Israel và Iran đã thất bại. Tuy nhiên, nó vẫn mang những ý nghĩa nào đó. Trước hết, cuộc đàm phán thể hiện ít nhiều mong muốn kết thúc cuộc xung đột của cả hai bên.

Cuộc xung đột tại Trung Đông không những đang gây tổn hại nặng nề đối với các bên tham chiến, mà còn khiến cả thế giới lao đao bởi “cơn khát” dầu mỏ. Trong khi, chưa bên nào thực sự giành ưu thế, khiến cuộc xung đột có nguy cơ kéo dài, gây hệ lụy không thể đong đếm. Vì thế, nếu tiếp tục, cuộc xung đột dễ dẫn tới kết cục “lưỡng bại câu thương”.

Ý nghĩa thứ hai, đã có giải pháp cho cuộc xung đột. Đó là những cuộc đàm phán với Pakistan đứng ở vai trung gian hòa giải. Trước khi cuộc đàm phán diễn ra, thế cục tại Trung Đông dường như đi vào bế tắc. Mỹ và đồng minh không dễ đánh mất “danh dự” để hạ nhiệt xung đột. Trong khi, kho tên lửa và ý chí quyết chiến của Iran là yếu tố không thể đo lường. Vì thế, cuộc đàm phán tại Pakistan tuy không thành công, nhưng đã mở ra một lối thoát cho cuộc xung đột.

Một cuộc xung đột, đặc biệt trong thế giới hiện đại, khi bài toán lợi ích được đặt lên hàng đầu, thường không kéo dài. Vì thế, chắc chắn sẽ còn những cuộc đàm phán khác được tổ chức. Và khi đó, các lập trường cứng rắn hiện tại có thể sẽ dần được điều chỉnh, vì cả hai bên đều bắt đầu chịu áp lực và có dấu hiệu mệt mỏi sau thời gian dài đối đầu. Điều này cuối cùng có thể dẫn đến một thỏa thuận khung, nếu hai bên đủ nhượng bộ để tìm tiếng nói chung.

HUY ĐĂNG

Nguồn QĐND : https://www.qdnd.vn/quoc-te/binh-luan/goc-nhin-chien-su-trung-dong-that-bai-duoc-du-bao-1034725