Góc nhìn hôm nay: Sửa Luật Giám sát!

3 giờ trướcBài gốc

Hơn ai hết, Đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng Nhân dân phải nắm chắc các kiến nghị, sự việc thuộc địa bàn đang hoạt động, cần thực hiện giám sát đến cùng để đạt chất lượng, cũng như thời gian giải quyết kiến nghị của cơ quan chức năng địa phương sao cho nhanh nhất. Những nội dung trả lời, hay lời hứa của các vị đứng đầu địa phương, bộ, ngành cần phải theo đến cùng, để kịp thời thông tin đến cử tri và nhân dân. Giải quyết kiến nghị và giám sát giải quyết này có hiệu quả hay không, còn phụ thuộc vào chất lượng, chọn nội dung của vấn đề, cũng như dũng khí, bản lĩnh của Đại biểu Quốc hội hay Đại biểu Hội đồng Nhân dân.

Bởi, nhiều trường hợp Đoàn giám sát đã kết thúc công việc từ lâu mà nơi được giám sát vẫn chưa có chuyển biến gì. Có đơn vị được giám sát còn sai hẹn hồi âm, chậm báo cáo kết quả thực hiện. Thậm chí, Đại biểu Quốc hội phải nhắc nhở bằng văn bản, nhưng vẫn phải tiếp tục chờ đợi hồi âm, nên chưa thể thông tin đến cử tri.

Để giám sát cho đúng, trúng vấn đề, tác động mạnh mẽ hơn đến những bộ, ngành, địa phương được giám sát, thì phải tiếp tục đổi mới. Sáng ngày 29/11/2024, khi Quốc hội thảo luận về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân, đã có đề xuất là nếu không đủ 3 Đại biểu Quốc hội để thành lập đoàn giám sát, thì có thể mời đại biểu Quốc hội các địa phương lân cận, hoặc tỉnh bạn cùng tham gia.

Đúng là phạm vi giám sát của Hội đồng Nhân dân tại địa phương rất rộng, bao quát tất cả các đối tượng, lĩnh vực trên địa bàn, kể cả các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong việc tuân theo Hiến pháp và pháp luật, đảm bảo cho pháp luật được thực hiện đồng bộ, thống nhất, hiệu quả. Do đó, đại biểu cũng đề nghị phải tăng thêm quyền giám sát cho các đại biểu Hội đồng Nhân dân. Việc bổ sung quy định này, sẽ giúp hoàn thiện cơ chế kiểm soát quyền lực Nhà nước tại địa phương. Đồng thời, cơ chế kiểm soát của Hội đồng Nhân dân buộc các cơ quan Nhà nước, cán bộ, công chức, viên chức phải có trách nhiệm giải trình, cam kết hành động trước cơ quan quyền lực cao nhất đại diện của nhân dân.

Bối cảnh phân cấp, phân quyền mạnh mẽ hiện nay, các đại biểu Quốc hội nhấn mạnh sự cần thiết phải đổi mới công tác giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân, bổ sung cơ chế phù hợp nhằm nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước, thực thi pháp luật và kiểm soát quyền lực. Có như vậy, mới không còn cảnh “Đại biểu Quốc hội cứ phải bị động ngồi chờ những cơ quan được giám sát gửi kết quả thực hiện, hoặc hồi âm”, như hiện nay. Và nếu cứ tiếp diễn như vậy, sẽ còn kéo giảm hiệu lực của giám sát, cũng như tính nghiêm minh của 1 trong 3 chức năng lớn, đã giao phó cho Quốc hội và Hội đồng Nhân dân.

Giám sát, không nên hiểu máy móc là chỉ nhăm nhăm tìm bới những lỗi ở địa phương, bộ, ngành để mà chất vấn cho “sướng miệng”. Chuyên đề giám sát việc thực hiện chính sách, pháp luật về tiếp công dân và giải quyết khiếu nại, tố cáo...đã nhận được sự ủng hộ to lớn từ người dân, là 1 minh chứng. Bởi lẽ, giám sát là để thúc đẩy thực hiện tốt hơn và nếu có phát hiện sai phạm, thì kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định. Như vậy, dựa vào kết quả giám sát để đánh giá được chất lượng, hay đánh giá lại trách nhiệm của cán bộ, những người đứng đầu, khi tiếp dân. Thước đo hiệu quả hoạt động của Quốc hội, đó chính là sự hài lòng và niềm tin của cử tri.

Luật hiện hành đã quy định: Khi Đại biểu Quốc hội chất vấn bằng văn bản, cơ quan được chất vấn phải trả lời trong vòng 20 ngày. Thế nhưng, nhiều Đại biểu Quốc hội phải nhắc nhở lần 2 bằng văn bản, mà sự hồi âm vẫn chỉ là “sự im lặng”. Tất yếu, làm nản lòng ở chính các Đại biểu Quốc hội.

Thực tế này đòi hỏi phải sửa Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng Nhân dân, theo hướng tăng chế tài nếu như cơ quan, đơn vị được giám sát vẫn không coi hồi âm, hay báo cáo kết quả thực hiện giám sát đúng hạn là đã vi phạm quy định, thậm chí vi phạm pháp luật!

Mời quý vị theo dõi nội dung chi tiết!

Ngọc Dũng

Nguồn Quốc Hội TV : https://quochoitv.vn/goc-nhin-hom-nay-sua-luat-giam-sat-247623.htm