Nhà báo của New York Times và tác giả cuốn Bad Blood, John Carreyrou, cùng năm tác giả khác đã đệ đơn kiện tại tòa liên bang California, cáo buộc các công ty AI gồm xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta Platforms và Perplexity “đạo sách” và đưa vào các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) phục vụ chatbot của họ.
Vụ kiện này là một trong nhiều vụ tranh chấp bản quyền mà các tác giả và chủ sở hữu tác phẩm khởi kiện các công ty công nghệ về việc sử dụng tác phẩm trong huấn luyện AI. Đây cũng là vụ kiện đầu tiên nêu tên xAI là bị đơn. Đại diện các công ty bị kiện hiện chưa đưa ra bình luận.
Phóng viên tờ New York Times kiện Google, xAI và OpenAI. Ảnh: Reuters
Khác với nhiều vụ kiện khác, nhóm tác giả không tham gia vụ kiện tập thể, vì họ cho rằng hình thức này ưu tiên bị đơn, cho phép các công ty đàm phán một thỏa thuận duy nhất với nhiều nguyên đơn. Đơn kiện nêu rõ: “Các công ty LLM không nên dễ dàng loại bỏ hàng nghìn yêu cầu giá trị cao với mức bồi thường rẻ mạt.”
Trước đó, Anthropic đã đạt thỏa thuận lớn đầu tiên liên quan tranh chấp bản quyền trong huấn luyện AI vào tháng 8, đồng ý trả 1,5 tỷ USD cho nhóm tác giả cáo buộc công ty này đạo hàng triệu cuốn sách. Vụ kiện mới cho rằng các thành viên trong vụ trước chỉ nhận được “một phần rất nhỏ (chỉ 2%) của mức trần pháp lý 150.000 USD theo luật bản quyền” cho mỗi tác phẩm bị vi phạm.
Đơn kiện được nộp bởi các luật sư của Freedman Normand Friedland, trong đó có Kyle Roche, người đã được Carreyrou viết về trong bài của New York Times năm 2023.
Trong một phiên tòa tháng 11 liên quan vụ kiện tập thể của Anthropic, Thẩm phán Liên bang Mỹ William Alsup đã chỉ trích một công ty luật khác do Roche đồng sáng lập về việc tập hợp các tác giả rút khỏi thỏa thuận nhằm tìm kiếm “một thỏa thuận có lợi hơn”. Carreyrou sau đó cho rằng việc Anthropic “đạo sách để xây dựng AI” là tội lỗi gốc rễ và thỏa thuận trước đó chưa đủ nghiêm khắc.
Vũ Ánh - CTV