Kết đắng cho hai kẻ lừa 'chạy án'

6 giờ trướcBài gốc

Bị cáo Trần Hải (trái) và Lưu Xuân Tâm tại phiên tòa sơ thẩm.

Mất tiền tỷ vì tin bạn cùng trại giam

TAND tỉnh Nghệ An vừa mở phiên tòa hình sự sơ thẩm, xét xử bị cáo Trần Hải (SN 1970, trú phường Hòa Cường, Đà Nẵng) và Lưu Xuân Tâm (SN 1979, trú phường Long Bình, Đồng Nai) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Hải và Tâm từng có tiền án về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sau khi ra tù, thay vì tu chí làm ăn, cả hai lại “ngựa quen đường cũ”, câu kết với nhau để tìm kiếm bị can, bị cáo có nhu cầu xin giảm án, rồi hứa hẹn có thể “chạy án” treo.

Theo cáo trạng, tháng 12/2022, Lưu Xuân Tâm bị giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Thời điểm này, anh L.V.Q. (trú phường Vinh Phú, Nghệ An) cũng bị tạm giam về hành vi “Đánh bạc” nên cả hai biết nhau.

Giữa tháng 3/2023, do được thay đổi biện pháp ngăn chặn (tại ngoại) nên cả hai gặp mặt. Lúc này, Tâm nói dối với anh Q. là Tâm được thay đổi biện pháp ngăn chặn do quen người đàn ông tên Hải, làm ở Cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao xin giúp và đang nhờ người này “chạy án”.

Tin tưởng Tâm có mối quan hệ rộng nên Q. liên hệ nhờ “chạy án” treo. Sau đó, Tâm liên hệ với Trần Hải thì Hải báo giá 700 triệu đồng.

Ngày 14/5/2023, Tâm yêu cầu anh Q. chuyển 20 triệu đồng để “tiếp người của anh Hải cử về”. Sau khi nhận tiền, Tâm dùng để trả nợ cá nhân. 3 ngày sau, Tâm yêu cầu anh Q. chuyển tiếp 700 triệu đồng lo chạy án.

Do chưa có đủ tiền nên anh Q. chuyển trước vào tài khoản ngân hàng của Tâm 250 triệu đồng với nội dung “chuyển tiền anh Tâm xin án treo”. Số tiền này Tâm chuyển sang cho Hải.

Trong 2 ngày, 18 - 19/5/2023, anh Q. chuyển khoản cho Tâm số tiền 450 triệu đồng. Nhận số tiền trên, Tâm đưa cho Hải 400 triệu đồng, giữ lại 50 triệu đồng. Dù đã nhận đủ 700 triệu đồng từ nạn nhân theo cam kết từ đầu, nhưng Trần Hải lại viện lý do để lừa lấy thêm tiền.

Lúc này, Trần Hải nói với Tâm do vụ án có nhiều người nên muốn chạy được án treo cho Q. phải có thêm tiền để chạy cho đồng phạm. Do đó, Trần Hải nói Tâm lấy của anh Q. thêm số tiền 300 triệu đồng.

Sau khi thương lượng, Q. đưa cho Tâm 260 triệu đồng. Số tiền này Tâm chuyển cho Hải 110 triệu đồng và đưa cho một người khác theo chỉ đạo của Hải 80 triệu đồng, số tiền còn lại Tâm dùng chi tiêu cá nhân.

Chi phí “chạy án” vẫn chưa dừng lại ở đó. Ngày 11/6/2023, theo yêu cầu của Tâm, anh Q. tiếp tục chuyển 20 triệu đồng. Cơ quan điều tra xác định, tổng số tiền anh Q. chuyển cho Tâm để nhờ “chạy án” là 1 tỷ đồng.

Lời cảnh tỉnh cho ý định “chạy án”

Dù chi tiền tỷ để nhờ người lo “chạy án”, nhưng ngày 22/6/2023, anh L.V.Q. bị TAND TP Vinh (cũ) tuyên phạt 4 năm tù về tội “Đánh bạc”. Biết bị Tâm lừa, anh Q. tố cáo hành vi của người này và Trần Hải đến cơ quan công an.

Tháng 8/2024, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Nghệ An bắt giữ Lưu Xuân Tâm và Trần Hải. Theo Cơ quan điều tra, ngoài vụ việc của anh L.V.Q., hai người đàn ông này còn cấu kết lừa đảo “chạy án” cho những bị hại khác, với tổng số tiền chiếm đoạt hàng tỷ đồng.

Tại tòa, Tâm, Hải đều thừa nhận hành vi phạm tội. Tâm khai nhận, để anh Q. tin tưởng về việc “chạy án”, bị cáo đã cung cấp thông tin của một người tên H., kèm đặc điểm nhận diện (giọng nói) và số điện thoại Trần Hải.

Nhờ vậy, Tâm qua mặt được nạn nhân để lừa chạy án, chiếm đoạt số tiền lớn. Sau khi sự việc bị phát giác, Trần Hải chủ động hoàn trả lại một phần tiền cho bị hại. Trong khi đó, Lưu Xuân Tâm chưa khắc phục hậu quả. Bị cáo này trình bày do hoàn cảnh khó khăn nên chưa có khả năng trả nợ.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhắc nhở người dân về hậu quả của sự thiếu hiểu biết pháp luật. Những kẻ lừa đảo “chạy án” thường nắm bắt tâm lý hoang mang, lo lắng của gia đình, người đang có liên quan trực tiếp đến các vụ việc vi phạm pháp luật để chiếm đoạt tài sản.

Thông thường, kẻ gian sẽ tự giới thiệu có “quan hệ” với lãnh đạo, cán bộ có khả năng tác động để giảm án hoặc “giải cứu” bị can. Những lời hứa này, dù không có cơ sở, nhưng đánh đúng vào tâm lý của gia đình bị can, đặc biệt trong các vụ án nghiêm trọng.

Hậu quả của các vụ lừa đảo này không chỉ dừng lại ở mất mát tài sản, mà còn gây tổn thất lớn về mặt tinh thần và pháp lý cho gia đình nạn nhân. Khi hành vi lừa đảo bị phát hiện, không chỉ đối tượng nhận tiền bị truy tố mà người đưa tiền cũng có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự vì cố ý tìm cách tác động vào quy trình tố tụng.

Trong vụ án này, HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an cho xã hội. Sau khi xem xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án, HĐXX tuyên phạt Lưu Xuân Tâm 14 năm tù, tổng hợp bản án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản bị tuyên trong phiên tòa cuối năm 2023, bị cáo phải chấp hành 18 năm tù. Với cùng tội danh trên, bị cáo Trần Hải lĩnh án 12 năm tù.

Phạm Tâm

Nguồn GD&TĐ : https://giaoducthoidai.vn/ket-dang-cho-hai-ke-lua-chay-an-post749920.html