Khi niềm tin chưa đủ vững

8 giờ trướcBài gốc

Từ những đề xuất cụ thể

Ngay sau trận hòa 1-1 trên sân Sông Lam Nghệ An tại vòng 17 V-League 2025-2026, CLB Thể Công-Viettel đã gửi văn bản đề nghị VPF bố trí trọng tài ngoại điều khiển hai trận đấu được xem là có ý nghĩa quyết định với mùa giải của họ, gồm trận gặp Ninh Bình FC (vòng 21 V-League) và trận bán kết Cúp Quốc gia diễn ra ngày 11-6.

Trong công văn, Thể Công-Viettel nhấn mạnh yêu cầu bảo đảm tính công bằng, khách quan và minh bạch trong công tác điều hành, đồng thời kỳ vọng nâng cao chất lượng chuyên môn của các trận đấu quan trọng. Đề xuất này không phải xuất hiện một cách ngẫu nhiên, mà xuất phát từ những tình huống gây tranh cãi, trong đó đáng chú ý là việc trọng tài không công nhận bàn thắng của Lucao ở phút 71 trong trận gặp Sông Lam Nghệ An. Quyết định của tổ trọng tài, dù có cơ sở chuyên môn, nhưng vẫn chưa nhận được sự đồng thuận từ phía ban huấn luyện đội bóng.

Trọng tài Lê Vũ Linh (thứ ba, từ phải sang) gây tranh cãi khi không công nhận bàn thắng của Thể Công-Viettel trong trận gặp Sông Lam Nghệ An. Ảnh: THU HÀ

Đây cũng là lần thứ ba kể từ đầu mùa giải 2025-2026, Thể Công-Viettel đề nghị sử dụng trọng tài ngoại. Hai lần trước đó, đề xuất chưa thể thực hiện do điều kiện tổ chức. Việc một CLB nhiều lần đưa ra kiến nghị tương tự cho thấy đây không chỉ là phản ứng nhất thời, mà phản ánh những băn khoăn kéo dài về công tác trọng tài. Nhìn rộng hơn, câu chuyện này không phải là hiện tượng cá biệt. Trong suốt hành trình phát triển của V-League, trọng tài luôn là một trong những vấn đề nhận được nhiều sự quan tâm, thậm chí tranh luận gay gắt từ các đội bóng và người hâm mộ.

Không chỉ là câu chuyện chuyên môn

Những năm gần đây, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) và VPF đã có nhiều nỗ lực nhằm nâng cao chất lượng công tác trọng tài. Lực lượng trọng tài đạt chuẩn FIFA được bổ sung, quy trình điều hành từng bước được chuẩn hóa, đặc biệt việc đưa công nghệ VAR vào áp dụng ở hầu hết các trận đấu tại V-League.

Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy, ngay cả khi có sự hỗ trợ của công nghệ, những tình huống gây tranh cãi vẫn xuất hiện. Điều này xuất phát từ đặc thù của bóng đá-môn thể thao có tốc độ cao, nhiều va chạm và không ít tình huống mang tính “ranh giới”, nơi quyết định cuối cùng vẫn phụ thuộc vào nhận định của con người. Trong bối cảnh đó, vấn đề không chỉ nằm ở đúng-sai của từng tình huống cụ thể, mà sâu xa hơn là cảm nhận về sự công tâm. Khi niềm tin chưa đủ vững, mỗi quyết định của trọng tài, dù hợp lý, vẫn có thể bị đặt dấu hỏi.

Thực tế, đã có những giai đoạn ban tổ chức giải bố trí trọng tài ngoại điều hành các trận đấu quan trọng. Dù không phải tất cả trọng tài ngoại đều vượt trội về chuyên môn, nhưng sự “độc lập tương đối” của họ giúp giảm áp lực tâm lý cho các bên tham gia, từ đó tạo cảm giác yên tâm hơn cho các đội bóng. Tuy nhiên, nếu coi trọng tài ngoại như một giải pháp thường xuyên, bóng đá Việt Nam sẽ đối mặt với những hệ lụy không nhỏ. Việc phụ thuộc vào nguồn lực bên ngoài không chỉ làm giảm cơ hội phát triển của trọng tài nội mà còn ảnh hưởng đến tính chuyên nghiệp và tự chủ của giải đấu.

Củng cố niềm tin - bài toán lâu dài

Từ câu chuyện cụ thể của Thể Công-Viettel, có thể thấy vấn đề cốt lõi không nằm ở việc lựa chọn trọng tài nội hay ngoại, mà là làm sao để củng cố niềm tin đối với những người cầm cân nảy mực trên sân cỏ. Niềm tin ấy chỉ có thể được xây dựng từ chất lượng thực chất. Khi công tác đào tạo, tuyển chọn và đánh giá trọng tài được thực hiện một cách minh bạch, khách quan, khi mỗi quyết định gây tranh cãi được giải trình kịp thời, rõ ràng, khoảng cách giữa trọng tài và các đội bóng sẽ dần được thu hẹp.

Cùng với đó, việc vận hành hiệu quả công nghệ VAR, chuẩn hóa quy trình phối hợp giữa trọng tài chính và tổ VAR, cũng như nâng cao trách nhiệm cá nhân trong từng trận đấu là những yếu tố then chốt giúp hạn chế sai sót và tăng tính thuyết phục.

Trong một số thời điểm nhất định, việc sử dụng trọng tài ngoại có thể được xem như giải pháp bổ trợ, nhằm giảm áp lực cho các trận đấu nhạy cảm. Tuy nhiên, điều quan trọng hơn là biến những cơ hội đó thành quá trình học hỏi, nâng cao trình độ cho đội ngũ trọng tài trong nước, thay vì tạo ra sự lệ thuộc. Bên cạnh đó, xây dựng một môi trường bóng đá lành mạnh, nơi các đội bóng, huấn luyện viên và cầu thủ tôn trọng luật chơi, tôn trọng trọng tài cũng là điều kiện không thể thiếu để niềm tin được vun đắp bền vững.

Niềm tin không thể hình thành trong một sớm một chiều, nhưng hoàn toàn có thể được khôi phục nếu có quyết tâm và cách làm đúng. Khi mỗi quyết định trên sân được bảo đảm bởi năng lực, trách nhiệm và sự minh bạch, đó không chỉ là thành công của công tác trọng tài mà còn là nền tảng quan trọng để bóng đá Việt Nam phát triển ổn định, chuyên nghiệp và tiến xa hơn.

HOÀI PHƯƠNG

Nguồn QĐND : https://www.qdnd.vn/the-thao/trong-nuoc/khi-niem-tin-chua-du-vung-1034394