Không tuyên án như kế hoạch, tòa hoãn xử vụ xe tải cán 2 lần qua người đi xe máy

7 giờ trướcBài gốc

Ngày 30-6, sau khi nghị án kéo dài, TAND TP Biên Hòa (Đồng Nai) đã ra quyết định hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Đỗ Minh Tân (29 tuổi, quê Bến Tre) bị VKSND TP Biên Hòa truy tố về tội “Vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự.

Theo đó, những người làm chứng là ông Lê Đình Chinh và ông Nguyễn Văn Đức vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Xét thấy việc lấy lời khai ông Lê Đình Chinh là tình tiết quan trọng vụ án, bên cạnh đó cần xác minh, thu thập, bổ sung chứng cứ, tài liệu mà không thể thực hiện ngay tại phiên tòa. Do đó, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa. Thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa sẽ được thông báo sau.

Trước đó, chiều 27-6, TAND TP Biên Hòa mở phiên xét xử sơ thẩm. Đại diện VKS nêu cáo trạng, trưa ngày 28-8-2024, Tân lái ô tô tải loại 15 tấn chở Nguyễn Văn Được là phụ xe đi trên Quốc lộ 51 hướng từ tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu về Đồng Nai. Lúc này trời đang mưa, Tân bật xi nhan bên phải rẽ vào cây xăng thì xảy ra va chạm với xe máy do anh Tô Hoàng Dũng (39 tuổi, ngụ Bình Dương) điều khiển đi cùng chiều.

Cú va chạm khiến anh Dũng ngã xuống, bị bánh xe trước bên phải xe ô tô cán qua người. Tài xế Tân dừng ô tô lại nhưng không quan sát thấy nạn nhân và xe máy đang nằm dưới gầm xe. Nghi ô tô bị sập cống nên Tân lái xe đi tiếp vào khu vực cây xăng khiến bánh sau ô tô cán thêm lần nữa vào người anh Dũng làm nạn nhân tử vong tại chỗ.

Bị cáo Đỗ Minh Tân tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: VŨ HỘI

Tại phiên tòa ngày 27-6, ông Lê Đình Chinh (người làm chứng, tài xế lái xe tải phía sau xe gây tai nạn) cho biết xe tải của ông chạy song song với bị hại Tô Hoàng Dũng và có thấy xe tải của Tân đang xi nhan rẽ phải vào cây xăng thì va chạm xe máy của ông Dũng. Ông thấy xe tải của Tân dừng lại 7- 10 giây thì có cán thêm một lần nữa qua người nạn nhân.

“Khi thấy xe tải di chuyển, chuẩn bị cán lần thứ 2, tôi bấm còi dài nhưng không thấy tài xế xe tải dừng lại. Vì lúc đó tôi đang lái xe chở hàng dễ ướt nên tôi vội đi giao hàng, đến 12 giờ trưa tôi có điện thoại cho Công an phường Phước Tân thông báo là người làm chứng và cung cấp toàn bộ camera hành trình trên xe” - nhân chứng Chinh kể lại.

Phụ xe Nguyễn Văn Đức với tư cách người làm chứng trong vụ án cho biết khi xe rẽ phải, ông đã không nhìn kính chiếu hậu do đang bấm điện thoại. Sau khi xe đi vào cây xăng thì một số người trong cây xăng nói “đã cán chết người rồi” mới biết cán qua người.

Tại phiên tòa, bị cáo Tân cho rằng mình không hề biết cán qua người. Khi cán qua nạn nhân tài xế Tân nghĩ xe ô tô bị sập cống có dừng lại nhưng không quan sát thấy nạn nhân và xe máy đang nằm dưới gầm xe. Vì vậy, Tân lái xe đi tiếp vào khu vực cây xăng khiến bánh sau ô tô cán thêm lần nữa vào người anh Dũng làm nạn nhân tử vong tại chỗ.

“Bị cáo rất đau lòng, hối hận, do không quan sát nên bị cáo đã gây hậu quả nặng nề. Bị cáo gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại, xin chia sẻ nỗi buồn của gia đình vì tai nạn xảy ra ngoài ý muốn. Khi đó bị cáo cũng còn vài ngày nữa là kết hôn...” - bị cáo Tân nói tại tòa.

Đại diện VKSND giữ nguyên quan điểm mà cáo trạng đã truy tố và đề nghị mức án từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù giam đối với bị cáo Tân, tước giấy phép lái xe từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng. Còn về trách nhiệm dân sự thì đại diện VKS đề nghị TAND TP Biên Hòa quyết định theo quy định pháp luật.

Trong khi đó, phía bị hại và luật sư bảo vệ cho bị hại yêu cầu xử lý về hành vi giết người đối với bị cáo Tân và xem xét hình sự đối với phụ xe vì cùng có trách nhiệm với vụ án này. “Vụ án này có các dấu hiệu về hành vi giết người. Lời khai bị cáo Tân có nhiều mâu thuẫn trong quá trình điều khiển xe gây tai nạn. Khi bị cáo phát hiện xảy ra vi phạm nhưng vẫn bỏ mặc hậu quả xảy ra. Đề nghị làm rõ vai trò của phụ xe” - luật sư bảo vệ cho bị hại yêu cầu tại tòa.

Cũng theo luật sư bảo vệ cho bị hại, khi tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung, Cơ quan CSĐT không làm rõ nhiều tình tiết quan trọng của vụ án. Sau đó, công an và VKS giữ nguyên quan điểm như vậy là không đầy đủ khách quan, không tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Sau khi hội ý, HĐXX quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào sáng 30-6. Tuy nhiên còn nhiều tình tiết, nội dung quan trọng của vụ án cần làm rõ nên HĐXX quay lại phần xét hỏi và có quyết định hoãn phiên tòa như đã nêu trên.

Vũ Hội

Nguồn PLO : https://plo.vn/khong-tuyen-an-nhu-ke-hoach-toa-hoan-xu-vu-xe-tai-can-2-lan-qua-nguoi-di-xe-may-post858004.html