Lật tẩy chiêu trò bôi nhọ việc sửa đổi Luật Luật sư

2 giờ trướcBài gốc

Tuy nhiên, lợi dụng quá trình thảo luận, một số đối tượng thù địch, phản động đã cố tình xuyên tạc chủ trương, chính sách, bóp méo nội dung dự thảo, kích động dư luận, gây chia rẽ khối đại đoàn kết và làm sai lệch nhận thức về nền tư pháp và vai trò lãnh đạo của Đảng, Nhà nước. Đây là chiêu trò quen thuộc, cần nhận diện rõ và kiên quyết phản bác.

Đại biểu thảo luận tại Hội thảo lấy ý kiến đóng góp về dự án Luật Luật sư (sửa đổi) do Liên đoàn Luật sư Việt Nam tổ chức. Ảnh: Văn Đức

1. Luật Luật sư được Quốc hội khóa XI thông qua ngày 29-6-2006 (số 65/2006/QH11), có hiệu lực từ ngày 1-1-2007 và được sửa đổi, bổ sung vào năm 2012. Đây là văn bản pháp luật quan trọng, tạo hành lang pháp lý cơ bản cho tổ chức và hoạt động nghề luật sư, góp phần phát triển đội ngũ luật sư, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức, đồng thời hỗ trợ tích cực cho công cuộc cải cách tư pháp và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Sau gần 20 năm triển khai, bên cạnh những kết quả đạt được với số lượng luật sư và tổ chức hành nghề tăng mạnh (hiện nay cả nước có hàng nghìn luật sư và gần 5.000 tổ chức hành nghề luật sư), Luật Luật sư đã bộc lộ một số hạn chế, bất cập, chưa đồng bộ với hệ thống pháp luật mới và chưa đáp ứng đầy đủ yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội, hội nhập quốc tế sâu rộng.

Mặc dù vậy, ngay khi các nội dung sửa đổi Luật Luật sư được đưa ra thảo luận, các thế lực thù địch, phản động như tổ chức khủng bố Việt Tân, Nhật ký yêu nước... thông qua mạng xã hội đã cấp tập tấn công bằng nhiều chiêu trò, luận điệu xuyên tạc khác nhau. Bản chất của chiêu trò này là lợi dụng các nội dung sửa đổi hợp lý, khoa học để quy chụp, bóp méo thành “siết chặt”, “đàn áp”, “mất độc lập nghề nghiệp”. Các đối tượng cắt xén dự thảo, thổi phồng một số quy định, lan truyền trên mạng xã hội… nhằm gây hoang mang trong dư luận, kích động một bộ phận luật sư đối đầu với Đảng và Nhà nước. Thủ đoạn này không mới, từng được sử dụng với nhiều dự luật quan trọng khác.

Một trong những luận điệu được chúng đẩy mạnh là việc bổ sung tiêu chuẩn “có bản lĩnh chính trị vững vàng” vào điều kiện hành nghề luật sư. Chúng vu cáo đây là “chính trị hóa” nghề luật sư, “triệt tiêu độc lập”, buộc luật sư phải “đúng đường lối Đảng” thay vì bảo vệ công lý.

Đây là sự xuyên tạc trắng trợn. Theo dự thảo, “bản lĩnh chính trị vững vàng” được hiểu rõ là nhận thức đúng đắn về thể chế chính trị, kiên định bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc, không lợi dụng hành nghề để xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội. Đó là yêu cầu chính đáng, phù hợp với Hiến pháp và quan điểm của Đảng về xây dựng đội ngũ trí thức tiến bộ, vì nhân dân. Nhiều luật sư trong nước, trong đó có ý kiến từ Liên đoàn Luật sư Việt Nam, đồng tình với tinh thần này và chỉ góp ý làm rõ hơn để bảo đảm tính khả thi.

Một luận điệu xuyên tạc, chống phá khác là tập trung vào Nghị định số 109/2026/NĐ-CP của Chính phủ, quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bổ trợ tư pháp; hành chính tư pháp; hôn nhân và gia đình; thi hành án dân sự; phục hồi, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã. Các đối tượng cho rằng, việc giao UBND cấp xã thẩm quyền xử phạt, đình chỉ, tước chứng chỉ là “hành chính hóa”, “vừa đá bóng vừa thổi còi”, tạo công cụ “trả thù” luật sư. Thực tế, nghị định chỉ xử lý các vi phạm cụ thể như: Ứng xử, phát ngôn ảnh hưởng tới uy tín nghề nghiệp, cản trở tố tụng, vi phạm đạo đức… Đây là biện pháp bảo đảm kỷ luật, kỷ cương, phù hợp thông lệ quốc tế và không can thiệp vào hoạt động hành nghề hợp pháp của luật sư.

Ngoài ra, chúng còn tung tin “biến luật sư thành công cụ nhà nước”, “phá hủy bào chữa và nhân quyền” thông qua chế định luật sư công và các quy định đồng bộ khác. Đây là lập luận vô căn cứ. Luật sư công thí điểm nhằm mở rộng trợ giúp pháp lý cho người nghèo, người yếu thế, góp phần bảo vệ quyền con người tốt hơn. Sửa đổi Luật Luật sư là để cân bằng giữa quản lý nhà nước và tự quản nghề nghiệp, phát triển thị trường dịch vụ pháp lý minh bạch, cạnh tranh lành mạnh, nâng cao vị thế luật sư Việt Nam trong hội nhập quốc tế.

Mục đích của các luận điệu nêu trên là kích động chia rẽ giữa giới luật sư với Đảng, Nhà nước; làm suy giảm niềm tin xã hội vào tư pháp.

2. Thực tế, việc sửa đổi Luật Luật sư trong giai đoạn hiện nay là hết sức cần thiết, nhằm khắc phục những hạn chế tồn tại; thể chế hóa các chủ trương, nghị quyết của Đảng về cải cách tư pháp. Đặc biệt, đây còn là cơ sở để xây dựng đội ngũ luật sư có bản lĩnh chính trị vững vàng, phẩm chất đạo đức tốt và năng lực chuyên môn cao; bảo đảm kỷ luật, kỷ cương hành nghề; phát triển thị trường dịch vụ pháp lý minh bạch, cạnh tranh lành mạnh; đổi mới quản lý nhà nước theo hướng phân cấp, phân quyền, tăng cường tự quản của tổ chức nghề nghiệp và nâng cao vị thế của luật sư Việt Nam trên trường quốc tế. Đây là bước đi quan trọng góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật, bảo vệ công lý và quyền con người, phục vụ hiệu quả sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Việc sửa đổi Luật Luật sư là cơ hội để kiến tạo một bệ phóng mới cho nghề luật sư tại Việt Nam. Một đạo luật tốt không chỉ là công cụ để Nhà nước quản lý, mà trước hết phải là một hành lang pháp lý an toàn, đủ rộng mở để người hành nghề tự do cống hiến, bảo vệ công lý và quyền con người.

Để tránh bị các thế lực thù địch lợi dụng, các cấp ủy, tổ chức Đảng, cán bộ, đảng viên cần chủ động, kiên quyết triển khai đồng bộ nhiều giải pháp thiết thực. Trước hết, phải tăng cường giáo dục chính trị, tư tưởng, nâng cao bản lĩnh, nhận diện rõ âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình”, lợi dụng dân chủ, nhân quyền để chống phá của các thế lực thù địch trên không gian mạng và qua một số tổ chức quốc tế. Các cơ quan báo chí, tuyên giáo cần kịp thời cung cấp thông tin chính thống, đầy đủ về dự thảo Luật Luật sư (sửa đổi) và các văn bản liên quan, giúp cán bộ, đảng viên và nhân dân, đặc biệt là giới luật sư, hiểu đúng bản chất, ý nghĩa của việc sửa đổi luật.

Đồng thời, cần chủ động phòng ngừa, phản bác kịp thời và có hệ thống các luận điệu xuyên tạc bằng lập luận sắc bén, dẫn chứng thuyết phục, trên các nền tảng báo chí truyền thống và mạng xã hội. Các đoàn thể, nhất là Liên đoàn Luật sư Việt Nam và các đoàn luật sư địa phương, phải phát huy vai trò tự quản, động viên hội viên tham gia góp ý xây dựng một cách trách nhiệm, tránh bị lợi dụng. Mỗi cán bộ, đảng viên, đặc biệt là những người làm công tác tư pháp, pháp luật, cần nêu gương trong việc chấp hành nghiêm kỷ luật Đảng, pháp luật Nhà nước, kiên định lập trường tư tưởng, không dao động trước thông tin xấu độc.

Những giải pháp này không chỉ giới hạn ở việc sửa đổi Luật Luật sư mà phải được triển khai xuyên suốt trong toàn bộ quá trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Đó là việc kiên trì lãnh đạo, định hướng tư tưởng của Đảng đối với công tác lập pháp, tư pháp; hoàn thiện cơ chế tự quản của các tổ chức nghề nghiệp; kết hợp hài hòa giữa quản lý nhà nước với dân chủ, quyền con người; đồng thời kiên quyết đấu tranh, ngăn chặn mọi âm mưu chia rẽ, bôi nhọ từ bên ngoài. Chỉ với tinh thần chủ động, thống nhất và cảnh giác cách mạng cao, chúng ta mới giữ vững định hướng chính trị, bảo đảm thành công của sự nghiệp đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Một khi mỗi cán bộ, đảng viên và nhân dân đều nắm rõ kỹ năng kiểm chứng thông tin, không một chiêu trò nào có thể làm lung lay ý chí và lòng tin vào Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa và con đường phát triển của đất nước chúng ta.

Minh Nguyệt

Nguồn Hà Nội Mới : https://hanoimoi.vn/lat-tay-chieu-tro-boi-nho-viec-sua-doi-luat-luat-su-972266.html