Lật tẩy thủ đoạn ém 'hàng trắng' qua dịch vụ chuyển phát nhanh

4 giờ trướcBài gốc

Giấu ma túy trong mật ong tinh nghệ đen

Ngày 3/12 vừa qua, TAND TP Huế đã xét xử sơ thẩm vụ giấu ma túy trong các túi mật ong tinh nghệ đen rồi gửi qua dịch vụ chuyển phát. Lê Ngọc Hải (sinh năm 2002) và Huỳnh Hồng Đợi (sinh năm 1996, đều trú phường Kim Trà, TP Huế) là bạn bè thân. Theo hồ sơ vụ án, ngày 2/4/2024, Hải liên lạc qua ứng dụng Telegram nhờ Đợi đến nhận giúp một gói hàng chuyển phát nhanh và Đợi đồng ý. Đến 10h30 cùng ngày, khi Đợi đang đứng trước số nhà 21 Lý Thần Tông (phường Kim Trà, TP Huế) để chờ nhận hàng thì bị Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP Huế phát hiện, bắt quả tang.

Hai đối tượng Hoàng Bá Đạt và Lưu Thị Trúc mua ma túy và nhận hàng qua dịch vụ chuyển phát nhanh

Qua khám xét, bên trong gói hàng là 5 hộp giấy “Mật ong nghệ đen Buôn Ma Thuột”, bên trong mỗi hộp giấy có 1 hộp nhựa chứa 20 gói nilon có dòng chữ Ferrari, tổng cộng 100 gói chứa bột khô. Theo kết luận giám định xác định đây là ma túy dạng “nước vui”, với khối lượng gần 0,5 kg ma túy dạng Ketamine, Nimetazepam, Methamphetamine và 2C-B. Quá trình điều tra làm rõ, Công an xác định, Lê Ngọc Hải quen biết xã hội với Nguyễn Văn Hải (SN 1995, trú xã Hưng Lộc, TP Huế) - là đối tượng thường xuyên qua Lào, có hoạt động mua bán ma túy. Lúc này, Lê Ngọc Hải đặt mua 100 gói nước vui với giá 170 triệu đồng, sau đó, Lê Ngọc Hải chuyển 120 triệu đồng và địa chỉ nhận hàng tại 33 Lý Thần Tông và số điện thoại để nhân viên chuyển phát liên lạc. Khi nhân viên chuyển phát đến nơi, gọi cho Lê Ngọc Hải thì Hải chỉ đạo Huỳnh Hồng Đợi ra nhận hàng thì cả hai bị lực lượng chức năng bắt quả tang.

Lê Ngọc Hải còn khai nhận đã từng 2 lần mua “nước vui” của Nguyễn Văn Hải với số tiền 130 triệu đồng. Tại phiên tòa, sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ, lời khai và tính chất nghiêm trọng của vụ án, HĐXX đã tuyên phạt Lê Ngọc Hải 16 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đối với Huỳnh Hồng Đợi và Nguyễn Văn Hải, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Huế đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can liên quan trong một vụ án ma túy khác. Mới đây, Huỳnh Hồng Đợi cũng bị TAND TP Huế tuyên phạt 15 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Điều đáng nói, mặc dù khi được Lê Ngọc Hải nhờ nhận hàng chuyển phát nhanh, Đợi biết đó là ma túy nhưng vẫn đồng ý nhận. Theo khai nhận của Huỳnh Hồng Đợi, nguyên nhân Hải biết số hàng đó là ma túy do biết Hải có sử dụng ma túy và có hoạt động liên quan đến ma túy, nhưng Đợi không rõ loại ma túy gì, khối lượng bao nhiêu và nhận về cất giấu theo sự chỉ dẫn của Hải, chờ khi Hải đến lấy hoặc cho người khác đến lấy. Đợi không biết Hải tàng trữ số ma túy trên vào mục đích gì. Việc giúp nhận và cất giữ hàng thì Đợi không được hưởng lợi hay trả công gì mà chỉ được Hải mời đi chơi cùng và trả các khoản chi phí tiêu xài cá nhân.

Hay mới đây, TAND TP Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Hoàng Bá Đạt (SN 1991, trú phường Phú Xuân, TP Huế) và Lưu Thị Trúc (sinh năm 1996, trú tại phường Thuận An, TP. Huế) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Nguyễn Văn Liền (sinh năm 1997, trú phường Mỹ Thượng, TP. Huế) và Hoàng Phú Thịnh (sinh năm 2000, trú phường Phú Xuân, TP Huế) về tội “Che giấu tội phạm”. Theo cáo trạng, quá trình làm việc tại quán Mlux trên đường Nguyễn Sinh Cung (phường Vỹ Dạ, TP Huế), Trúc quen biết và dọn về sống chung với Đạt. Từ đây, cặp tình nhân này bắt đầu tham gia đường dây buôn ma túy với thủ đoạn hết sức tinh vi. Từ ngày 14/3/2023 đến 23/3/2024, Trúc đã thực hiện 4 lần đặt mua ma túy từ Trần Duy Hải (sinh năm 1992, sống tại TP Hồ Chí Minh) để đưa cho Đạt bán kiếm tiền. Ma túy được ngụy trang trong loa âm thanh rồi gửi ra Huế bằng đường chuyển phát nhanh. Thông tin người nhận hàng được ghi giả tên là “Hà” và số điện thoại của Trúc để tránh bị lộ.

Cụ thể, ngày 22/3/2024, Đạt yêu cầu Trúc mua 71 triệu đồng 50g ma túy loại ketamine và 100 viên thuốc lắc MDMA. Sau đó, Hải giấu ma túy vào trong chiếc loa âm thanh rồi gửi chuyển phát nhanh từ TP Hồ Chí Minh ra Huế như thường lệ. Đến ngày 25/3/2024, khi kiện hàng đến bưu cục giao hàng nhanh trên đường Lê Duẩn (TP Huế), shipper Nguyễn Văn Liền phát hiện dấu hiệu nghi vấn từ kiện hàng nên đã báo quản lý và trình báo Công an. Nguyễn Văn Liền biết gói hàng này là ma túy và kể cho đồng nghiệp là Hoàng Phú Thịnh nghe. Khi Liền đang đi giao hàng thì Thịnh điện thoại bảo “nên gọi cho họ kẻo họ bị bắt tội” dù cả hai không hề quen biết với các đối tượng mua bán ma túy. Liền lập tức gọi thông báo sự việc trên qua số điện thoại người nhận hàng. Sau khi xác thực bằng hình ảnh Liền gửi, Trúc lập tức bỏ trốn vào TP Hồ Chí Minh. TAND TP Huế đã tuyên phạt Hoàng Bá Đạt 15 năm tù, Lưu Thị Trúc 8 năm tù cùng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Hai bị cáo hành nghề shipper là Nguyễn Văn Liền và Hoàng Phú Thịnh cùng nhận mức án 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Che giấu tội phạm”.

Phiên tòa xét xử Lê Ngọc Hải “ngụy trang” ma túy trong các túi tinh nghệ đen mật ong

2 án tử hình trong vụ chuyển phát ma túy

TAND tỉnh Bình Phước cũ đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên án đối với 5 bị cáo trong một đường dây vận chuyển, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy với quy mô lớn. Các đối tượng đã sử dụng hình thức chuyển phát nhanh để vận chuyển ma túy, với tổng lượng tang vật lên đến gần 8,5 kg. Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Bình Phước cũ, từ tháng 5 đến ngày 20/6/2024, Đồng Văn Hậu (sinh năm 2006) và Nguyễn Hữu Bình (sinh năm 1993 tuổi, đều trú tỉnh Bình Phước) đã cùng một đối tượng chưa xác định được danh tính, sử dụng tài khoản Telegram có tên “Lucifer Nguyễn”, thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy bằng cách ngụy trang trong các gói hàng gửi qua dịch vụ chuyển phát nhanh. “Lucifer Nguyễn” là người trực tiếp cung cấp ma túy cho Hậu và sau khi nhận ma túy, Hậu đưa về cất giấu tại nhà riêng của mình.

Dưới sự hướng dẫn của “Lucifer Nguyễn”, Hậu tiến hành đóng gói ma túy thành từng kiện hàng, rồi mang đến các công ty chuyển phát nhanh tại thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương cũ để vận chuyển đến tay người mua ở nhiều tỉnh, thành. Ban đầu, Hậu thực hiện hành vi một mình. Về sau, Nguyễn Hữu Bình - một người bạn từng đi cai nghiện cũng được Hậu rủ tham gia với lời hứa sẽ chia ma túy để sử dụng. Bình đồng ý và trở thành người hỗ trợ Hậu trong quá trình vận chuyển. Trong vụ án này, cơ quan chức năng còn xác định vai trò của 3 bị cáo khác là Nguyễn Thị Lan (sinh năm 1997), Bùi Thị Ngọc Trung (sinh năm 1993) và Lê Thanh Sang (sinh năm 1990, cùng trú tại tỉnh Bình Phước).

Theo cơ quan điều tra, các bị cáo Đồng Văn Hậu có 3 tiền án; Nguyễn Hữu Bình có 3 tiền án, 2 tiền sự và từng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Lê Thanh Sang có 1 tiền án. Hội đồng xét xử nhận định hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội và sức khỏe cộng đồng. Các bị cáo có hành vi tổ chức, vận chuyển, mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy với số lượng lớn, mang tính chất chuyên nghiệp, có tổ chức… Vì vậy, HĐXX đã tuyên án Đồng Văn Hậu tử hình về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, 8 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, 8 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tổng hợp hình phạt là tử hình. Nguyễn Hữu Bình tử hình về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, 8 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; tổng hợp hình phạt là tử hình. Nguyễn Thị Lan 8 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 7 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; tổng hợp hình phạt 15 năm tù. Bùi Thị Ngọc Trung 6 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Lê Thanh Sang bị tuyên phạt 13 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Hay trước đó, TAND TP Hạ Long cũ cũng tuyên án 20 năm tù cho 3 đối tượng có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cần sa thông qua dịch vụ chuyển phát nhanh, gồm: Nguyễn Văn Tuấn (sinh năm 2000), Nguyễn Trung Sơn (sinh năm 2003) và Hoàng Quỳnh Anh (sinh năm 2004, đều trú tại TP Hạ Long cũ). Theo cáo trạng, tháng 1/2023, Công an phát hiện Nguyễn Văn Tuấn thường xuyên tiếp xúc, quan hệ với những người sử dụng trái phép chất ma túy, có dấu hiệu mua bán trái phép chất ma túy nên đã tổ chức đấu tranh, bắt giữ. Thời điểm Công an khám xét khẩn cấp đối với nơi ở của Nguyễn Trung Sơn, Hoàng Quỳnh Anh đã thu giữ 147 túi nilon chứa ma túy cần sa, 1 khẩu súng quân dụng và 43 viên đạn…

Qua đấu tranh, các đối tượng khai nhận, Nguyễn Trung Sơn là người sử dụng ma túy cần sa và có quen biết với Nguyễn Văn Tuấn. Sau đó, Sơn nảy sinh ý định mua ma túy cần sa về bán và rủ Tuấn bán cùng. Sau khi bàn bạc, thống nhất, Sơn trực tiếp thông qua mạng xã hội Telegram tìm mua ma túy cần sa từ TP Hồ Chí Minh chuyển ra TP Hạ Long cũ cho Sơn qua dịch vụ chuyển phát nhanh. Sau khi nhận ma túy qua dịch vụ chuyển phát, Sơn chia nhỏ thành từng túi nilon và giao cho Tuấn bán rồi chuyển tiền lại cho Sơn. TAND TP Hạ Long cũ đã xét xử sơ thẩm tuyên phạt Nguyễn Trung Sơn 7 năm 6 tháng tù, Nguyễn Văn Tuấn 7 năm tù, Hoàng Quỳnh Anh 5 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Lực lượng chức năng khám xét nơi ở của Đồng Văn Hậu

Trước thủ đoạn hoạt động của các đối tượng vận chuyển ma túy qua dịch vụ chuyển phát ngày càng tinh vi, thay đổi liên tục phương thức hoạt động; theo cơ quan Công an, các công ty bưu điện, chuyển phát nhanh cần quan tâm hơn nữa việc đào tạo, tập huấn, nâng cao trình độ nghiệp vụ, kỹ năng kiểm tra hàng hóa ký gửi, bảo đảm cán bộ, nhân viên chấp hành quy trình theo đúng quy định tại khoản 3, khoản 9 Điều 29 Luật Bưu chính “Kiểm tra nội dung gói, kiện hàng hóa trước khi chấp nhận”, “Từ chối cung ứng dịch vụ bưu chính nếu phát hiện bưu gửi vi phạm quy định tại Điều 12 Luật Bưu chính và quy định về điều kiện cung ứng dịch vụ bưu chính của doanh nghiệp”. Đồng thời, Công an các xã, phường, thị trấn làm tốt công tác nắm tình hình, thông tin về các đối tượng có biểu hiện nghi vấn hoạt động phạm tội về ma túy, nhất là có dấu hiệu liên quan đến việc nhận, gửi hàng hóa thông qua dịch vụ chuyển phát, để các đơn vị cùng phối hợp thực hiện các biện pháp phòng ngừa, quản lý hiệu quả. Các đơn vị, các cơ sở kinh doanh dịch vụ chuyển phát, bưu chính tăng cường công tác phối hợp, trao đổi thông tin để kịp thời phát hiện, ngăn chặn các hành vi vi phạm.

Hải Lan

Nguồn ANTG : https://antg.cand.com.vn/phong-su/lat-tay-thu-doan-em-hang-trang-qua-dich-vu-chuyen-phat-nhanh-i791554/