Lời khai các bị cáo về đưa tiền theo 'cơ chế' của cựu Cục trưởng Trần Việt Nga

một ngày trướcBài gốc

Chiều 6/1, phiên tòa xét xử 2 cựu Cục trưởng Cục ATTP (Bộ Y tế) Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga cùng 53 bị cáo khác về tội Nhận hối lộ, Đưa hối lộ tiếp tục diễn ra. Trong phần này, HĐXX thẩm vấn các bị cáo có hành vi đưa hối lộ.

Theo cáo trạng, trong thời gian từ tháng 6/2019 đến tháng 3/2023, để được hướng dẫn, tạo điều điều cấp Giấy tiếp nhận, Giấy xác nhận cho khách hàng, bị cáo Đậu Thị Giang (quê Nghệ An) đã có hành vi đưa hối lộ tổng số hơn 1,7 tỷ đồng cho 2 cá nhân của Cục ATTP. Trong đó, bị cáo Giang đưa cho Trần Việt Nga 4 triệu đồng và đưa cho Phùng Thúy Hà hơn 1,7 tỷ đồng.

Tại tòa, bị cáo Giang khai, trong thời gian bị cáo Nguyễn Thanh Phong là người ký, các hồ sơ bị cáo nộp không bị gây khó khăn; đa số hồ sơ đều có kết quả.

“Đến thời điểm Trần Việt Nga là người ký giấy, bị cáo có 2 hồ sơ đã nộp lên hệ thống. Tuy nhiên, hồ sơ của bị cáo bị kéo dài rất lâu”, bị cáo Giang nói và cho biết 2 hồ sơ trên, bị cáo đã phải sửa đổi, bổ sung đến mức "không còn cái gì phải sửa nữa" song vẫn bị kéo dài.

Sau đó, bị cáo Giang tìm gặp Phùng Thị Thúy Hà (chuyên viên của Cục ATTP) hỏi tại sao hồ sơ của mình bị kéo dài lâu như thế dù đã bổ sung hết rồi. “Chị Hà bảo phải chờ cơ chế của chị Nga”, bị cáo Giang khai.

Theo lời bị cáo Giang, sau đó bị cáo chờ mãi nhưng không thấy thông tin gì nên lại gặp bị cáo Hà hỏi tiếp. Hà bảo bị cáo Giang lên gặp bà Trần Việt Nga và đưa cho bà Nga 2 triệu đồng/hồ sơ. Do bị cáo có 2 hồ sơ nên bị cáo để 4 triệu vào tờ A4 dập ghim, bên ngoài ghi mã hồ sơ của bị cáo, để trên bàn làm việc của Nga. Sau đó, 2 hồ sơ trên của bị cáo được trả kết quả.

Một thời gian, chị Hà chủ động gọi bị cáo lên thông báo cơ chế để không bị gây khó khăn. Hà nói phải chi theo cơ chế của chị Nga từ 4-8 triệu đồng/hồ sơ tùy loại. Tổng số tiền bị cáo đưa cho chị Nga và chị Hà là hơn 1,7 tỷ đồng. Bị cáo được hưởng lợi hơn 160 triệu đồng.

Bị cáo Lại Thị Thu Anh bị cáo buộc đã đưa hối lộ 4,7 tỷ đồng cho 7 chuyên viên trong thời gian từ năm 2018 đến tháng 6/2019. Tổng số tiền bị cáo hưởng lợi cá nhân là 425 triệu đồng.

Bị cáo khai là Giám đốc Cty Great Health Việt Nam, làm dịch vụ đăng ký công bố sản phẩm cho các doanh nghiệp. Quá trình làm việc, bị cáo quen biết các chuyên viên, có bạn học là Hoàng Thanh Hà là chuyên viên ở Cục.

Bị cáo có chuyên môn về lĩnh vực soạn hồ sơ. Khoảng năm 2018, khi Nghị định 15 ban hành, hồ sơ nộp lên nhiều lần bị yêu cầu sửa đổi, bổ sung. Không có quy định pháp luật nào hướng dẫn sửa đổi như thế nào do đó phải xin ý kiến chuyên viên, lãnh đạo phòng, Cục để sửa đổi, bổ sung.

Sau này, bị cáo Hoàng Thanh Hà thông báo về “cơ chế chung” của Cục, phải chi 8 triệu đồng/hồ sơ sản phẩm trong nước, 10 triệu đồng/hồ sơ sản phẩm nhập khẩu thì mới được hướng dẫn.

“Nếu doanh nghiệp không đưa tiền thì không được phía Cục hướng dẫn nội dung sửa đổi. Bị cáo nghĩ rằng không còn lựa chọn nào khác, phải đồng ý với cơ chế này”, bị cáo Thu Anh khai và khẳng định, bị cáo không hề tự nguyên, nếu tự nguyện thì chỉ cám ơn 500.000 đồng. “Nếu được lựa chọn, không bao giờ bị cáo đưa 8-10 triệu đồng một hồ sơ”, bị cáo Thu Anh nói.

Trước đó, bị cáo Trần Việt Nga khai trong quá trình ký Giấy xác nhận quảng cáo, có 4 chuyên viên gồm: Nguyễn Thị Hải Hà, Nguyễn Thị Việt Hà, Phùng Thị Thúy Hà và Trần Thị Lựu đưa tiền cho bị cáo. Bị cáo Nga khẳng định mức thu từ 4 đến hơn 8 triệu đồng/bộ hồ sơ là do các chuyên viên tự thỏa thuận với doanh nghiệp, bị cáo không biết và không quy định.

“Nếu bị cáo không đồng ý cho chuyên viên nhận tiền của các doanh nghiệp, cá nhân thì các chuyên viên có nhận tiền không?”, HĐXX hỏi. Bị cáo Nga đáp: “Bị cáo cũng nhận thấy đây là lỗi của bị cáo khi không có các biện pháp ngăn chặn hành vi như vậy. Nếu bị cáo không đồng ý thì các chuyên viên cũng không dám nhận”.

Quá trình khai báo, bị cáo Nga phủ nhận việc cố tình để hồ sơ chậm ký nhằm gây sức ép.

Hồng Mây

Nguồn Pháp Luật VN : https://baophapluat.vn/loi-khai-cac-bi-cao-ve-dua-tien-theo-co-che-cua-cuu-cuc-truong-tran-viet-nga.html