Lời khai của 2 kẻ lừa đảo trong vụ biến đất công thành đất tư ở Tp.HCM

3 giờ trướcBài gốc

Ngày 12/12, TAND Tp.HCM mở phiên tòa xét xử vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí, đối với 8 bị cáo nguyên là cán bộ công tác tại nhiều đơn vị tại quận Tân Bình (Tp.HCM).

4/8 bị cáo bị bắt tạm giam (bị cáo Học (đeo kính) và Dũng ngồi ở giữa).

Cụ thể, 6 bị cáo, gồm: Nguyễn Văn Thuyết (cựu Giám đốc Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) quận Tân Bình); Tống Sơn Vũ (Tổ phó tổ Đăng ký và cấp giấy chứng nhận thuộc Chi nhánh VPĐKĐĐ quận Tân Bình); Trần Anh Vũ (nhân viên Chi nhánh VPĐKĐĐ quận Tân Bình); Trần Văn Tâm (cựu Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) quận Tân Bình); Nguyễn Thanh Lâm (cựu Phó Chủ tịch UBND phường 5, quận Tân Bình); Phạm Thị An Nương (chuyên viên Phòng TN&MT quận Tân Bình), cùng bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

2 bị cáo có liên quan là: Võ Trung Dũng (công chức địa chính - xây dựng phường 5, quận Tân Bình) và Phạm Thái Học (SN 1967, ngụ Tp.HCM) bị truy tố, xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trong vụ án này, UBND Tp.HCM và Sở Xây dựng Tp.HCM được xác định là bị hại. UBND quận Tân Bình, UBND phường 5 (quận Tân Bình), Chi nhánh VPĐKĐĐ quận Tân Bình cùng 9 tổ chức, cá nhân khác được xác định là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Cáo trạng xác định, nhà đất tại địa chỉ 318/82 Phạm Văn Hai (phường 5, quận Tân Bình, Tp.HCM) thuộc sở hữu của Nhà nước do UBND Tp.HCM là đại diện chủ sở hữu và giao cho UBND quận Tân Bình quản lý.

Do có mong muốn sở hữu, sử dụng nhà đất trên nên Võ Trung Dũng, Phạm Thái Học đã cùng thực hiện hành vi sử dụng thông tin gian dối, giấy tờ giả mạo để bổ sung vào hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ).

Trong đó, Võ Trung Dũng đã chuẩn bị trước nội dung gian dối về nguồn gốc nhà đất 318/82 rồi hướng dẫn cho Phạm Thái Học kê khai, sau đó trực tiếp tiếp nhận, giải quyết hồ sơ không đủ thành phần, không đủ điều kiện để thực hiện quyền sử dụng đất, sở hữu nhà ở, thuộc trường hợp phải từ chối thụ lý.

Quá trình giải quyết hồ sơ, Dũng không thực hiện kiểm tra, làm rõ nội dung kê khai trên sổ đăng ký nhà-đất; không kiểm tra, xác minh nguồn gốc sử dụng đất, tạo lập nhà ở, tham mưu cho lãnh đạo UBND phường 5 xác nhận nhà, đất nêu trên thuộc sở hữu, sử dụng của cá nhân trái quy định pháp luật về đất đai.

Hồ sơ nhà đất nêu trên sau đó được gửi đến Chi nhánh VPĐKĐĐ và Phòng TN&MT quận Tân Bình.

Tại đây, các bị cáo gồm Nguyễn Thanh Lâm, Trần Anh Vũ, Tống Sơn Vũ, Nguyễn Văn Thuyết, Phạm Thị An Nương và Trần Văn Tâm là các cá nhân có chức vụ, quyền hạn chịu trách nhiệm tham mưu cho UBND quận Tân Bình về công tác quản lý Nhà nước về đất đai, được phân công thụ lý, giải quyết hồ sơ sổ hồng tại địa chỉ 318/82, đã áp dụng sai quy định của pháp luật về đất đai, cố ý làm trái quy định về tiếp nhận, kiểm tra giấy tờ, tài liệu.

Từ đó xác định sai nguồn gốc sử dụng đất, hình thành nhà ở rồi tham mưu cho lãnh đạo UBND quận Tân Bình cấp sổ hồng cho Phạm Thái Học trái quy định, dẫn đến thất thoát tài sản Nhà nước hơn 14 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Học khai có quen biết bị cáo Dũng thông qua giới thiệu. Quá trình sinh sống và làm việc, Học biết căn nhà 318/82 đường Phạm Văn Hai là của một gia đình đã xuất cảnh sang Mỹ và đang có nhau cầu bán, nên Học có nhu cầu mua.

Quá trình làm giấy tờ nhà 318/82 đường Phạm Văn Hai, Học được giới thiệu đến gặp Dũng và được Dũng đồng ý chuẩn bị giấy tờ và hướng dẫn làm thủ tục cấp giấy chứng nhận, sau khi xong chỉ việc ký.

Theo bị cáo Học, bị cáo Dũng là người làm giúp giấy tờ và bị cáo cũng không đưa, không hứa hẹn lợi ích vật chất gì cho Dũng nhà 318/82 đường Phạm Văn Hai. Bị chủ tọa phiên tòa chất vấn về vấn đề này, Học vẫn khẳng định không đưa lợi ích vật chất nào cho Dũng.

Giống như bị cáo Học, bị cáo Dũng cũng khai chỉ giúp Học làm hồ sơ, thủ tục cấp GCNQSDĐ nhà số 318/82 đường Phạm Văn Hai.

Do bị cáo là công chức địa chính-xây dựng ở phường 5, được giao nhiệm vụ thực hiện các thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nên khi bị cáo Học nộp hồ sơ vào, Dũng đã trực tiếp kiểm tra, sau đó tham mưu cho Phó chủ tịch phường 5 là là Nguyễn Thanh Lâm ký duyệt hồ sơ.

Nhóm bị cáo là cựu cán bộ thuộc Chi nhánh VPĐKĐĐ và Phòng TN&MT quận Tân Bình khi được hỏi đã thừa nhận sai phạm. Tuy nhiên, nhóm bị cáo này cho biết, do hồ sơ ký duyệt hàng ngày quá nhiều, áp lực công việc nên không kiểm tra lại, đã để "lọt" hồ sơ nhà số 318/82 đường Phạm Văn Hai.

Võ Công Thư

Nguồn Người Đưa Tin : https://nguoiduatin.vn/loi-khai-cua-2-ke-lua-dao-trong-vu-bien-dat-cong-thanh-dat-tu-o-tphcm-204241212163325029.htm