Lý do khiến hai cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ bị đề nghị truy tố trong vụ án Công ty Phúc Sơn

10 giờ trướcBài gốc

Kết luận điều tra xác định, từ tháng 12/2005 đến tháng 12/2010, Ngô Đức Vượng làm Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ. Quá trình thực hiện Dự án Trung tâm lễ hội, thông qua Nguyễn Tiến Khôi (Giám đốc Khu di tích lịch sử Đền Hùng), Vượng được Nguyễn Văn Hậu liên hệ, đặt vấn đề tạo điều kiện cho Công ty Phúc Sơn được thi công dự án và Vượng đồng ý.

Sau đó, Vượng chỉ đạo Khôi hỗ trợ Hậu và Công ty Phúc Sơn. Đồng thời, Vượng chỉ đạo Khôi dẫn Hậu đến gặp Nguyễn Doãn Khánh (khi đó là Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ) để báo cáo và thống nhất chủ trương.

Sau khi Khôi báo cáo, ngày 20/3/2009, Vượng có ý kiến chỉ đạo cho đầu tư xây dựng Dự án Trung tâm lễ hội Khu di tích lịch sử Đền Hùng gồm một số hạng mục như: Bãi đỗ xe số 2, Đường trục hành lễ, Nhà làm việc, Nhà đón tiếp với tổng giá trị hơn 265 tỷ đồng. Vượng chỉ đạo Khánh ký các quyết định, văn bản phê duyệt đầu tư dự án, giao Khu di tích lịch sử Đền Hùng làm chủ đầu tư…

Quá trình tổ chức thi công, Khu di tích lịch sử Đền Hùng không thực hiện vai trò quản lý, giám sát của chủ đầu tư, để Công ty Phúc Sơn sử dụng 4 công ty khác không được chủ đầu tư phê duyệt làm nhà thầu phụ thi công và yêu cầu cắt chuyển 17,418 tỷ đồng tiền % khối lượng hoàn thành và 35 đơn vị cung cấp vật tư, vật liệu cắt lại 16,073 tỷ đồng tiền chênh lệch vật tư, vật liệu. Qua đó, Hậu và Công ty Phúc Sơn đã hưởng lợi bất hợp pháp, gây thiệt hại của Nhà nước tổng số tiền hơn 33,491 tỷ đồng…

Hai cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ Ngô Đức Vượng (trái) và Nguyễn Doãn Khánh.

Từ sự giúp đỡ của Vượng, Hậu đã “cảm ơn” Vượng 500 triệu đồng. Quá trình điều tra, Vượng thừa nhận, việc chỉ đạo để tạo điều kiện cho Công ty Phúc Sơn được trúng thầu thi công Dự án trung tâm lễ hội là không đúng quy định của pháp luật.

Qua mối quan hệ đã được thiết lập trong quá trình thi công các gói thầu của Dự án Trung tâm lễ hội, tháng 10/2010, khi Nguyễn Doãn Khánh được bổ nhiệm chức vụ Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ (thay cho Ngô Đức Vượng nghỉ hưu), Nguyễn Văn Hậu tiếp tục được liên hệ, đặt vấn đề và được Khánh đồng ý tạo điều kiện cho Công ty Phúc Sơn được tham gia thi công gói thầu PCCR Dự án phòng chống cháy rừng.

Sau khi gói thầu được phê duyệt bản vẽ thi công, dự toán, kế hoạch đấu thầu và hồ sơ mời thầu, được Nguyễn Tiến Khôi (Giám đốc Khu di tích lịch sử Đền Hùng) chỉ đạo, Lưu Quang Huy (Trưởng ban Quản lý đầu tư xây dựng Đền Hùng) và Lê Đức Thọ (Trưởng phòng Dự án Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng) tiết lộ thông tin, Hậu đã chỉ đạo Phạm Ngọc Cương (Phó Tổng Giám đốc Công ty Phúc Sơn) tiếp nhận, sử dụng 4 hợp đồng thi công của Công ty Phúc Sơn không đạt yêu cầu về giá trị, không có xác nhận khối lượng hoàn thành của chủ đầu tư, không có tính chất tương tự để hợp thức năng lực thi công công trình…

Sau khi Công ty Phúc Sơn nộp hồ sơ dự thầu, Thọ soạn sẵn báo cáo kết quả đánh giá xét thầu chuyển cho Trần Xuân Nghĩa (Giám đốc Công ty Phú Thọ) ký, đóng dấu Công ty Phú Thọ mà không đánh giá năng lực thi công công trình tương tự, năng lực tài chính của Công ty Phúc Sơn, sau đó chuyển cho Lưu Quang Huy ký báo cáo thẩm định kết quả xét thầu cho Công ty Phúc Sơn “đạt yêu cầu” để Nguyễn Tiến Khôi ký quyết định phê duyệt trúng thầu. Sau đó Lưu Quang Huy và Nguyễn Văn Hậu ký Hợp đồng thi công gói thầu với giá trị 97,714 tỷ đồng.

Quá trình tổ chức thi công, Khu di tịch lịch sử Đền Hùng không thực hiện vai trò quản lý, giám sát của chủ đầu tư, để Công ty Phúc Sơn chuyển nhượng toàn bộ khối lượng gói thầu cho Công ty Phúc Sinh thi công và yêu cầu Công ty Phúc Sinh cắt chuyển lại 21,375 tỷ đồng tiền % khối lượng hoàn thành thi công…, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 21,500 tỷ đồng từ nguồn tiền của chủ đầu tư thanh toán.

Do Công ty Phúc Sơn được tạo điều kiện trúng thầu bằng cách chỉ định thầu như trên nên Nguyễn Văn Hậu đã “cảm ơn” Nguyễn Doãn Khánh 1,5 tỷ đồng...

Cơ quan điều tra kết luận, hành vi của Ngô Đức Vượng gây thiệt hại của Nhà nước hơn 33,491 tỷ đồng, hưởng lợi cá nhân 500 triệu đồng; Nguyễn Doãn Khánh gây thiệt hại của Nhà nước hơn 54,999 tỷ đồng, hưởng lợi cá nhân 1,5 tỷ đồng.

Nguyễn Hưng

Nguồn CAND : https://cand.com.vn/ban-tin-113/ly-do-khien-hai-cuu-bi-thu-tinh-uy-phu-tho-bi-de-nghi-truy-to-trong-vu-an-cong-ty-phuc-son--i762236/