Paris Saint-Germain rời sân Groupama với chiến thắng 3-2, nhưng điều đọng lại sau 90 phút là làn sóng bất bình dữ dội từ Lyon về công tác trọng tài và VAR. Đội chủ nhà cho rằng chuỗi quyết định của trọng tài Benoit Bastien đã ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả, đặc biệt ở ba tình huống trong vòng cấm và các quyết định kỷ luật cuối trận.
Có nhiều quyết định gây tranh cãi trong cuộc thư hùng giữa Lyon và PSG.
Những khoảnh khắc then chốt định hình cục diện
Lyon chỉ ra ba mấu chốt dẫn tới cơn giận dữ sau trận, tập trung vào ngưỡng can thiệp của VAR và cách xử lý trên sân.
Trọng tài Benoit Bastien bị phía Lyon chỉ trích dữ dội.
Phản ứng dữ dội từ Lyon
Trợ lý HLV Jorge Maciel không giấu nổi bức xúc: “Có 59.000 người trên khán đài, và dường như chỉ có bốn người – tổ trọng tài – không thấy những lỗi cần được thổi phạt.” Ông cũng nhấn mạnh ở bàn thua thứ hai: “Pha đó là lỗi rõ ràng. Còn việc công nhận bàn thắng là điều không thể chấp nhận.”
Matthieu Louis-Jean, Giám đốc kỹ thuật của Lyon, nói về tình huống phút 28: “Đó là một quả phạt đền quá rõ ràng, không hiểu sao lại bị bỏ qua.” Đến phút 42, Maciel cho rằng tác động của Lee Kang-In “ít nhất phải là penalty và thẻ đỏ”. Nicolas Tagliafico sau đó còn chia sẻ đoạn video tình huống lên mạng xã hội để bày tỏ sự bất bình.
Trong phòng thay đồ, Corentin Tolisso tóm tắt cảm giác chung của đội: “Hai pha chạm bóng là hai thẻ vàng, nhưng các cầu thủ PSG phạm lỗi liên tục thì chẳng sao cả.”
Góc chuyên môn: khi ngưỡng VAR và tính nhất quán bị thử thách
Trọng tâm tranh cãi không chỉ là đúng – sai ở từng pha bóng, mà là tính nhất quán trong ngưỡng can thiệp của VAR. Ở phút 28, quyết định không xem lại màn hình trong tình huống chạm tay khiến Lyon tin rằng ngưỡng “rõ ràng, hiển nhiên” đã được diễn giải quá hẹp. Chỉ vài phút sau, pha va chạm ở khâu dẫn tới bàn thắng thứ hai của PSG được giữ nguyên dù có tiếp xúc, càng khoét sâu nghi ngờ về chuẩn xử lý.
Đến phút 42, việc cho phát bóng lên sau cú đá trúng chân Tagliafico trong vòng cấm đẩy căng thẳng lên đỉnh điểm. Với các cầu thủ chủ nhà, sự thay đổi nhịp tâm lý – từ hy vọng có penalty sang bất lực – là rất rõ. Trong một trận đấu ở thế giằng co, những quyết định tại vòng cấm có trọng lượng như các bàn thắng ẩn, tác động trực tiếp lên lựa chọn chiến thuật và tâm thế pressing ở các pha bóng sau đó.
Tác động vượt ngoài 90 phút
Sự việc tại Groupama, theo Lyon, không phải cá biệt. Từ đầu mùa, Ligue 1 nhiều lần chứng kiến tranh cãi quanh công tác trọng tài và cách vận hành VAR. Công nghệ vốn được kỳ vọng đem lại công bằng lại trở thành tâm điểm nghi ngờ khi các pha bóng tương tự cho ra quyết định khác nhau.
Trận thua 2-3 khiến Lyon không chỉ mất điểm mà còn đặt ra câu hỏi về niềm tin vào sự minh bạch của giải đấu. Nếu Ligue 1 muốn duy trì uy tín, ban trọng tài cần rà soát quy trình đánh giá và cách truyền thông quyết định VAR, nhằm tránh lặp lại cảnh hỗn loạn như tại Groupama. Trong bóng đá hiện đại, công nghệ không thể là cái cớ cho sai lầm – nó phải là công cụ phục vụ công lý trên sân cỏ.
CTVX