Malaysia khó thắng ở CAS nếu không có chứng cứ mới

4 giờ trướcBài gốc

Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) cân nhắc kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) sau khi bị Ủy ban Kháng cáo FIFA giữ nguyên án phạt, nhưng theo luật sư thể thao Nik Erman Nik Roseli, khả năng thắng gần như bằng không nếu không xuất trình được bằng chứng mới về tính xác thực giấy tờ của các cầu thủ nhập tịch.

Luật sư Nik Erman Nik Roseli nói Malaysia khó thoát án phạt nếu không có bằng chứng mới (Ảnh: FBNV)

Án phạt FIFA và những con số chính

Ủy ban Kháng cáo FIFA đã giữ nguyên quyết định của Ủy ban Kỷ luật đưa ra vào tháng 9 liên quan vụ “giả mạo giấy tờ”:

Phạt FAM 350.000 franc Thụy Sĩ (khoảng 11,5 tỷ đồng).
Đình chỉ 7 cầu thủ nhập tịch khỏi mọi hoạt động bóng đá trong 12 tháng: Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal, Hector Hevel.

Theo thủ tục, FAM có 10 ngày để yêu cầu bản án chi tiết và thêm 21 ngày để nộp đơn kháng cáo lên CAS.

Nút thắt pháp lý: chứng cứ gốc

Ông Nik Erman nhấn mạnh tranh chấp xoay quanh tính xác thực hồ sơ gốc: “Vấn đề mấu chốt nằm ở bằng chứng gốc về giấy khai sinh của ông bà các cầu thủ. Nếu FAM phủ nhận tính xác thực của những tài liệu mà FIFA xem là ‘bị giả mạo’, họ phải đưa ra chứng cứ mới chứng minh điều ngược lại.”

Theo vị luật sư này, kháng cáo chỉ có ý nghĩa khi FAM xác định rõ mục tiêu: “FAM có thể kháng cáo để giảm án, nhưng cần xác định rõ mục tiêu: là minh oan hay chỉ muốn giảm mức phạt.”

Kháng cáo lên CAS: mục tiêu và rủi ro

CAS là cấp tài phán độc lập, quy trình thường kéo dài và tốn kém. Ông Nik Erman cảnh báo hiệu quả – chi phí là dấu hỏi lớn: “Đưa vụ việc ra CAS có thể tiêu tốn rất nhiều tiền mà kết quả vẫn rất khó đoán định. Nếu FAM chỉ muốn giảm hình phạt, có lẽ không đáng để đánh cược với thời gian và chi phí khổng lồ đó.”

Mốc thời gian: 10 ngày yêu cầu bản án chi tiết; +21 ngày để nộp kháng cáo lên CAS.
Điểm quyết định: có chứng cứ mới đủ sức lật lại đánh giá “giả mạo” của FIFA hay không.

FAM vẫn muốn đưa vụ việc này lên CAS

Tác động thể thao: tư cách thi đấu sau án treo

Ngay cả khi án treo 12 tháng kết thúc, những cầu thủ bị đình chỉ vẫn chưa đủ điều kiện khoác áo tuyển Malaysia nếu chưa đáp ứng quy định cư trú tối thiểu 5 năm liên tục theo FIFA. Đây là rào cản bổ sung, khiến lợi ích thể thao của việc theo đuổi kiện tụng càng cần được cân nhắc kỹ.

Luật sư Nik Erman cũng nhắc đến trách nhiệm giải trình: “FAM nhận được nguồn ngân sách đáng kể từ chính phủ tức là từ tiền thuế của người dân. Vì vậy, họ cần cân nhắc kỹ về yếu tố công luận trước khi bước vào cuộc chiến pháp lý này.”

Bối cảnh và điều còn bỏ ngỏ

FIFA đã bác khiếu nại và giữ nguyên toàn bộ án phạt với FAM và nhóm cầu thủ. FAM hiện chưa ra quyết định cuối cùng về việc lên CAS. Nếu chọn kháng cáo, họ cần đưa ra được bằng chứng gốc có sức nặng – yếu tố được cho là điều kiện tiên quyết để thay đổi cục diện.

Trong bối cảnh thời gian, chi phí và tính bất định đều lớn, lựa chọn của FAM sẽ là phép thử giữa mục tiêu pháp lý và lợi ích thể thao dài hạn.

CTVX

Nguồn Lâm Đồng : https://baolamdong.vn/malaysia-kho-thang-o-cas-neu-khong-co-chung-cu-moi-400433.html