Mất tiền oan vì nhờ đối tượng lừa đảo 'giải cứu' chiếc Mercedes - Benz G63

4 giờ trướcBài gốc

Ngày 24-9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra xét xử và tuyên phạt Mai Quốc Dân (sinh năm 1980, tên khác là Mai Nguyễn Hoàng Vũ, trú ở xã Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa) mức án 15 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Phiên tòa được xét xử vắng mặt bị cáo do Mai Quốc Dân đang chấp hành án phạt 19 năm tù ở một vụ án khác và có đơn xin xét xử vắng mặt. Tổng hợp hình phạt chung ở cả hai bản án, Tòa án quyết định tuyên phạt bị cáo này 30 năm tù.

Ảnh: Minh họa.

Quá trình xét xử cho thấy, Mai Quốc Dân không có nghề nghiệp ổn định và có 3 tiền án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Mặc dù đang trong thời gian tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù để điều trị bệnh ở lần phạm tội đầu tiên, nhưng Dân vẫn tiếp tục thực hiện 2 vụ lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ khác...

Cụ thể, từ cuối năm 2018 - 2019, vợ chồng ông Nguyễn Văn Th (sinh năm 1968, ở Hà Nội) mua 8 thửa đất tại phường Đông Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. Các thửa đất trên chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) hoặc có sổ nhưng mục đích sử dụng chỉ là trồng cây lâu năm.

Do có nhu cầu chuyển đổi mục đích sử dụng đất nên ông Th nhờ Dân giúp. Bị cáo đồng ý, đồng thời hứa sẽ giúp ông Th mua thêm khoảng 2,5 hecta đất xung quanh để mở rộng thêm diện tích sử dụng đất.

Vì tin tưởng nên vợ chồng ông Th đã 8 lần chuyển tiền qua tài khoản với tổng số hơn 3 tỷ đồng và 2.000 USD để nhờ Dân làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, chuyển đổi mục đích sử dụng đất và mua thêm đất. Tuy nhiên sau khi nhận tiền, Dân không có động thái gì để thực hiện cam kết.

Phi vụ lừa đảo thứ hai, Dân chiếm đoạt tiền của bị hại bằng thủ đoạn “chạy” giấy tờ xe ô tô. Nạn nhân là anh Nguyễn Thái S. (sinh năm 1990, ở Hà Nội).

Theo đó, khoảng tháng 5-2019, anh S. để chiếc xe ô tô hiệu Mercedes - Benz G63 màu đen, biển kiểm soát nước ngoài tại gara Toyota trên đường Xuân Thủy và Tổ công tác Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, thu giữ do có liên quan đến vụ việc mà đơn vị này đang giải quyết...

Quá trình làm việc, anh S. không xuất trình được đăng ký xe, không chứng minh được nguồn gốc chiếc xe trên. Sau đó, anh S. kể lại cho người quen và nhờ tìm cách giúp lấy lại chiếc xe.

Thông qua các mối quan hệ, người này nhờ ông Nguyễn Văn Th và ông Th nhờ Dân. Để gây dựng lòng tin, Dân nhắn “trong 3 giây có thể giúp xong” với chi phí 10.000 USD. Tuy nhiên, sau khi cầm tiền của anh S., Dân không giúp lấy lại xe cũng không trả lại tiền.

Ông Th sau đó phải tự bỏ tiền để trả lại anh S. 10.000 USD. Qua xác minh, cơ quan chức năng đã hoàn thiện các thủ tục sung công quỹ Nhà nước chiếc ô tô nêu trên theo quy định pháp luật.

Tại cơ quan điều tra, Mai Quốc Dân khai nhận đã đưa 2,6 tỷ đồng và 1.000 USD cho một người làm việc ở một cơ quan cấp cao để giải quyết cho vợ chồng ông Th. Số tiền còn lại Dân tiêu xài cá nhân hết.

Qua xác minh, cơ quan điều tra được biết người cán bộ ở cơ quan cấp cao theo lời khai của Dân không nhận tiền từ bị cáo... Ngoài lời khai của Dân, không có tài liệu khác chứng minh việc giao nhận tiền nên cơ quan tố tụng không có căn cứ để xử lý. Quá trình giải quyết vụ án, Mai Quốc Dân mới hoàn trả ông Th 1,2 tỷ đồng.

Minh Long

Nguồn ANTĐ : https://anninhthudo.vn/mat-tien-oan-vi-nho-doi-tuong-lua-dao-giai-cuu-chiec-mercedes-benz-g63-post624724.antd