36 tháng tù cho người khởi xướng
Trưa 6/3, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội công bố bản án sơ thẩm đối với 6 bị cáo liên quan vụ trả giá đất đấu giá lên đến 30 tỷ đồng/m2, sau đó bỏ đấu giá, xảy ra tại huyện Sóc Sơn gây xôn xao dư luận cuối năm 2024.
Phạm Ngọc Tuấn bị tuyên phạt 36 tháng tù.
Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt Phạm Ngọc Tuấn (SN 1991, trú tại huyện Đông Anh): 36 tháng tù; Ngô Văn Dương (SN 1994, trú tại huyện Đông Anh): 30 tháng tù; Nguyễn Đức Thành (SN 1992, quê Bắc Ninh): 24 tháng tù; Nguyễn Thị Quỳnh Liên (SN 1981, trú tại huyện Đông Anh) 12 tháng tù treo; Nguyễn Thế Trung (SN 1994, trú tại huyện Đông Anh): 18 tháng tù treo; Nguyễn Thế Quân (SN 1994, trú tại huyện Đông Anh): 15 tháng tù treo.
HĐXX nhận định, các bị cáo đều là những người có hiểu biết, nhưng vì động cơ vụ lợi đã gây ra hành vi phạm tội, gây bức xúc dư luận và làm ảnh hưởng đến hoạt động bán đấu giá tài sản.
Xét vai trò của 6 bị cáo, tòa sơ thẩm đánh giá Phạm Ngọc Tuấn là người khởi xướng, rủ rê, bàn bạc và chỉ đạo cả nhóm thực hiện hành vi vi phạm. Tuấn cũng là bị cáo góp nhiều tiền nhất để tham gia đấu giá, khi đấu giá 3/36 thửa đất Tuấn trả giá rất cao rồi không tiếp tục trả nữa.
Tiếp đó, Ngô Văn Dương là bị cáo hưởng ứng, thực hành tích cực nhất và rủ 4 người còn lại tham gia phi vụ phạm pháp này, còn các bị cáo khác giữ vai trò thứ yếu. Trên cơ sở đánh giá toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên các mức án nêu trên.
Về trách nhiệm dân sự, cấp sơ thẩm ghi nhận các bị cáo đã bồi thường cho bên thiệt hại tổng cộng hơn 250 triệu đồng. Tòa buộc 6 bị cáo tiếp tục bồi thường tổng cộng hơn 160 triệu cho 230 bị hại của vụ án.
Mục đích của hành vi là để giữ lại những thửa đất mà mình thích cho phiên đấu giá sau
Trước đó, tại phần xét hỏi, bị cáo Phạm Ngọc Tuấn thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố. Đầu tháng 11/2024, Tuấn biết đến thông tin về việc đấu giá đất tại xã Quang Tiến, huyện Sóc Sơn và thấy khu vực tổ chức đấu giá có vị trí địa lý thuận lợi, gần Sân bay Nội Bài, có khả năng sinh lời cao nên Tuấn đã tìm hiểu thông tin, cách thức để có thể trúng đấu giá.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Khi đã tìm hiểu đầy đủ các thông tin về đấu giá đất, Tuấn thấy không tự tin có thể trúng đấu giá nên đã nảy sinh ý tưởng mua nhiều hồ sơ để không trúng mảnh này có thể trúng mảnh khác.
Để tham gia đấu giá, Tuấn cùng 5 bị cáo thống nhất mua 58 bộ hồ sơ của 58 thửa đất. Cả nhóm hẹn nhau ở quán cà phê để xem xét hồ sơ, vị trí các thửa đất cũng như mức giá sẽ đưa ra cho từng thửa. Cả nhóm thống nhất từ vòng thứ nhất đến vòng thứ tư sẽ đấu giá theo trình tự, trả giá dưới mức giá mà Tuấn ấn định từ trước.
Kết quả đấu giá ở vòng thứ tư nếu thấy những người tham gia đấu giá khác trả giá vượt mức tối đa mà Tuấn đã ấn định thì đến vòng thứ năm, các bị cáo sẽ trả giá cao bất thường. Sau đó, tới vòng thứ sáu, các đối tượng sẽ không trả giá nhằm mục đích để phiên đấu giá không thành công, buộc phải tổ chức đấu giá lại.
Trả lời Hội đồng xét xử về việc trả tới 30 tỷ đồng/m2, bị cáo Tuấn trả lời mục đích của hành vi này là để giữ lại những thửa đất mà mình thích cho phiên đấu giá sau. Bày tỏ tại tòa, bị cáo Tuấn cho biết, hối hận và nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật, mong được tha thứ, cho hưởng khoan hồng.
Minh Dương