Nghe tin quy hoạch, 1 cán bộ lừa bán suất tái định cư, chiếm đoạt hơn 25,3 tỉ đồng

2 giờ trướcBài gốc

Ngày 6-11, TAND tỉnh Hậu Giang mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án cựu Phó Chánh Văn phòng BQL các khu công nghiệp tỉnh này trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Dự kiến vụ án sẽ được xét xử trong 3 ngày.

Các bị cáo trong vụ án gồm: Huỳnh Ngọc Dũ (cựu Phó Chánh Văn phòng BQL các khu công nghiệp tỉnh); Nguyễn Văn Đức (cựu Phó Chủ tịch UBND thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành); Trần Thanh Phong (cựu Chủ tịch UBND thị trấn Mái Dầm); Nguyễn Hồng Nhiệm, Phạm Hoàng Nghĩa (cùng là cựu cán bộ tư pháp - hộ tịch UBND thị trấn Mái Dầm) và Nguyễn Xuân Thắng (công chứng viên).

Bị cáo Huỳnh Ngọc Dũ (hàng trên, bìa trái) và các đồng phạm tại phiên xét xử sơ thẩm. Ảnh: BT

Trong đó, bị cáo Dũ bị truy tố tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; bị cáo Đức bị truy tố tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Các bị cáo còn lại bị truy tố tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo cáo trạng, năm 2019, khi đang công tác tại BQL các khu công nghiệp tỉnh Hậu Giang, bị cáo Dũ nghe thông tin ấp Phú Bình, thị trấn Mái Dầm được quy hoạch, thu hồi đất thực hiện xây dựng các nhà máy trong khu công nghiệp. Qua đó, người dân sẽ được bố trí tái định cư khi nhà nước thu hồi đất.

Dù thông tin trên chưa được cơ quan có thẩm quyền ra quyết định thực hiện, nhưng ông Dũ đã thông qua người môi giới mua bán nhà đất đến các hộ dân đưa ra thông tin: “Chỉ cần có hộ khẩu, chứng minh nhân dân và có nhà tại ấp Phú Bình, thị trấn Mái Dầm thì sẽ được Dũ mua một suất tái định cư “non” của người dân với giá từ 80-120 triệu đồng/suất”.

Để nhận được tiền, người dân phải cung cấp bản sao sổ hộ khẩu, chứng minh nhân dân cho ông Dũ. Cạnh đó, bà con cũng phải ký tên vào bộ hồ sơ gồm nhiều loại giấy tờ chưa ghi phần nội dung do Dũ chuẩn bị sẵn, gồm: giấy ủy quyền, hợp đồng chuyển nhượng đất, đơn xin nhận tiền tái định cư, biên bản giao đất ngoài thực địa, biên nhận...

Tháng 4-2023, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hậu Giang đã tống đạt Quyết định khởi tố bị can và thực hiện Lệnh bắt tạm giam bị can Huỳnh Ngọc Dũ. Ảnh: CAHG

Ngoài việc mua nền tái định cư nêu trên, ông Dũ còn thông qua người môi giới yêu cầu người dân xây cất nhà trái phép tại ấp Phú Bình. Cụ thể, người dân có chứng minh nhân dân và hộ khẩu trên địa bàn ấp Phú Bình ký tên vào bộ hồ sơ chưa viết nội dung tương tự như hồ sơ mua tái định cư non. Sau đó, ông Dũ trả tiền mỗi hồ sơ từ 6-10 triệu đồng rồi dùng các bộ hồ sơ để bán tái định cư cho người khác.

Khi các hộ dân cung cấp thông tin họ tên, số chứng minh nhân thì ông Dũ tự điền thông tin vào tờ ủy quyền đã được ký sẵn trước đó rồi đem đến UBND thị trấn Mái Dầm và đưa cho Nguyễn Văn Đức (cựu Phó Chủ tịch UBND thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành) tiếp nhận để chứng thực.

“Vào thời điểm chứng thực các nội dung ủy quyền đều không có đầy đủ các bên đương sự, nội dung trên giấy ủy quyền là trắng nhưng UBND thị trấn Mái Dầm vẫn ký chứng thực cho các ủy quyền mà Dũ đưa đến. Sau khi có được các ủy quyền chứng thực của UBND thị trấn Mái Dầm thì Dũ đem bán đất nền trên cho nhiều người nhằm chiếm đoạt tài sản” - cáo trạng của VKSND tỉnh Hậu Giang thể hiện.

Với thủ đoạn trên từ năm 2019-2021, ông Dũ đã bán 137 nền không có thật cho 52 bị hại, chiếm đoạt hơn 25,3 tỉ đồng.

Cáo trạng cũng xác định các bị cáo Đức, Nghĩa, Nhiệm dù biết việc chứng thực các hồ sơ cho bị cáo Dũ như trên là không đúng quy định pháp luật, nhưng vì “nể nang” nên vẫn thực hiện, rồi trình lãnh đạo ký chứng thực tổng số 72 hồ sơ.

Mặt khác, đến năm 2020, khi giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND thị trấn Mái Dầm, bị cáo Đức đã trực tiếp ký chứng thực 27 hồ sơ cho bị cáo Dũ. Từ đó, đã tạo điều kiện cho bị cáo Dũ lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

TAND tỉnh Hậu Giang đã triệu tập gần 130 bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến tham dự phiên xét xử. Ảnh: BT

Còn bị cáo Phong, với vai trò là Phó Chủ tịch UBND thị trấn Mái Dầm đã thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra chặt chẽ tính pháp lý của các hồ sơ, trực tiếp ký 89 hồ sơ chứng thực không đúng quy định pháp luật. Từ đó đã tạo điều kiện cho bị cáo Dũ dùng các hồ sơ trên để bán các nền tái định cư không có thật, chiếm đoạt tài sản của các bị hại.

VKSND tỉnh Hậu giang cũng quy kết bị cáo Thắng với vai trò là công chứng viên đã thiếu trách nhiệm trong việc thẩm tra tính pháp lý của hồ sơ công chứng và chứng thực chữ ký.

Mặc dù các trường hợp bị cáo Thắng tiếp nhận đều chưa đủ kiện công chứng và thuộc trường hợp từ chối chứng thực theo quy định của pháp luật, nhưng Thắng vẫn thực hiện việc ký công chứng, chứng thực.

CHÂU ANH

Nguồn PLO : https://plo.vn/video/nghe-tin-quy-hoach-1-can-bo-lua-ban-suat-tai-dinh-cu-chiem-doat-hon-253-ti-dong-post818580.html