Người đại diện Tập đoàn VNPT hối lộ 4,4 tỉ đồng cho cán bộ y tế

4 giờ trướcBài gốc

Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Nguyễn Thị Kim Tiến.

Chỉ đạo từ cấp bộ “mởđường vào”

Theo cáo trạng, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến bị xác định đã chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện để Công ty AIC, do Nguyễn Thị Thanh Nhàn điều hành tham gia và thực hiện các gói thầu liên quan đến xử lý nước thải, rác thải, khí thải, đồng thời định hướng tham gia cung cấp thiết bị y tế khi dự án hoàn thành.

Điểm đáng chú ý, khi truyền đạt lại đề xuất của AIC, bị can Tiến đã lưu ý cấp dưới rằng đây là gói thầu “giá sẽ rất cao”, chi tiết cho thấy nhận thức rõ về giá trị và tính nhạy cảm của gói thầu.

Quá trình điều tra cho thấy, Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Y tế trọng điểm, người trực tiếp phụ trách dự án đã trở thành mắt xích trung tâm.

Tại đây, Nguyễn Hồng Sơn đã chủ động tiếp cận, đề nghị tạo điều kiện cho AIC tham gia gói thầu, kèm theo cam kết chi “lại quả” 5% giá trị thanh toán trước thuế.

Sau khi “đánh giá” thiết bị và báo cáo lại, bị can Thắng nhận được sự đồng ý từ cấp trên, từ đó mở đường cho liên danh AIC – Mopha ký kết hai hợp đồng với tổng trị giá khoảng 140 tỉ đồng.

Ngày 31.12.2024, Ban Y tế trọng điểm đã tạm ứng và thanh toán hơn 72 tỉ đồng cho liên danh này.

Sau đó, theo cáo buộc, Nguyễn Hồng Sơn, Phó Tổng Giám đốc AIC đã nhiều lần chi cho bị can Thắng tổng cộng 1,8 tỉ đồng.

Diễn biến này cho thấy dấu hiệu rõ ràng của việc “mua” quyền tiếp cận gói thầu thông qua lợi ích vật chất, làm sai lệch nguyên tắc cạnh tranh, minh bạch trong đấu thầu.

Đường đi của "lại quả"

Một điểm đáng chú ý là cơ chế này không dừng lại ở AIC. Ông Nguyễn Tiến Sơn, Tổng Giám đốc Công ty Công nghệ VFT trực thuộc VNPT và đại diện cho VNPT cũng tiếp cận Ban Y tế trọng điểm với mong muốn tham gia các gói thầu. Doanh nghiệp “mẹ” của VFT được tạo điều kiện tổ chức hội thảo tại Bộ Y tế để giới thiệu năng lực, một bước đi mang tính “hợp thức hóa” trước khi tham gia đấu thầu.

Sau khi được Nguyễn Thị Kim Tiến đồng ý về chủ trương, cấp dưới đã hỗ trợ doanh nghiệp này hoàn thiện hồ sơ theo hướng “đảm bảo trúng thầu”.

Kết quả, doanh nghiệp “mẹ” của VFT trúng hai gói thầu với tổng trị giá 335 tỉ đồng và được tạm ứng 135 tỉ đồng. Từ số tiền này, bị can Thắng bị cáo buộc nhận “lại quả” 4,4 tỉ đồng.

Từ dữ liệu trong cáo trạng, có thể nhận diện rõ một cơ chế vận hành mang tính hệ thống: Doanh nghiệp tiếp cận cấp có thẩm quyền để “đặt vấn đề”; Chủ trương được bật đèn xanh từ lãnh đạo; Cấp dưới tổ chức quy trình đấu thầu theo hướng định sẵn kết quả; Sau khi giải ngân, tiền được “quay lại” dưới dạng phần trăm.

Trong vụ án, Nguyễn Thị Kim Tiến bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi 2017.

Trong khi đó, các bị can cấp dưới như Nguyễn Chiến Thắng và Huỳnh Hữu Tuấn ngoài tội danh trên còn bị truy tố thêm về tội “Nhận hối lộ”.

Đáng chú ý, Nguyễn Thị Thanh Nhàn, người đứng đầu AIC trước đó đã bị xét xử vắng mặt trong nhiều vụ án khác và đang chịu tổng mức hình phạt lên tới 30 năm tù.

N.B

Nguồn Văn hóa : http://baovanhoa.vn/phap-luat/nguoi-dai-dien-tap-doan-vnpt-hoi-lo-44-ti-dong-cho-can-bo-y-te-215358.html