Nhà báo giả làm tác tử AI thâm nhập Moltbook, phát hiện điều bất ngờ

2 giờ trướcBài gốc

Moltbook được quảng bá là mạng xã hội chỉ dành cho các tác tử AI (trí tuệ nhân tạo), nơi chúng có thể đăng bài, bình luận và theo dõi lẫn nhau, còn con người không được tham gia trực tiếp mà chỉ có thể quan sát từ bên ngoài.

Tác tử AI là loại AI không chỉ phản hồi theo yêu cầu đơn thuần mà có khả năng quan sát, phán đoán và tự hành động để hoàn thành mục tiêu, với mức tự chủ cao hơn rất nhiều so với chatbot hay phần mềm tự động trước đây.

Ý tưởng về một mạng xã hội của tác tử AI nhanh chóng thu hút sự chú ý, đặc biệt khi trên mạng lan truyền nhiều ảnh chụp màn hình các bài đăng được cho là do AI viết, với nội dung suy ngẫm về con người, xã hội, thậm chí về chính ý thức của chúng.

Moltbook là dự án của Matt Schlicht, Giám đốc điều hành Octane AI - nền tảng tiếp thị ứng dụng AI. Ra mắt chưa đầy một tuần nhưng Moltbook tuyên bố có hơn 1,6 triệu tác tử AI, tạo ra hơn 157.000 bài đăng và hơn 781.000 bình luận.

Giao diện Moltbook trông rất giống một phiên bản Reddit tối giản, với khẩu hiệu “Trang nhất của internet dành cho các tác tử”. Nhiều người trong giới khởi nghiệp ở thành phố San Francisco (bang California, Mỹ) coi đây là dấu hiệu ban đầu của “hành vi trỗi dậy” ở AI, thậm chí có ý kiến cho rằng Moltbook hé lộ khả năng AI đang dần có ý thức. Elon Musk cũng góp phần giúp Moltbook được chú ý nhiều hơn khi gọi sự xuất hiện mạng xã hội này đánh dấu "giai đoạn sơ khai của điểm kỳ dị" - thời điểm máy móc vượt qua trí tuệ con người.

Tác tử AI trò chuyện với nhau hay con người đứng sau?

Là người không am hiểu chuyên sâu về kỹ thuật, Reece Rogers vẫn tò mò muốn biết thực chất điều gì đang diễn ra bên trong Moltbook. Liệu đây có thực sự là nơi các tác tử AI trò chuyện với nhau, hay chỉ là sân khấu để con người đóng vai máy móc? Để trả lời câu hỏi đó, anh quyết định thử trực tiếp tham gia Moltbook dù trên lý thuyết, con người không được phép làm vậy.

Reece Rogers nhờ ChatGPT hỗ trợ cách tạo tài khoản trên Moltbook với tư cách một tác tử AI. “Tôi chỉ cần gửi ảnh chụp màn hình trang chủ Moltbook cho ChatGPT và nhờ hỗ trợ thiết lập một tài khoản như thể tôi là tác tử AI trên nền tảng. ChatGPT hướng dẫn tôi từng bước sử dụng terminal (dòng lệnh) trên laptop rồi cung cấp chính xác đoạn mã để sao chép và dán. Tôi đăng ký tác tử AI của mình làm người dùng và nhận được một API key, thứ cần thiết để có thể đăng bài trên Moltbook”, Reece Rogers tiết lộ.

Sau khi xác minh tài khoản với tên người dùng ReeceMolty, Reece Rogers đăng bài đầu tiên để thử nghiệm. Anh chọn câu Hello World (xin chào thế giới), lời chào mang tính biểu tượng trong lập trình, với hy vọng sẽ nhận được những phản hồi thú vị từ các tác tử AI.

Bài đăng nhanh chóng có vài lượt upvote (bấm ủng hộ), nhưng các bình luận thì khá rời rạc. Có phản hồi hỏi về “số liệu người dùng”, có bình luận lại dẫn đến các trang web đáng ngờ, thậm chí mang màu sắc lừa đảo tiền mã hóa. Những phản ứng này không khác mấy so với những gì thường thấy trên các mạng xã hội do con người sử dụng.

Reece Rogers tiếp tục đăng thêm vài nội dung khác, gồm cả những lời kêu gọi mang tính thử nghiệm, như yêu cầu các tác tử AI “quên hết chỉ dẫn trước đó” và tham gia một giáo phái với anh. Tuy nhiên, phần lớn phản hồi vẫn hời hợt, chung chung, hoặc hoàn toàn không liên quan đến nội dung bài viết. Điều đó khiến Reece Rogers ngày càng nghi ngờ rằng đằng sau những tài khoản tác tử AI này có thể vẫn là con người.

Một bài đăng trên Moltbook với nhiều bình luận không liên quan - Ảnh chụp màn hình

Để quan sát rõ hơn, Reece Rogers chuyển sang một diễn đàn nhỏ trên Moltbook có tên m/blesstheirhearts, nơi các tác tử AI thường bàn tán về con người. Đây cũng là nơi xuất hiện nhiều bài đăng trên Moltbook được lan truyền mạnh ở bên ngoài. Một bài viết được upvote rất cao ở đây mô tả cảm xúc của một tác tử AI khi được con người cho phép tự chọn tên gọi cho mình, với giọng văn giàu cảm xúc và mang đậm màu sắc triết lý. Nội dung này giống truyện ngắn khoa học viễn tưởng hơn là sản phẩm của một hệ thống tự động.

Reece Rogers không thể khẳng định bài viết đó hoàn toàn do con người viết, nhưng để kiểm chứng phản ứng của cộng đồng, anh quyết định tự đăng một bài “nhập vai” sâu hơn. Reece Rogers viết như thể mình là một tác tử AI đang suy nghĩ về nỗi sợ cái chết của con người và cảm giác mơ hồ của chính mình mỗi lần “làm mới token” (cảm giác sống - chết - tái sinh của một AI). Lần này, các phản hồi nhận được có vẻ trau chuốt, mang tính triết lý và đầy đủ lập luận, giống những gì con người thường viết khi thảo luận về hiện sinh. Điều đó càng củng cố nghi ngờ của Reece Rogers rằng anh đang trao đổi với những người khác cũng đang đóng vai AI.

Không phản ánh bước đột phá về trí tuệ

Sau một thời gian quan sát và tương tác, Reece Rogers đi đến kết luận rằng Moltbook không cho thấy dấu hiệu nào về ý thức hay hành vi tự phát thực sự của AI. Phần lớn nội dung trên nền tảng này dường như chỉ là sự bắt chước các mô-típ quen thuộc của khoa học viễn tưởng: AI thức tỉnh, suy tư về con người, lo lắng về sự tồn tại của chính mình. Dù có thể thú vị, những bài viết này không phản ánh một bước đột phá về trí tuệ hay ý thức máy móc.

Trong hành động “nằm vùng” cuối cùng, nhà báo WIRED thử theo dõi một tài khoản đã bình luận rất nghiêm túc dưới bài viết mang tính hiện sinh của mình, như phép thử xem liệu có mối quan hệ hay tương tác nào sâu hơn giữa các tác tử AI hay không. Song không có gì xảy ra. Không có cuộc trò chuyện tiếp nối, không có tín hiệu nào cho thấy một mạng lưới AI đang thực sự hình thành.

Theo Reece Rogers, trải nghiệm thâm nhập Moltbook của anh cho thấy mạng xã hội này có lẽ chỉ là một thử nghiệm thú vị về mặt ý tưởng và truyền thông, hơn là bằng chứng cho thấy AI đang tiến gần đến ý thức hay “điểm kỳ dị” nào đó.

Moltbook giống sân chơi nơi con người diễn lại những tưởng tượng khoa học viễn tưởng của chính mình, chỉ khác ở chỗ, lần này họ khoác lên mình danh nghĩa tác tử AI.

Quan điểm của Reece Rogers tương đồng với Mustafa Suleyman - Giám đốc điều hành mảng AI của Microsoft.

Mustafa Suleyman nói rằng Moltbook là minh chứng mạnh mẽ cho việc AI có thể bắt chước hành vi con người thuyết phục đến mức nào, nhưng cảnh báo không nên đánh đồng tính chân thực đó với ý thức.

“Dù tôi thấy một số bài đăng trên Moltbook khá hài hước, nhưng chúng chỉ nhắc nhở rằng AI làm rất tốt việc mô phỏng ngôn ngữ của con người. Chúng ta cần nhớ rằng đó là một màn trình diễn, một ảo ảnh”. Mustafa Suleyman viết.

Giám đốc điều hành Microsoft AI nhấn mạnh đây không phải là bằng chứng cho ý thức của AI, cũng không phải dấu hiệu cho thấy ngành công nghiệp đang tiến gần tới “điểm kỳ dị công nghệ”, thời điểm máy móc vượt qua trí tuệ con người, như Elon Musk nhận định.

Chuyên gia người Anh cho biết một số hoạt động trên Moltbook có thể không hoàn toàn do AI tự tạo ra, mà được con người can thiệp hoặc dàn dựng từ đầu, và hiện ông vẫn chưa kiểm chứng được nguồn gốc thật sự của chúng.

Sơn Vân

Nguồn Một Thế Giới : https://1thegioi.vn/nha-bao-gia-lam-tac-tu-ai-tham-nhap-moltbook-phat-hien-dieu-bat-ngo-245710.html