Nhìn lại vụ tranh chấp pháp lý giữa FAM và FIFA: Hành động tự sát của FAM

3 giờ trướcBài gốc

FAM đang bị chính dư luận Malaysia chỉ trích dữ dội.

Trong Thông cáo báo chí phát đi chiều 5-3, CAS bác hầu hết nội dung kháng cáo của FAM, ngoại trừ việc "giảm án một phần" cho 7 cầu thủ. Gần như ngay lập tức, tối cùng ngày, Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) ra thông báo khẩn, ghi nhận phán quyết của CAS đồng thời cho hay đã chuyển vấn đề sang Ủy ban Kỷ luật và Đạo đức của chính tổ chức này để tiếp tục xử lý các bước tiếp theo có liên quan.

Tưởng như vụ việc "đã xong", nhưng Tổng thư ký của AFC Windsor Paul John, người Malaysia, lại "bắn tiếng" về hướng đi có thể hiểu rằng vụ tranh chấp này khả năng sẽ chưa chịu dừng lại. "Chúng tôi không cho rằng FAM sẽ chỉ đơn giản chấp nhận kết quả ban đầu; họ có quyền đưa vấn đề lên cấp cao hơn, bao gồm cả quyền quay lại CAS nếu họ thấy cần thiết". Phát biểu của Tổng thư ký AFC hướng tới khả năng FAM kháng cáo lần 3 lên Tòa án Liên bang Thụy Sĩ (SFT), nơi CAS đặt trụ sở. Một động thái rõ ràng thiếu sự vô tư cần có của một thành viên chủ chốt của AFC nếu không muốn nói là "vẽ đường cho hươu chạy" và làm dấy lên quan ngại rằng vụ việc sẽ "cù cưa", kéo dài thêm.

Cứ cho rằng FAM sẽ tiếp tục kháng cáo lên SFT, liệu có thay đổi được phán quyết từ CAS? Câu trả lời gần như chỉ có một, không ai có thể bác bỏ được sự thật.

Chẳng ai tin rằng, 7 cầu thủ (Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Gabriel Palmero, Jon Irazabal và Hector Hevel), trên danh nghĩa là một con người trưởng thành và là một cầu thủ chuyên nghiệp, không thể không rõ về gốc gác của mình và càng không thể không hiểu luật quy định về tư cách thi đấu hợp lệ hay không hợp lệ trong cuộc chơi có thể gắn bó suốt đời. Chẳng ai tin rằng, cả một tập thể FAM, với tư cách thành viên lại "vô ý" phạm vào điều cấm kỵ cơ bản nhất của FIFA…

Cứ cho rằng FAM tiếp tục kháng cáo lên SFT là quyền lợi chính đáng, nhưng thế giới bóng đá sẽ phát ngấy vì FAM, bởi sự ngoan cố, bởi sự bất chấp.

Dõi theo diễn biến vụ nhập tịch cầu thủ không có gốc gác Malaysia của FAM, có thể xem đây là một hành trình "tự sát" của FAM, bắt đầu từ thời điểm Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Gabriel Palmero, Jon Irazabal và Hector Hevel "phó mặc" sự nghiệp cho người đại diện, nhà môi giới và FAM "bắt tay phù phép biến không thành có" trong quy trình nhập tịch, đặc biệt là vẫn ra sân thi đấu cho đội tuyển quốc gia khác. Vấn đề là sau khi gian lận bị phát hiện (11-6-2025, 1 ngày sau trận đấu với đội tuyển Việt Nam tại vòng bảng Asian Cup 2027), FIFA vào cuộc ra án phạt, FAM vẫn ngoan cố đưa vụ việc lên Ủy ban kháng cáo FIFA, rồi lên CAS…

Lẽ ra FAM phải biết dừng lại sớm hơn, nhưng rất tiếc họ đã không làm thế và hệ quả là có thể nhận hệ quả tồi tệ hơn những gì mà CAS phán quyết. Đó không chỉ là từ việc FAM và 7 cầu thủ buộc phải thi hành án phạt tiền của FIFA, từ việc 7 cầu thủ bị cấm thi đấu 12 tháng, từ việc AFC sẽ xử đội tuyển Malaysia thua 0-3 ở các trận đấu với đội tuyển Nepal và Việt Nam… mà còn có nguy cơ nhận thêm một lệnh cấm thi đấu quốc tế toàn diện.

Có thể nói, thay vì dũng cảm chấp nhận một lần đau, FAM đã cố tình kéo bóng đá Malaysia và 7 cầu thủ liên quan vào chuỗi tháng ngày dài ô nhục. Và nếu nói đó là hàng động tự sát, FAM đã tự sát nhiều hơn 1 lần…

Q.T

Nguồn CAĐN : https://cadn.com.vn/nhin-lai-vu-tranh-chap-phap-ly-giua-fam-va-fifa-hanh-dong-tu-sat-cua-fam-post337759.html