Một vài vụ việc
Mới đây nhất, ngày 11.9 bà L. đi xe taxi từ bến xe Mỹ Đình (Hà Nội) để về gần khu vực bến xe Hòa Bình với quãng đường khoảng 70km đã bị tài xế ép trả ban đầu là 3,5 triệu. Nhưng sau đó bà L. van xin thì tài xế giảm xuống còn 2,5 triệu. Sự việc sau đó được đưa lên mạng xã hội.
Công an dựng lại hiện trường vụ tài xế "chặt chém" hai người dân tộc Mông (ảnh vov.vn)
Trước đó vào ngày 30.6, một nhóm khách nước ngoài tố bị thu 1,5 triệu đồng cho một chuyến taxi đi từ khu vực hồ Hoàn Kiếm đến các phố Lý Thái Tổ và Lò Sũ (khoảng 2-3km). Sự việc khiến nhóm khách nước ngoài bức xúc, sau đó cũng được đưa lên mạng xã hội.
Vào ngày 13.6, hai người dân tộc Mông là anh Giàng Hồ (25 tuổi) và chị Cư Mủa (32 tuổi, thím ruột anh Hồ), cùng trú tại xã Cao Sơn, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai, đến Bến xe Mỹ Đình (quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) để bắt xe khách về quê thì bị nhóm đối tượng, trong đó có tài xế taxi Thái Ngọc An đã "chặt chém" gần 5 triệu đồng cho một chuyến taxi hơn 20km.
Đáng chú ý, khi mở rộng điều tra tại vụ việc này, cơ quan công an phát hiện thêm một vụ việc khác.
Vào ngày 14.4, Thái Ngọc Anh đã cưỡng đoạt của anh P.V.T (trú tại xã Đại Phác, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái) số tiền 750.000 đồng. Hôm đó, Ngọc Anh đồng ý chở anh T. đuổi theo xe khách vừa rời Bến xe Mỹ Đình về Yên Bái, với chi phí ước tính chỉ khoảng 250.000 đồng. Tuy nhiên, Thái Ngọc Anh khóa cửa xe, đe dọa và yêu cầu anh T. chuyển khoản số tiền cao gấp ba lần.
Để lại nhiều hậu quả
Một vài vụ việc kể trên đều cho thấy các tài xế “chặt chém” khách – thường là những người ở nơi khác đến như người nước ngoài, người ngoại tỉnh, người dân tộc hiền lành… Họ không biết rõ đường đi lối lại nên khi bắt xe, bị các tài xế thiếu đạo đức nghề nghiệp hét giá “trên trời”.
Không những thế, một số tài xế còn có thái độ đe dọa, ức hiếp khách, khiến khách sợ hãi, không có khả năng chống trả, chấp nhận trả tiền cho yên thân.
Đây không chỉ là hành vi đáng lên án về đạo đức nghề nghiệp, mà còn có thể cấu thành tội phạm hình sự. Hành vi này có thể cấu thành tội cưỡng đoạt tài sản theo Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015. Nếu hành vi của tài xế taxi đủ yếu tố cấu thành tội Cưỡng đoạt tài sản có thể đối diện với mức phạt tù từ 1 năm đến 5 năm hoặc 3 năm đến 10 năm tùy hành vi và mức độ.
Còn nếu tài xế sử dụng thủ đoạn gian dối để tạo niềm tin giả, từ đó chiếm đoạt tài sản thì có thể cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174, theo đó các đối tượng sẽ phải chịu hình phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm hoặc từ 2 năm đến 7 năm.
Một số tài xế trong vụ việc kể trên đã bị tạm giữ hình sự, khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra về hành vi Cưỡng đoạt tài sản.
Bên cạnh những hình thức xử lý kể trên, việc tài xế “chặt chém” khách còn kéo theo nhiều hệ lụy khác như: Những clip du khách đăng tải trên mạng xã hội thường tạo nên làn sóng bức xúc về đạo đức kinh doanh, ứng xử trong xã hội. Khách du lịch có những chia sẻ trải nghiệm không tốt, dẫn đến hình ảnh địa phương bị ảnh hưởng…
Do đó, nhiều ý kiến cho rằng, các cơ quan quản lý cần vào cuộc mạnh mẽ nhằm trấn chỉnh tình trạng tài xế “chặt chém” khách để tạo tâm lý tin tưởng, văn minh, đem lại trải nghiệm tốt, đúng pháp luật cho hoạt động kinh doanh vận tải.
P.V