'Nổ' có quan hệ để lừa 'chạy' tại ngoại, 3 bị cáo lãnh án tù

3 giờ trướcBài gốc

Ngày 22/5, TAND TPHCM mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo kháng cáo của Nguyễn Thị Thanh Thanh (SN 1992). Trước đó, Thanh đã bị cấp sơ thẩm tuyên phạt 8 năm tù, đồng phạm với Thanh là Trần Bá Khiêm (SN 1998) bị tuyên 8 năm tù và Nguyễn Quang Minh (SN 1992) bị tuyên 2 năm 6 tháng tù về cùng tội danh.

Sau khi xét xử, TAND TPHCM xét thấy cấp sơ thẩm xử phạt Thanh có phần nghiêm khắc, hoàn cảnh Thanh đang nuôi con nhỏ, nên đã chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ cho Thanh từ 8 năm tù xuống còn 7 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thanh

Theo hồ sơ vụ án, tối 19/7/2024, trong lúc ngồi uống bia cùng Nguyễn Tấn Nghĩa (em ruột bị can Nguyễn Văn Trọng đang bị tạm giam tại Trại giam Chí Hòa về hành vi “Trộm cắp tài sản”), Trần Bá Khiêm được Nghĩa nhờ tìm cách “lo” cho Trọng được tại ngoại.

Sau đó, Khiêm liên hệ với Nguyễn Thị Thanh Thanh qua sự giới thiệu của một người quen. Dù không có khả năng can thiệp vào hoạt động tố tụng, Thanh vẫn nhận lời giúp và yêu cầu gia đình bị can đặt cọc trước 15 triệu đồng. Tin tưởng, chị Trần Thị Ngọc Điệp – người sống chung với Trọng như vợ chồng – đã chuyển khoản số tiền này cho Thanh.

Đến cuối tháng 7/2024, Nguyễn Quang Minh báo với Thanh chi phí “lo tại ngoại” cho Trọng dao động từ 110 đến 190 triệu đồng. Thanh sau đó nâng giá lên 210 triệu đồng để hưởng chênh lệch, trong đó Khiêm được hưởng 20 triệu đồng tiền “hoa hồng”.

Sáng 30/7/2024, Khiêm dẫn Nghĩa và chị Điệp đến nhà Thanh tại phường Tân Phú, TPHCM. Tại đây, Thanh đưa ra nhiều thông tin gian dối như có quan hệ với cán bộ trong ngành Công an, hồ sơ của Trọng đã được tác động và cam kết sẽ cho Trọng tại ngoại trong vòng 15 ngày nếu giao đủ tiền.

Tin lời, chị Điệp giao túi nylon chứa 210 triệu đồng cho Khiêm để chuyển lại cho Thanh. Khiêm đưa 210 triệu đồng cho Thanh, lấy 20 triệu đồng là tiền Khiêm báo giá chênh lệch để hưởng lợi. Số tiền còn lại mà Thanh đã nhận của bị hại là 205 triệu đồng, Thanh chuyển cho Minh 135 triệu đồng, giữ lại 70 triệu đồng tiêu xài cá nhân. Riêng Minh khai đã đưa 80 triệu đồng cho một người tên Tùng để nhờ “chạy án”, số còn lại sử dụng cá nhân.

Dù biết không thể thực hiện việc xin tại ngoại cho Trọng, các bị cáo vẫn liên tục đưa ra thông tin gian dối nhằm kéo dài thời gian. Thanh và Minh nhiều lần trấn an gia đình bị hại rằng hồ sơ đã “xong 90%”, chỉ còn chờ hoàn tất thủ tục.

Đến tháng 12/2024, do nghi ngờ bị lừa, chị Điệp yêu cầu trả lại tiền và hẹn gặp các bị cáo để giải quyết. Lo sợ bị tố cáo, Thanh đồng ý hoàn trả số tiền 225 triệu đồng, đồng thời chuyển trước 10 triệu đồng cho bị hại. Tuy nhiên, sau nhiều lần hứa hẹn vẫn không trả đủ tiền, chị Điệp đã trình báo cơ quan công an.

Quá trình điều tra, Thanh, Khiêm và Minh đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Về trách nhiệm dân sự, Thanh và Khiêm đã khắc phục toàn bộ số tiền 225 triệu đồng cho chị Điệp; Minh cũng hoàn trả cho Thanh 135 triệu đồng. Bị hại sau đó có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Thanh và Khiêm.

Đối với Trần Thị Ngọc Điệp, Nguyễn Tấn Nghĩa có hành vi đưa tiền cho Trần Bá Khiêm, Nguyễn Thị Thanh Thanh và Nguyễn Quang Minh để nhờ giải quyết cho Nguyễn Văn Trọng bị khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản” được tại ngoại. Điệp và Kha đã chủ động khai báo trước khi bị phát giác và hợp tác với Cơ quan điều tra để làm rõ nội dung vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM không xử lý hình sự .

Bích Hà

Nguồn CA TP.HCM : http://congan.com.vn/vu-an/no-co-quan-he-de-lua-chay-tai-ngoai-3-bi-cao-lanh-an-tu_193103.html