Nỗi niềm bị hại vụ cháy chung cư mini làm 56 người chết

10 giờ trướcBài gốc

Sự tắc trách gây hậu quả thảm khốc

Chiều muộn 11/3, sau phần xét hỏi và tranh luận, phiên tòa sơ thẩm xét xử chủ chung cư mini bị cháy ở Khương Hạ và 7 cựu cán bộ ở quận Thanh Xuân (Hà Nội) bước vào phần nghị án.

Bị cáo Nghiêm Quang Minh trả lời xét hỏi của tòa.

Suốt nhiều ngày diễn ra phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo Nghiêm Quang Minh (SN 1979, chủ chung cư mini bị cháy) cùng nhóm cựu cán bộ nhận được sự quan tâm từ dư luận.

Theo cơ quan tố tụng, tháng 3/2015, UBND quận Thanh Xuân cấp giấy phép xây dựng nhà ở riêng lẻ cho Nghiêm Quang Minh, với mật độ xây dựng 70%, tổng diện tích sàn xây dựng hơn 1.100m2 gồm 6 tầng, tầng lửng và tum thang.

Từ tháng 5/2015 đến cuối tháng 12/2015, Minh đã tự ý xây dựng và thay đổi thiết kế công trình, xây thành 9 tầng và 1 tum (vượt 3 tầng so với giấy phép) và nâng tổng số phòng lên 45. Việc xây dựng này không được bị cáo lập hồ sơ thiết kế, thẩm duyệt, nghiệm thu, quản lý về phòng cháy, chữa cháy.

Đến tháng 4/2016, Minh xây và bán 45 căn hộ tại chung cư mini nơi xảy ra vụ cháy. Sau đó, toàn bộ 45 căn hộ đều có người ở và tính đến ngày 12/9/2023, có 147 cư dân sinh sống. Trong khi đó, Minh không sinh sống tại đây, bỏ mặc tòa nhà cùng cư dân.

Khi phát hiện công trình mất an toàn phòng cháy chữa cháy, lực lượng chức năng phường Khương Đình và quận Thanh Xuân đã lập biên bản vi phạm, yêu cầu chủ nhà dừng thi công. Tuy nhiên, bị cáo Minh phớt lờ cảnh báo. Điều đáng nói, tòa chung cư mini có nhiều sai phạm như vậy, song các bị cáo là những cựu cán bộ đã thiếu trách nhiệm trong quản lý trật tự xây dựng.

Đêm 12/9/2023, chung cư mini bốc cháy khiến 56 người tử vong và 44 người bị thương, thiệt hại về tài sản hơn 3,2 tỷ đồng.

"Trong vụ án, lỗi đầu tiên thuộc về bị cáo Minh, nhằm hưởng lợi trong việc xây được nhiều căn hộ, bán được nhiều tiền mà bị cáo đã tự ý thay đổi thiết kế, thi công vượt tầng, vượt mật độ xây dựng, chối bỏ trách nhiệm khi không phối hợp cùng với cư dân trong việc khắc phục, hoàn thiện hệ thống phòng cháy chữa cháy", bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nêu rõ.

Chủ nhà chối bỏ trách nhiệm?

Quá trình khai báo trước tòa, Nghiêm Quang Minh cho rằng, khi xây dựng công trình không được cán bộ chức năng hay cơ quan nào yêu cầu, nhắc nhở là cần phải phê duyệt, nghiệm thu thiết kế phòng cháy.

Dự kiến tòa sẽ tuyên án đối với bị cáo Nghiêm Quang Minh và các bị cáo khác vào hôm nay (14/3).

"Khi bàn giao các căn hộ, biên bản ghi rất rõ là phòng cháy chữa cháy cư dân tự chịu trách nhiệm", Minh nói và cho biết thêm, đã chủ động mua sắm nhiều thiết bị rồi bàn giao cho người dân tự bảo dưỡng, sử dụng.

Với những lời khai trên, nhiều nạn nhân cũng như đại diện gia đình bị hại tỏ ra bức xúc bởi họ cho rằng, Minh đã chối bỏ trách nhiệm.

Chị Tạ Hương G (căn hộ ở tầng 2) trình bày, khi giao dịch mua căn hộ, Minh hứa sẽ bàn giao toàn bộ giấy tờ phòng cháy chữa cháy và các giấy tờ liên quan. Nhưng sau đó, Minh không thực hiện. "Thậm chí anh Minh còn thuê người đến đe dọa", chị G cho hay.

Theo anh Nguyễn Văn T (ở căn hộ tầng 5 tòa nhà), sau khi nhận bàn giao căn hộ, anh và cư dân thấy ban đầu chủ nhà thu tiền phí dịch vụ. Tuy nhiên, đến khi công trình có sự cố như thang máy bị hỏng, họ không biết lấy chi phí từ đâu để bảo dưỡng.

Thậm chí, những cảnh báo về phòng cháy chữa cháy đã được lực lượng công an hướng dẫn, có văn bản gửi đến. Trong khi đó, bị cáo Minh khai không biết hay không được ai hướng dẫn đảm bảo an toàn cho cư dân là điều vô lý.

Cho rằng bị cáo Minh tỏ ra không có trách nhiệm, anh T đề nghị tòa án cấp sơ thẩm làm rõ thêm trách nhiệm của bị cáo này và sự liên quan của nhóm cựu cán bộ chính quyền sở tại.

Còn anh Lê Văn Q (ở tầng 2) bức xúc: "Tòa nhà xây 9 tầng, có nhiều đơn vị quản lý từ phường đến quận, vì sao lại bỏ sót "con voi chui lọt lỗ kim"?".

Bị hại đề nghị những gì?

Có mặt tại phiên tòa với tư cách là bị hại, vợ chồng bà Hà Thị N (60 tuổi, quê Thái Nguyên) chia sẻ, cả gia đình con gái bà gồm 3 người đều đã tử vong trong vụ cháy. "Con gái và con rể tôi là kỹ sư xây dựng. Vợ chồng cháu vừa có con trai đầu lòng sinh năm 2020 đều tử vong", bà N khóc nghẹn.

Hơn 70 bị hại và đại diện người bị hại tham dự phiên tòa.

Theo bà N, hậu quả từ vụ hỏa hoạn đã để lại di chứng nặng nề cho các nạn nhân, khiến cuộc sống của họ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Họ cũng không biết bao giờ mới nguôi ngoai nỗi đau mất mát nhiều người thân.

Hay như chị Lê Thị T (ở căn hộ tầng 9) là người may mắn cùng con gái sống sót khi liều lĩnh nhảy từ tầng 9 xuống tầng 6 để thoát đám cháy. Tuy nhiên, chị T bị gãy xương chậu, gãy xương cột sống, gãy cánh tay phải và 3 xương sườn. Những vết thương đó để lại di chứng rất nặng nề.

"Tôi là lao động chính, phải điều trị dài ngày nhưng chỉ được hỗ trợ viện phí cho 10 ngày nằm viện đầu tiên với số tiền là 85 triệu đồng. Sau đó, các chi phí do tôi, bảo hiểm y tế và các cơ quan, đơn vị hỗ trợ", chị T bày tỏ.

Người phụ nữ này mong tòa án xem xét để chị cùng các nạn nhân không bị thiệt thòi, không bị ảnh hưởng đến quyền lợi.

Tại phiên tòa, nhiều bị hại và đại diện gia đình có người tử vong cũng bày tỏ băn khoăn về vấn đề bồi thường thiệt hại, bao gồm tài sản bị thiêu rụi trong vụ hỏa hoạn, chi phí điều trị do thương tích cũng như phương án giải quyết đối với các căn hộ.

Trong phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị, đối với những nạn nhân đã tử vong, cần buộc bị cáo Minh bồi thường về tổn thất tinh thần, mỗi nạn nhân là 100 tháng lương cơ bản và tiền mai táng phí là 50 triệu.

Với các nạn nhân bị thương, cần bồi thường tối đa là 50 tháng lương cơ bản. Về giá trị tài sản căn nhà, đây là tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ nên các cư dân có thể khởi kiện trong vụ án dân sự khác.

Còn đối với những gia đình thuộc diện cấp dưỡng, có trẻ em dưới 18 tuổi, buộc bị cáo Minh cấp dưỡng cho mỗi cháu 2,5 triệu đồng/tháng tới khi đủ 18 tuổi. Bên cạnh đó, buộc bị cáo trợ cấp cho những người già yếu không có thu nhập bị ảnh hưởng, mỗi người 2 triệu đồng/tháng tới khi chết.

Sau 2 ngày xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nghiêm Quang Minh mức án từ 11-12 năm tù về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.

Bị cáo Phạm Tần Anh (cựu Phó chủ tịch UBND phường Khương Đình) và Nguyễn Tuấn Anh (cựu Phó trưởng Công an phường này) cùng mức án từ 4-5 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Cùng tội danh trên, bị cáo Chu Xuân Sơn (cựu Phó chủ tịch UBND phường Khương Đình) và Nguyễn Đình Quân (cựu Tổ trưởng Tổ Thanh tra xây dựng phường) cùng bị đề nghị mức án từ 6-7 năm tù; Nguyễn Thị Kim Trang (cựu cán bộ địa chính - xây dựng phường), Trần Trọng Khang (cựu Đội trưởng Đội Thanh tra xây dựng quận Thanh Xuân) và Phạm Thanh Tùng (cựu nhân viên phụ trách lĩnh vực môi trường đô thị) bị đề nghị từ 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Hoàng Lam

Nguồn Giao Thông : https://www.baogiaothong.vn/noi-niem-bi-hai-vu-chay-chung-cu-mini-lam-56-nguoi-chet-192250313231722313.htm