Phòng xét xử thân thiện: Nhân văn trong từng phiên tòa

2 giờ trướcBài gốc

Vụ án thứ nhất: Xét xử bị cáo Đ.T.V.K về tội “Trộm cắp tài sản”. Theo cáo trạng, Đ.T.V.K (SN 2009), trú tại tổ 4, phường Thống Nhất, tỉnh Phú Thọ, do muốn có tiền chi tiêu nên ngày 1/8/2025, tại tổ 13, phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ, Đ.T.V.K đã cùng bạn trộm cắp chiếc xe mô tô hiệu Honda Vision, BKS 28H1-611.79. Giá trị chiếc xe mô tô bị chiếm đoạt là 20 triệu đồng. Tại thời điểm phạm tội Đ.T.V.K được 16 tuổi 5 tháng 7 ngày.

Toàn cảnh phiên tòa theo mô hình “Phòng xét xử thân thiện”.

Vụ án thứ hai: Xét xử bị cáo B.Đ.D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Theo cáo trạng, ngày 26/12/2025, B.Đ.D (SN 2008), trú tại xóm Thuận, xã Mường Thàng, tỉnh Phú Thọ đã đi tìm mua ma túy, cất giấu trong người rồi mang về nhà, mục đích sử dụng cho bản thân.

Khi D. đi đến khu vực xóm Bãi Bệ 1, xã Mường Thàng thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép tổng cộng 0,343g chất ma túy, loại Methamphetamine.

Đáng chú ý, cả hai vụ án trên đều được thực hiện tại Phòng xét xử thân thiện - mô hình được thiết kế nhằm giảm bớt căng thẳng, tránh biến động, áp lực về tâm lý, phù hợp với lứa tuổi của người chưa thành niên và phù hợp với nguyên tắc “tố tụng thân thiện” mà Bộ luật Tố tụng hình sự đã quy định.

Trang phục của những người tiến hành tố tụng vẫn tuân thủ tính trang nghiêm nhưng giảm bớt sự cứng nhắc, căng thẳng.

Khác với các phiên tòa xét xử thông thường, các bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng ở phòng xét xử thân thiện được bố trí ngồi trên cùng một mặt phẳng, sắp xếp theo hình thức bàn tròn, vừa trình bày, vừa trò chuyện.

Cách bố trí phòng xét xử này, giúp xóa bỏ khoảng cách, giúp các em bình tĩnh hơn để trình bày sự việc và nhận thức rõ sai phạm của bản thân. Đây là một trong những dấu ấn nhân văn trong tiến trình cải cách tư pháp, góp phần bảo vệ, chăm sóc, giáo dục người chưa thành niên nói chung và xử lý người chưa thành niên vi phạm pháp luật nói riêng.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa.

Trong suốt phiên tòa, Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác chỉ gọi tên thay vì bị cáo như trong xét xử các vụ án hình sự khác, luôn nhẹ nhàng, động viên, giáo dục và giải thích cho các bị cáo và người giám hộ biết, hiểu những hậu quả và tác hại của các hành vi phạm tội bị pháp luật. Qua đó. giáo dục, phòng ngừa tội phạm và hướng thiện cho người chưa thành niên phạm tội.

Căn cứ vào các tình tiết vụ án, tính chất mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử tuyên phạt B.Đ.D 22 tháng tù giam; tuyên phạt Đ.T.V.K 9 tháng cải tạo không giam giữ.

Với những mức án đưa ra, đã mang tính răn đe nhưng vẫn mở ra cơ hội để các bị cáo sửa chữa sai lầm của mình, sớm trở về với gia đình, với xã hội để làm lại cuộc đời.

Hội đồng xét xử tuyên án.

Qua phiên tòa, VKSND khu vực 12 đề nghị các cấp, các ngành, nhà trường, đoàn thanh niên tại địa bàn cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật, kỹ năng sống đối với học sinh, người chưa thành niên.

Đồng thời, tăng cường sự phối hợp giữa nhà trường, gia đình và xã hội trong giáo dục, đào tạo học sinh. Các bậc cha mẹ thường xuyên phối hợp với nhà trường để quản lý thời gian học tập, sinh hoạt, chủ động trong giáo dục người chưa thanh niên có ý thức trách nhiệm tôn trọng và chấp hành nghiêm pháp luật để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Phan Hải - Lê Vân

Nguồn BVPL : https://baovephapluat.vn/phap-dinh/toa-tuyen-an/phong-xet-xu-than-thien-nhan-van-trong-tung-phien-toa-195368.html