Quốc hội thông qua Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi)

2 giờ trướcBài gốc

Kết quả biểu quyết thông qua Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi)

Chiều 5-12, với 433/440 đại biểu Quốc hội (ĐBQH) có mặt biểu quyết tán thành, chiếm 91,54% tổng số đại biểu, Quốc hội đã chính thức thông qua Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi).

Trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu và chỉnh lý dự thảo Luật trước khi các ĐBQH bấm nút thông qua, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Hoàng Thanh Tùng cho biết, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đã tiếp thu tối đa ý kiến đại biểu để hoàn thiện các quy định về xử lý tài sản đặc thù như tài sản số, tiền ảo; việc chuyển giao kho vật chứng về Bộ Công an quản lý; và trách nhiệm của Viện kiểm sát nhân dân trong kiểm sát thi hành án…

Những nội dung này nhằm bảo đảm hệ thống pháp luật theo kịp sự phát triển của công nghệ và yêu cầu quản lý hiện đại, đồng thời nâng cao tính minh bạch và hiệu quả của hoạt động thi hành án.

Quang cảnh phiên họp Quốc hội chiều 5-12

Về mô hình tổ chức hệ thống thi hành án dân sự, các ý kiến đề nghị luật hóa mô hình hai cấp (tỉnh và khu vực) để đồng bộ với Tòa án và Viện kiểm sát, đồng thời xem xét bổ sung chức danh tư pháp cho Trưởng Phòng thi hành án khu vực.

Ông Tùng cho biết, tiếp thu góp ý đại biểu, dự thảo Luật đã bổ sung chức danh “Chấp hành viên trưởng” đối với Trưởng Phòng thi hành án khu vực nhằm bảo đảm thống nhất và tăng hiệu lực điều hành, phối hợp liên ngành tại địa phương.

Nội dung về xã hội hóa thi hành án cũng được thảo luận sâu, nhiều ý kiến mong muốn mở rộng thẩm quyền cưỡng chế cho Văn phòng thi hành án và Thừa hành viên nhằm nâng cao hiệu quả xã hội hóa.

Tuy nhiên, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) khẳng định cưỡng chế thi hành án là hoạt động mang tính quyền lực Nhà nước, tác động trực tiếp đến quyền cơ bản của công dân như tài sản và cư trú. Nếu giao cho tổ chức ngoài công lập có thể gây rủi ro lớn về an ninh, trật tự.

Vì vậy, dự thảo Luật chưa trao thẩm quyền cưỡng chế toàn diện cho Văn phòng thi hành án; Thừa hành viên chỉ được quyền đề nghị cơ quan có thẩm quyền phong tỏa tài khoản, tài sản hoặc tạm dừng giao dịch để ngăn chặn việc tẩu tán tài sản. “Cách tiếp cận này vừa bảo đảm an toàn pháp lý, vừa tạo dư địa cho xã hội hóa trong phạm vi kiểm soát” - ông Tùng cho biết.

Một nhóm vấn đề quan trọng khác là rút ngắn thời hạn của nhiều thủ tục thi hành án nhằm giảm thời gian và chi phí cho người dân, phù hợp tinh thần Nghị quyết 27-NQ/TW về cải cách chính sách pháp luật.

UBTVQH đã chỉ đạo nghiên cứu và chỉnh lý rút ngắn hàng loạt mốc thời gian như thời hạn xác minh điều kiện thi hành án, thời hạn thông báo thi hành án, thời hạn ký hợp đồng khai thác tài sản hay thời hạn ưu tiên mua tài sản thi hành án. Việc tinh giản các thủ tục này được kỳ vọng tạo chuyển biến rõ rệt trong chất lượng, tốc độ giải quyết hồ sơ thi hành án dân sự.

Tiến Hưng

Nguồn ANTĐ : https://anninhthudo.vn/quoc-hoi-thong-qua-luat-thi-hanh-an-dan-su-sua-doi-post631809.antd