Rút kinh nghiệm cách giải quyết vụ án giết người vì áp dụng thiếu tình tiết tăng nặng

7 giờ trướcBài gốc

Vừa qua, VKSND Cấp cao tại TP.HCM đã ban hành thông báo rút kinh nghiệm vụ án giết người do Đỗ Thái Em thực hiện.

VKSND Cấp cao tại TP.HCM thông báo đến các VKS địa phương trong khu vực nghiên cứu rút kinh nghiệm chung, nhằm nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự.

Theo hồ sơ, do có mâu thuẫn về vấn đề tình cảm, chiều 13-6-2024, Em gây án mạng khiến chị M và bà V tử vong.

Xử sơ thẩm tháng 1-2025, TAND tỉnh G xử phạt Em tù chung thân về tội giết người. VKSND Cấp cao tại TP.HCM kháng nghị theo hướng tăng hình phạt lên tử hình đối với Em.

Bản án phúc thẩm của TAND Cấp cao tại TP.HCM đã chấp nhận kháng nghị, sửa một phần bản án sơ thẩm, tăng hình phạt đối với bị cáo Em.

Theo VKSND Cấp cao tại TP.HCM, về áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo Em thực hiện hành vi phạm tội đối với bà V khi bà V đang ngủ. Bà V không chống đỡ được, không thể tự bảo vệ mình được nên là người trong tình trạng không có hoặc bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình....

Tuy nhiên, bản án sơ thẩm đã không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm k khoản 1 Điều 52 BLHS khi quyết định hình phạt đối bị cáo là không đúng quy định của BLHS và là sai lầm trong áp dụng pháp luật nên cần rút kinh nghiệm.

Cạnh đó, dù bị cáo Em có các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã ra đầu thú nhưng hành vi của bị cáo thể hiện rõ tính chất côn đồ, đặc biệt là với người đã từng chung sống như vợ chồng với bị cáo suốt nhiều năm và với người có thể xem như tương đương với bậc cha mẹ của bị cáo.

Bị cáo đã chuẩn bị sẵn dao trước khi đến gặp chị M; sau khi đâm chị M bị cáo cũng đã có thời gian để cân nhắc, suy nghĩ lại về hành vi phạm tội của bản thân nhưng bị cáo vẫn đi đến nhà bà V để tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo.

Hành vi của bị cáo thể hiện tính chất suy đồi nghiêm trọng về mặt đạo đức, ảnh hưởng tiêu cực đến các quan niệm sống tốt đẹp giữa các thành viên trong gia đình. Hậu quả để lại không chỉ là việc mất đi quyền được sống của các bị hại, mà còn gây ra đau thương, mất mát cho gia đình bị hại, đặc biệt trong hoàn cảnh bị hại M còn 2 con nhỏ. Do đó, cần thiết phải loại bỏ vĩnh viễn bị cáo Em ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

YẾN CHÂU

Nguồn PLO : https://plo.vn/rut-kinh-nghiem-cach-giai-quyet-vu-an-giet-nguoi-vi-ap-dung-thieu-tinh-tiet-tang-nang-post857366.html