Rút kinh nghiệm xét xử vụ án 'gà lôi trắng'

4 giờ trướcBài gốc

Quang cảnh phiên tòa phúc thẩm. (Ảnh PHẠM CÔNG)

Theo thông báo, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cho rằng việc cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm khởi tố, điều tra, truy tố và bắt tạm giam Thái Khắc Thành là chưa đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi vi phạm pháp luật.

Theo Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, anh Thành có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng, việc bắt tạm giam để phục vụ điều tra là không cần thiết.

Về việc xét xử sơ thẩm của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 Hưng Yên, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao nhận xét: tại Phụ lục danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm ban hành kèm theo Thông tư số 27/2025 ngày 24/6/2025 của Bộ trưởng Nông nghiệp và Môi trường có hiệu lực từ ngày 1/7/2025, quy định gà lôi trắng có tên khoa học là Lophura nycthemera, thuộc lớp chim (Aves), bộ gà (Galliformes), họ trĩ (Phasianidae) thuộc nhóm IIB (không còn thuộc nhóm IB theo quy định tại Nghị định 84/2021 của Chính Phủ được áp dụng khi khởi tố, điều tra và truy tố).

Lẽ ra khi Tòa án nhân dân Khu vực 5 tỉnh Hưng Yên đưa vụ án ra xét xử, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 phải áp dụng Thông tư số 27 nêu trên để xác định 13 cá thể gà lôi thu giữ của anh Thành là động vật thuộc nhóm IIB.

Từ đó, xác định hành vi của anh Thái Khắc Thành không còn phạm vào tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm và đề nghị tòa miễn trách nhiệm hình sự do có sự thay đổi chính sách, pháp luật.

Tuy nhiên, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 vẫn áp dụng Nghị định số 84/2021 để đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 5 xét xử và kết án Thái Khắc Thành 6 năm tù là sai lầm nghiêm trọng trong áp dụng pháp luật.

Liên quan đến việc kháng nghị phúc thẩm của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cho hay, dù Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đã kịp thời ban hành quyết định kháng nghị phúc thẩm, nhưng không kháng nghị phúc thẩm theo hướng áp dụng Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử sửa án sơ thẩm, tuyên miễn trách nhiệm hình sự cho Thái Khắc Thành, mà lại áp dụng Điều 358 Bộ luật, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy vụ án để điều tra lại sẽ làm kéo dài quá trình tố tụng… cần rút kinh nghiệm.

Trước đó, anh Thái Khắc Thành bị Tòa án nhân dân khu vực 5 (cấp sơ thẩm) ở Hưng Yên tuyên phạt 6 năm tù về tội "Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm".

Ngày 13/8, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên ra kháng nghị toàn bộ bản án sơ thẩm. Cùng ngày, Tòa án nhân dân tỉnh quyết định cho anh Thành tại ngoại, cấm đi khỏi nơi cư trú trong thời gian chờ xét xử phúc thẩm.

Đến 17/10, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử phúc thẩm quyết định sửa bản án hình sự sơ thẩm thành miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt bổ sung, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú với anh Thái Khắc Thành.

Khi tuyên án, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định, anh Thái Khắc Thành bị truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đến thời điểm xét xử phúc thẩm, Bộ Nông nghiệp và Môi trường đã ban hành Thông tư mới làm cho hành vi của bị cáo không còn nguy hiểm cho xã hội.

H.N

Nguồn Nhân Dân : https://nhandan.vn/rut-kinh-nghiem-xet-xu-vu-an-ga-loi-trang-post920747.html