Thậm chí, có quan điểm cho rằng HLV Troussier phù hợp hơn với vai trò phát triển cầu thủ trẻ thay vì dẫn dắt đội tuyển. Tuy nhiên, nhìn vào sự nghiệp của nhà cầm quân người Pháp, nhận định này có phần chủ quan.
HLV Troussier vốn được biết đến là một “huấn luyện viên đội tuyển” đúng nghĩa. Ông từng dẫn dắt nhiều đội tuyển quốc gia như Nhật Bản, Qatar, Nam Phi, Maroc… và tạo dấu ấn ở các giải đấu lớn, trong đó nổi bật là việc đưa Nhật Bản vào vòng 1/8 World Cup 2002. Phần lớn sự nghiệp của ông gắn liền với đỉnh cao thi đấu, không phải công tác đào tạo trẻ theo nghĩa xây nền tảng lâu dài.
Những ngày gần đây, xuất hiện thông tin HLV Troussier có thể trở lại Việt Nam để làm công tác đào tạo trẻ. Ảnh: VFF
Một HLV làm việc tại V.League cũng nhận xét rằng HLV Troussier không phải mẫu người chuyên về đào tạo trẻ, mà là nhà cầm quân thiên về chiến thuật và tổ chức lối chơi. Việc gắn ông với vai trò “ươm mầm” có thể xuất phát từ cách ông sử dụng nhiều cầu thủ trẻ khi dẫn dắt tuyển Việt Nam, nhưng đó không phải bản chất công việc của ông.
Thực tế, thất bại của HLV Troussier tại Việt Nam đến từ nhiều yếu tố. Đầu tiên là cách xây dựng lối chơi chưa phù hợp với con người và đặc thù bóng đá Việt Nam. Ông theo đuổi triết lý kiểm soát bóng, đòi hỏi kỹ thuật và tư duy chiến thuật cao, trong khi lực lượng chưa đáp ứng được.
Bên cạnh đó, việc sử dụng nhiều cầu thủ trẻ, thiếu kinh nghiệm trong các trận đấu lớn cũng khiến đội tuyển gặp khó khăn. Quan trọng hơn, HLV Troussier không tạo được sự kết nối mạnh mẽ với cầu thủ, yếu tố rất quan trọng trong môi trường bóng đá Việt Nam.
Đây chính là điểm khác biệt lớn so với HLV Park Hang Seo. Nhà cầm quân người Hàn Quốc thành công không chỉ nhờ chiến thuật, mà còn bởi cách ông tạo dựng niềm tin và tình cảm với cầu thủ. Người đại diện của ông, Lee Dong-jun từng chia sẻ rằng HLV Park luôn yêu thương cầu thủ như con, tạo nên một tập thể gắn kết như gia đình.
Hiện tại, Kim Sang Sik cũng đang đi theo hướng tương tự. Ông thừa nhận việc hiểu và “được lòng” cầu thủ Việt Nam là chìa khóa quan trọng để xây dựng đội tuyển.
Vì vậy, việc cho rằng HLV Troussier phù hợp hơn với đào tạo trẻ có thể là cách nhìn đơn giản hóa vấn đề. Thất bại của ông không đồng nghĩa với việc ông nên chuyển sang một vai trò khác. Ngược lại, điều đó cho thấy bóng đá Việt Nam cần một HLV phù hợp hơn về triết lý, con người và khả năng thích nghi, hơn là chỉ xét đến kinh nghiệm hay danh tiếng.
Bá Hổ