Siêu phẩm của Nguyễn Xuân Son bị mất như thế nào?

18 giờ trướcBài gốc

Phút 84, Nguyễn Xuân Son khống chế bóng trong vùng cấm và tạo ra một siêu phẩm làm tung lưới Songapore. Một bàn thắng làm ngất ngây người hâm mộ Việt Nam. Nhưng trọng tài chính xác định có lỗi dùng tay, sau khi tham khảo VAR vẫn giữ nguyên quyết định. Xuân Son và HLV Kim Sang Sik đã phản ứng về quyết định này.

Liệu trọng tài Kim Woo-sung có sai khi không công nhận bàn thắng của Nguyễn Xuân Son?

Trọng tài đã không công nhận siêu phẩm của Nguyễn Xuân Son. Ảnh: VFF

Đó chắc chắn là một quyết định khiến cho đông đảo người hâm mộ Việt Nam bất bình. Vì góc máy quay không cho thấy rõ ràng là Nguyễn Xuân Son có để bóng chạm tay hay không. Xuân Son cũng khẳng định anh không dùng tay chơi bóng.

Nhưng tình huống này nhìn từ góc độ vận dụng luật thì cần tôn trọng quyết định của trọng tài Kim Woo-sung. Đó là lựa chọn ban đầu của trọng tài đã được đưa ra, trước khi VAR vào cuộc. Như vấn đề nêu ở trên, góc máy không cho thấy rõ ràng thì trọng tài sẽ bảo vệ ý quyết định ban đầu là không công nhận bàn thắng.

Có thể hiểu trọng tài Hàn Quốc đã chọn theo góc độ vận dụng luật (giữ nguyên quyết định ban đầu khi hình ảnh VAR không rõ ràng). Nhưng trọng tài Hàn Quốc có thể mắc lỗi nếu nhìn từ chia sẻ của Nguyễn Xuân Son là bóng không chạm tay. Đây là tình huống tranh cãi cho thấy công nghệ VAR ở AFF Cup 2024 chưa tốt.

Về luật của International Football Association Board (IFAB), tình huống tính bóng chạm tay và không chạm tay được tính từ phần hóc nách. Nếu bóng chạm vào phần hóc nách thì không tính chạm tay. Ngược lại, trọng tài sẽ nhận định bóng chạm tay. Hình ảnh phía dưới là minh họa về xử lý bóng chạm tay và không chạm tay của IFAB.

“Tôi không nghĩ đó là tình huống chạm tay, nhưng tôi tôn trọng quyết định của trọng tài. Tôi không có gì để nói cả. Nhưng ổn thôi. Quan trọng là chúng ta đã giành chiến thắng. Hôm nay, chúng ta đã thi đấu tốt, và giờ về nhà thôi nào….”, Nguyễn Xuân Son nói.

“Tôi chấp nhận các quyết định của trọng tài. Hai đội đã cống hiến những gì tốt nhất. Chúng tôi tôn trọng quyết định của trọng tài”, HLV Kim Sang Sik nói sau trận đấu.

Ngược lại, truyền thông Singapore lại cho rằng trọng tài Kim Woo-sung đã bỏ qua tình huống mà tuyển Việt Nam cần bị thổi phạt đền. Đó là sai lầm che bóng không tốt của hậu vệ Hồ Tấn Tài và tác động lên Faris Ramli trong vùng cấm. “Singapore nhận thất bại đau lòng sau những lùm xùm về VAR”, Straits Times đặt tiêu đề sau khi thua tuyển Việt Nam.

Trên mạng xã hội, nhiều CĐV Singapore bày tỏ sự tức giận với trọng tài Kim Woo-sung. Nhiều ý kiến nhận xét trọng tài người Hàn Quốc điều hành chưa tốt. Đây cũng là quan điểm của đông đảo người hâm mộ Việt Nam về trọng tài.

Tuyển Việt Nam rộng cửa vào chung kết sau khi thắng Singapore 2-0. Ảnh: Em Lê

Trận bán kết lượt đi được đẩy lên kịch tính trong thời gian bù giờ. Từ một pha lao ra, thủ thủ môn Singapore mắc sai lầm cản bóng trúng người đồng đội và Nguyễn Xuân Son chớp thời cơ nhanh dẫn đến quả phạt đền. Tiến Linh sút thành công để mở tỷ số. Nguyễn Xuân Son đã ghi bàn ấn định chiến thắng 2-0 cho tuyển Việt Nam.

Chiến thắng 2-0 ngay trên sân khách, tuyển Việt Nam chạm một tay vào chung kết khi nắm lợi thế rất lớn trước Singapore. Hai đội đá trận lượt về vào ngày 29/12.

Bá Hổ

Nguồn SaoStar : https://saostar.vn/sao-sport/sieu-pham-cua-nguyen-xuan-son-bi-mat-nhu-the-nao-202412270708061377.html