Sự sụp đổ của CAHN tại AFC Champions League 2: Khi sự thiếu chuyên nghiệp trả giá bằng thất bại

Sự sụp đổ của CAHN tại AFC Champions League 2: Khi sự thiếu chuyên nghiệp trả giá bằng thất bại
8 giờ trướcBài gốc
Sự sụp đổ từ những sai lầm khó tin
Đêm 18-2, câu lạc bộ Công An Hà Nội (CAHN) chính thức nói lời chia tay AFC Champions League 2 sau trận thua 1-3 trước Tampines Rovers trên sân Jalan Besar (Singapore). Kết quả này không chỉ đơn thuần là một thất bại về mặt tỉ số, mà còn là đỉnh điểm của một chuỗi những sai lầm nghiệp dư, bắt đầu từ bàn giấy và kết thúc bằng sự thiếu kiềm chế trên sân cỏ.
Stefan Mauk là một phần nguyên nhân khiến CAHN bị loại khỏi cúp C2 châu Á.
Bi kịch từ thắng 4-0 thành thua 0-3
Nguyên nhân sâu xa khiến đại diện Việt Nam rơi vào thế khó bắt nguồn từ sự cẩu thả trong công tác quản lý nhân sự tại lượt đi. Dù giành chiến thắng áp đảo 4-0 trước đối thủ Singapore, CAHN sau đó đã bị xử thua ngược 0-3. Lý do là đội bóng đã đưa tiền vệ Stefan Mauk vào sân dù cầu thủ này đã nhận đủ 3 thẻ vàng ở vòng bảng và đang chịu án treo giò.
Sai sót hy hữu này đã trực tiếp xóa bỏ lợi thế khổng lồ của CAHN, đồng thời tạo ra gánh nặng tâm lý cực lớn trước khi bước vào trận lượt về. Việc không nắm vững quy định kỷ luật của AFC cho thấy một lỗ hổng nghiêm trọng trong khâu điều hành của một đội bóng đang hướng tới sự chuyên nghiệp toàn diện.
Dấu hỏi về kỷ luật của ngoại binh
Trong trận đấu quyết định tại Singapore, Stefan Mauk một lần nữa trở thành tâm điểm nhưng theo cách tiêu cực. Thay vì đóng vai trò thủ lĩnh dẫn dắt lối chơi và làm gương về tính chuyên nghiệp, cầu thủ mang áo số 6 lại tiếp tục dính thẻ vàng ở phút 76. Lối chơi bản năng và thiếu kiềm chế của Mauk không những không mang lại giá trị chuyên môn mà còn góp phần làm xấu đi hình ảnh của đội bóng.
Vấn đề của Stefan Mauk dường như chỉ là bề nổi của một tảng băng chìm về tính kỷ luật của ngoại binh tại bóng đá Việt Nam. Bên cạnh Mauk, những trụ cột khác như Alan Grafite hay Leo Artur cũng cho thấy dấu hiệu của sự thiếu kiểm soát. Việc Leo Artur phải nhận thẻ đỏ trong trận đấu này đã khiến CAHN rơi vào tình trạng căng thẳng không cần thiết, dẫn đến thất bại toàn tập.
Leo Artur cũng dính thẻ đỏ.
Trách nhiệm của huấn luyện viên Mano Polking
Thất bại cay đắng này đặt ra dấu hỏi lớn về vai trò quản trị của huấn luyện viên Mano Polking. Với tư cách là người thuyền trưởng, ông Polking phải chịu trách nhiệm chính khi để xảy ra sai sót đưa cầu thủ bị treo giò vào sân ở lượt đi. Việc quản lý số liệu thẻ phạt và kiểm soát hành vi của học trò dường như đang bị buông lỏng, khiến đội bóng phải rời cuộc chơi châu lục một cách đầy hổ thẹn.
So với các nền bóng đá khu vực như Nhật Bản hay Malaysia, nơi ngoại binh luôn được kỳ vọng là tấm gương đạo đức để cầu thủ nội học hỏi, thực trạng tại CAHN hiện nay đang đi ngược lại mục tiêu nâng tầm câu lạc bộ. Nếu ban lãnh đạo không sớm có những biện pháp "nắn gân" và chế tài xứng đáng cho các cá nhân liên quan, những thói quen xấu này sẽ còn tiếp tục gây thiệt hại về cả hình ảnh lẫn thành tích thi đấu.
Tuệ Nhân
Nguồn Lâm Đồng : https://baolamdong.vn/su-sup-do-cua-cahn-tai-afc-champions-league-2-khi-su-thieu-chuyen-nghiep-tra-gia-bang-that-bai-425397.html