TAND tối cao vừa có công văn số 176a/TANDTC-PC trả lời kiến nghị cử tri tỉnh Hà Nam gửi tới sau Kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XV.
TAND tối cao nhận được kiến nghị của cử tri tỉnh Hà Nam do Ban Dân nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội chuyển đến theo Công văn số 655/BDN ngày 2/8/2024.
Ngoài trả lời cử tri về kiến nghị ban hành Nghị quyết hướng dẫn áp dụng thống nhất quy định của pháp luật về xử lý vật chứng là tài sản chung của vợ chồng vì hiện nay các cơ quan, bộ ngành còn quan điểm khác nhau, chưa thống nhất; kiến nghị ban hành Nghị quyết hướng dẫn áp dụng quy định của Bộ luật Hình sự về Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; TAND tối cao còn trả lời cử tri về đề nghị nghiên cứu trình Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số quy định của pháp luật tố tụng dân sự, tố tụng hành chính, bảo đảm cho VKSND thực hiện hiệu quả chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật.
Quang cảnh phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm một vụ án dân sự. (Ảnh minh họa)
Theo đó, cử tri đề nghị nghiên cứu trình Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số quy định của pháp luật, cụ thể: Thứ nhất, sửa đổi một số quy định của BLTTDS, Luật TTHC theo hướng bảo đảm cho VKSND thực hiện hiệu quả chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật, tăng thẩm quyền cho VKSND trong quá trình tham gia giải quyết vụ việc, tiếp cận hồ sơ, tài liệu chứng cứ như:
+ Bổ sung quy định hoãn phiên tòa trong trường hợp Kiểm sát viên được phân công tham gia phiên tòa, phiên họp vắng mặt có lý do chính đáng (quy định tại khoản 1 Điều 232, khoản 1 Điều 296, khoản 1 Điều 367 BLTTDS).
+ Khi Tòa án chuyển các Thông báo trả lại đơn khởi kiện, quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ vụ, việc thì phải chuyển kèm tài liệu là căn cứ trả lại đơn và căn cứ tạm đình chỉ, đình chỉ (bổ sung quy định tại khoản 2 Điều 192, khoản 2 Điều 214, khoản 3 Điều 217 BLTTDS; khoản 2 Điều 123, khoản 2 Điều 141, khoản 2 Điều 143 Luật TTHC).
+ VKSND được trực tiếp tham gia hoạt động xem xét, thẩm định tại chỗ của Tòa án (bổ sung quy định tại Điều 101 BLTTDS, Điều 88 Luật TTHC).
+ Quy định tăng thời hạn nghiên cứu hồ sơ cho VKSND cùng cấp đối với các vụ án phức tạp (sửa quy định tại khoản 2 Điều 220 BLTTDS, Điều 147 Luật TTHC).
Thứ hai: Bổ sung quy định của pháp luật giải quyết trường hợp khiếu nại Thông báo không kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm.
Thứ ba: Giám sát việc TAND cấp cao, TAND tỉnh, thành phố thực hiện nghiêm thời hạn chuyển hồ sơ vụ, việc dân sự cho VKSND cấp cao, VKSND tối cao xem xét để thực hiện thẩm quyền kháng nghị giám đốc thẩm (đã được quy định tại Thông tư liên tịch số 02/2016/TTLT-VKSNDTC-TANDTC, số 03/2016/TTLT-VKSNDTC-TANDTC giữa TAND tối cao và VKSND tối cao).
Đối với các kiến nghị trên, TAND tối cao ghi nhận ý kiến của cử tri tỉnh Hà Nam và sẽ tiếp tục tổng hợp những khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn thi hành BLTTDS, Luật TTHC để Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao xem xét hướng dẫn hoặc kịp thời kiến nghị Quốc hội xem xét, sửa đổi BLTTDS, Luật TTHC nhằm khắc phục những hạn chế trong quá trình thi hành Luật.
P.V