Tên trộm tinh quái và hành trình điều tra vụ trộm cắp hơn 400 cây vàng

6 giờ trướcBài gốc

Cơ quan điều tra tiến hành ghi lời khai của Vũ Duy Kiên

Vụ trộm hy hữu

Qua công tác nắm tình hình, CATP Hà Nội xác định các hiệu vàng luôn là mục tiêu để các đối tượng trộm cắp, cướp tài sản dòm ngó nên đã thường xuyên cảnh báo và gia đình ông Vũ Đức P cũng không phải là ngoại lệ. Là người cẩn thận, ông P cũng sử dụng một chiếc ô tô để hàng ngày chở vàng, tiền từ nhà ra cửa hàng vào lúc sáng sớm. Sáng 7-1-2016, khi 2 nhân viên cửa hàng vừa bê hòm vàng với hơn 400 cây vàng 9999, 80 cây vàng tây (tổng trị giá khoảng 15 tỷ đồng) cùng 1 tỷ đồng tiền mặt đặt vào cốp thì chiếc xe bỗng dưng di chuyển. Ông P huy động mọi người đuổi theo, nhưng không kịp. Cha ông P đứng cách chiếc xe chỉ 2 - 3m nhưng cũng không hề hay biết người điều khiển xe ô tô phóng đi không phải là con trai mình.

Trung tá Phan Quang Vinh - Chỉ huy Đội Chống tội phạm xâm phạm sở hữu, Phòng Cảnh sát hình sự CATP Hà Nội cho hay, đó là một vụ trộm vô tiền khoáng hậu. Phòng Cảnh sát hình sự (CSHS) đã từng bắt các đối tượng trộm cắp tài sản lớn, nhưng là trong thời gian dài và nhiều lần. Lần này, chỉ một vụ trộm mà tổng số tài sản đã lên tới 15 tỷ đồng... Nhà ông P có lắp camera, nhưng hình ảnh ghi lại được về vụ trộm lại không được sắc nét, chỉ xác định có một người đàn ông đeo khẩu trang, mang găng tay và điềm nhiên mở cửa xe như thể đã quen thuộc từ rất lâu.

Tại các cuộc họp nắm diễn tiến điều tra vụ án, Ban Giám đốc CATP Hà Nội đã chỉ đạo quyết liệt công tác điều tra vụ án này. Các đơn vị chức năng cũng nhiều đêm không ngủ, cùng với Phòng CSHS và CAQ Hà Đông (cũ) tập trung nghiên cứu để giải mã vụ án. “Thời điểm ấy không chỉ các điều tra viên chúng tôi chịu áp lực mà ngay cả chỉ huy đơn vị cũng đau đầu vì manh mối, chứng cứ quá ít trong khi tài sản bị mất lại quá lớn. Nếu không có lòng kiên trì, sự tâm huyết, quyết tâm phá án thì có lẽ vụ án sẽ khó tìm ra thủ phạm” - Trung tá Mai Văn Thuần, nguyên cán bộ Phòng Cảnh sát hình sự chia sẻ.

Hình ảnh camera an ninh ghi lại tại thời điểm xảy ra vụ án

Chiếc xe đáng ngờ

Trung tá Phan Quang Vinh nhớ lại, sự việc xảy ra chỉ trong thời gian rất ngắn, đối tượng phải nắm rất rõ quy luật hoạt động của hiệu vàng. Thời điểm ấy toàn bộ cán bộ, chiến sỹ tham gia phá án của Phòng CSHS và CAQ Hà Đông (cũ) đã rà soát tất cả những đối tượng hình sự, các nhân viên đã và đang làm việc cho hiệu vàng, thậm chí cả những thợ khóa trên địa bàn. Khi tìm thấy chiếc xe ô tô của hiệu vàng Phi Đoan, lực lượng phá án phát hiện nó đã bị cậy phá cửa sau, nhưng cửa trước không hề có dấu hiệu cậy phá mà như được mở bằng chìa. Cơ quan công an cũng mở rộng rà soát trên địa bàn các quận Thanh Xuân, Thanh Trì, Nam Từ Liêm, Chương Mỹ, Quốc Oai (cũ)... để truy tìm dấu vết. Trong tháng đầu tiên, các điều tra viên chỉ tập trung vào phân tích các dữ liệu, thông tin thu thập được. Rồi những công việc khác dồn đến, số cán bộ được phân công điều tra vụ án lại được giao thêm những vụ án khác, nhưng không ngày nào họ không mở hồ sơ xem lại dữ liệu, chứng cứ.

Những tia sáng về vụ trộm ở hiệu vàng Phi Đoan cứ lóe lên rồi lại vụt tắt. Trung tá Phan Quang Vinh kể: “Khi chúng tôi sàng lọc các đối tượng thì xuất hiện nghi vấn về một người đã từng làm công tại hiệu vàng Phi Đoan. Nhiều năm trước anh ta đã nghỉ việc và về Nam Định (cũ) sinh sống, nhưng đúng vào ngày xảy ra vụ án, có người nhìn thấy đối tượng này có mặt gần hiện trường. Mất hàng tuần để theo dõi, xác minh, cứ ngỡ đó là thủ phạm, nhưng đến phút chót thì anh ta lại có chứng cớ ngoại phạm”. Hai tháng sau, các điều tra viên phát hiện trong những dữ liệu thu thập được có một chiếc xe kiểu dáng bán tải phóng vụt qua hiệu vàng Phi Đoan vào rạng sáng ngày xảy ra vụ việc. Kiểm tra thêm nhiều ngày trước đó thì thấy chiếc xe này cũng đã từng xuất hiện ở hiện trường. Lúc này câu hỏi đặt ra là: Chiếc xe có liên quan đến vụ án không?

Các điều tra viên xác định có 2 loại xe kiểu dáng tương tự chiếc xe nghi vấn, đó là Mitsubishi Triton và Isuzu Dmax. Hà Nội thời điểm ấy có khoảng gần 2.000 chiếc xe Mitsubishi Triton. Trung tá Phan Quang Vinh cho biết: “Chúng tôi đã huy động cả người thân cùng vào cuộc, lập cả nhóm trên mạng xã hội để bất cứ ai đi đường nhìn thấy loại xe này thì lập tức chụp ảnh gửi về để phân tích, đánh giá. Loại dần các trường hợp nghi vấn, qua 4 tháng ròng rã, chúng tôi đã có được thông tin về chiếc xe Mitsubishi Triton xuất hiện tại hiện trường vụ án. Chủ xe là một luật sư, anh ta không có bất cứ biểu hiện nghi vấn nào. Chiếc xe trên anh ta cũng đã bán cho người khác. Nhưng chúng tôi khẳng định, nếu không phải anh ta thì thủ phạm phải là người thân quen của anh ta”.

Trung tá Phan Quang Vinh và đồng đội bàn phương thức phá án

Giải mã vụ án

Dựng những mối quan hệ xung quanh vị luật sư, các điều tra viên phát hiện anh ta có người anh vợ tên là Vũ Duy Kiên. Thời điểm đó Kiên đang làm tại một công ty truyền thông với nghề quay phim và có nhiều biểu hiện bất minh. Trong khoảng thời gian từ 2014 - 2015, Kiên nợ khá nhiều ngân hàng và gần như không có khả năng chi trả. Số nợ chủ yếu là thẻ tín dụng, mỗi ngân hàng chỉ vài chục triệu đồng, nhưng ngay trong ngày xảy ra vụ án, anh ta bất ngờ trả hết số nợ này. Từ một người bị gia đình cho là “vô tích sự”, Kiên đã tự mua 1 chiếc xe hạng sang với giá 1,3 tỷ đồng. Đối với chiếc Mitsubishi Triton, 1 tuần trước ngày xảy ra vụ việc, xe đã có hợp đồng bán cho người khác, nhưng đối chiếu giấy tờ của văn phòng luật sư, nó chính thức được giao cho khách sau 1 tuần xảy ra vụ việc.

Có quá nhiều điều bất thường ở nghi phạm Vũ Duy Kiên nên cơ quan công an quyết định triệu tập anh ta lên làm việc. Tại đây Kiên không thừa nhận hành vi phạm pháp và liên tục kêu oan. Chỉ đến khi có những người liên quan đến đối chất thì Kiên mới khai nhận hành vi của mình. Ngày 15-5-2016, Vũ Duy Kiên chính thức bị bắt giữ.

Kiên khai đã theo dõi quy luật hoạt động của ông Vũ Đức P ròng rã 2 tháng trước ngày quyết định gây án. Kiên còn giả vờ mất chìa khóa, mời thợ đến nhà để học cách mở, lên mạng học cách mở khóa ô tô và mua một chìa khóa đa năng để gây án. Rạng sáng 7-1-2016, Kiên lái chiếc Mitsubishi Triton đến hiện trường và tìm cách mở sẵn cửa ô tô của ông P. Mất gần 1 giờ đồng hồ, Kiên đã mở được khóa cửa và khóa điện. Sau đó đối tượng lái chiếc Mitsubishi Triton rời khỏi hiện trường, đi bộ đến khu vực cửa hàng vàng chờ thời điểm nhân viên nhà ông P bê thùng vàng đặt vào cốp xe thì nhảy lên lái đi. Để bán số vàng tang vật, Kiên đã mua máy khò về khò chảy vàng nhằm xóa dấu tích, sau đó mới mang đi tiêu thụ...

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 27-9-2017, Vũ Duy Kiên đã bị Tòa án nhân dân quận Hà Đông (cũ) tuyên phạt 15 năm tù giam cho tội danh trộm cắp tài sản.

Trường Văn

Nguồn ANTĐ : https://anninhthudo.vn/ten-trom-tinh-quai-va-hanh-trinh-dieu-tra-vu-trom-cap-hon-400-cay-vang-post629921.antd