Lợi dụng chức vụ, quyền hạn, BQT chung cư Miếu Nổi gây thiệt hại hàng tỷ đồng
Ngày 17/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp.HCM đã ban hành kết luận điều tra bổ sung vụ án Tham ô tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, xảy ra tại chung cư Miếu Nổi (quận Bình Thạnh, Tp.HCM).
Theo đó, Cơ quan CSĐT đề nghị truy tố các bị can thuộc ban quản trị (BQT) chung cư (cũ), gồm: Phạm Phương (53 tuổi, Trưởng ban), Đinh Việt Cường (50 tuổi, Phó Trưởng ban) về các tội Tham ô tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bị can Nguyễn Thị Đào (57 tuổi, Phó ban) và Tôn Ngọc Bạch (70 tuổi, thành viên BQT) bị đề nghị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Các bị can Phan Dương Đại, Lê Văn Bình và Nguyễn Phước Nguyên bị đề nghị truy tố về tội Tham ô tài sản.
Bị can Phạm Phương (Trưởng BQT chung cư Miếu Nổi) bị đề nghị truy tố về các tội Tham ô tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Theo kết luận điều tra, BQT chung cư Miếu Nổi đã không thực hiện đúng quy định pháp luật liên quan trong việc quản lý chung cư, không tổ chức hội nghị nhà chung cư, tự thuê các công ty bên ngoài để bảo trì các phần sở hữu chung của chung cư, cho thuê mặt bằng thuộc sở hữu chung của chung cư,… gây thất thoát 3,3 tỷ đồng.
Cụ thể, quá trình thi công, sửa chữa đường nội bộ, BQT chung cư Miếu Nổi đã không xin giấy phép sửa chữa, tự ý thay đổi hiện trạng so với thiết kế ban đầu, không lấy ý kiến của cư dân.
Dù nhiều lần bị UBND phường, quản lý đô thị phường nhắc nhở, lập biên bản yêu cầu sửa lại hiện trạng ban đầu, nhưng các bị can vẫn không chấp hành. Việc BQT tự ý sửa chữa, thay đổi so với thiết kế ban đầu mà không xin giấy phép xây dựng, đã dẫn đến việc Thanh tra Sở Xây dựng Tp.HCM xử phạt hành chính số tiền 15 triệu đồng.
Lúc này, BQT chung cư Miếu Nổi đã bàn bạc dùng tiền đóng góp của cư dân để thi hành quyết định xử phạt đối với BQT, gây thiệt hại cho cư dân số tiền 15 triệu đồng.
Bên cạnh đó, bị can Phạm Phương không thông qua cư dân mà tự ý cho thuê mặt bằng 30 mét tại sân vườn chung cư Miếu Nổi, giáp đường Trường Sa với giá 14 triệu đồng/tháng. Việc cho thuê này là trái quy định nên UBND phường 3 đã yêu cầu BQT thu hồi mặt bằng này.
Căn cứ hợp đồng, bên thuê đã yêu cầu BQT đền bù hợp đồng với số tiền là 50 triệu đồng. Các thành viên BQT đã bàn bạc và thống nhất lấy 50 triệu đồng tiền của cư dân đóng góp để đền bù hợp đồng.
Ngoài ra, vào cuối năm 2023, BQT thuê Công ty TNHH TMDV Viễn thông Kamera do Nguyễn Phước Nguyên thi công lắp đặt hệ thống bãi xe thông minh, giá trị hợp đồng là 166 triệu đồng.
Khi tiến hành lắp thử, chưa đưa vào sử dụng thì bị cư dân phản đối và không cho lắp đặt, nên bị can Phạm Phương yêu cầu Nguyễn Phước Nguyên đưa các thiết bị vào kho cất giữ.
Dù không lắp đặt, sử dụng hệ thống nhưng ông Phương vẫn nghiệm thu và thanh toán 263 triệu đồng cho công ty. Nhận tiền thanh toán, Nguyên chi tiền hoa hồng cho chung cư là 12 triệu đồng. Số tiền này, ông Phương khai đã tiêu xài cá nhân hết.
Các thành viên BQT chung cư Miếu Nổi tham ô gần 2,5 tỷ đồng
Đối với hành vi tham ô tài sản, tháng 10/2017, BQT chung cư Miếu Nổi ký hợp đồng thi công vệ sinh thoát nước với giá trị 150 triệu đồng với Công ty SNTP, thực tế thanh toán 151,2 triệu đồng.
Làm việc với cơ quan điều tra, đại diện công ty trên xác nhận chỉ thực nhận 135 triệu đồng còn lại 16 triệu đồng là tiền hoa hồng cho chung cư. Bị can Phạm Phương và Đinh Việt Cường đã chia mỗi người 8 triệu để tiêu xài.
Tháng 5/2018, BQT chung cư ký hợp đồng với ông Phan Dương Đại lắp 1 thang máy cho lô B1 với giá trị hợp đồng là 1 tỷ đồng. Tuy nhiên, ông Phương và ông Đại bàn bạc nhau không lắp thang máy theo thỏa thuận trong hợp đồng mà mua linh kiện về lắp ráp.
Tổng số tiền cho thang máy tự lắp ráp là 800 triệu đồng, dư 200 triệu đồng so với hợp đồng. Sau khi lắp đặt xong thang máy, BQT chuyển 1 tỷ đồng cho ông Đại. Sau đó, ông Đại đưa lại cho ông Phương và ông Cường mỗi người 100 triệu đồng.
Năm 2019, ông Phương cùng ông Phan Dương Đại (Giám đốc Công ty TNHH sản xuất nhập khẩu Đại Tiến) ký 2 hợp đồng thi công lắp đặt thang máy B2 và 2 thang máy lô C. Ông Đại chỉ mới lắp đặt 1 thang B2 và 1 thang bên trái lô C (trị giá tổng cộng 1,9 tỷ đồng).
Sau đó ông Phương dùng tiền đóng góp của cư dân là 246 triệu đồng để mua linh kiện và thuê nhân công lắp ráp thang máy bên phải lô C..
Mặc dù ông Đại chưa lắp đặt thang còn lại ở lô C nhưng vẫn BQT thanh toán tổng cộng hơn 2,7 tỷ đồng. Số tiền này, ông Đại chiếm đoạt hơn 1,3 tỷ đồng, Phương chiếm đoạt 97 triệu đồng.
Cơ quan điều tra cũng xác định, về việc lắp đặt 3 thang máy nêu trên, ông Phương cùng ông Đại cũng nâng khống mỗi thang lên 200 triệu đồng, tổng số tiền nâng khống là 600 triệu đồng.
Ngày 9/11/2023, BQT chung cư tiếp tục ký kết hợp đồng với Công ty Viễn thông công nghệ Kamera để lắp đặt hệ thống 19 camera quan sát và 14 đèn năng lượng mặt trời, tổng trị giá hợp đồng là 197 triệu đồng.
Mặc dù, tại thời điểm nghiệm thu có 7 camera, 3 đèn năng lượng mặt trời chưa được lắp đặt nhưng bị can Phương và BQT vẫn nghiệm thu khống với giá trị 27,5 triệu đồng để chiếm đoạt.
Cũng theo kết luận điều tra, bị can Phương và các đồng phạm đã nghiệm thu khống nhiều hợp đồng lắp đặt camera, đèn năng lượng mặt trời, thi công sơn tường… Các bị can đã tự ý tiêu xài tiền đóng góp của cư dân chung cư với tổng số tiền chiếm đoạt là 2,5 tỷ đồng.
Ngoài ra, quá trình cơ quan điều tra khám xét, thu giữ các chứng từ thu chi còn phát hiện BQT đã chi sai số tiền gần 300 triệu đồng. BQT không giải trình được đã thu chi vào các hạng mục nào.
Võ Công Thư