Tham ô tài sản công ty 'trả' 17 năm tù

7 giờ trướcBài gốc

Bị cáo Nguyễn Hoàng Phương bị tuyên phạt 17 năm tù về tội: “Tham ô tài sản”.

Theo hồ sơ, năm 2022, một công ty mua bán gạch men tại TP Đà Nẵng thành lập chi nhánh tại tỉnh Khánh Hòa (Công ty V.) và bổ nhiệm Phương làm Phó Giám đốc công ty. Phương được thay mặt Giám đốc điều hành tất cả hoạt động của công ty; cùng kế toán kiểm tra, đối chiếu công nợ để đôn đốc nhân viên kinh doanh thu hồi công nợ; điều phối nhân sự trong công ty; thu hồi công nợ của khách hàng nộp về công ty.

Công ty V. đã bán gạch men cho nhiều nơi, trong đó có Công ty M.L (tỉnh Đắk Lắk); Cửa hàng H.T (tỉnh Khánh Hòa); Cửa hàng N.K (tỉnh Lâm Đồng). Trong thời gian làm Phó Giám đốc, Phương đã trực tiếp nhận đơn hàng từ 3 đơn vị trên, thỏa thuận giá bán, nhận tiền thanh toán công nợ, nhưng chỉ nộp vào công ty một phần, còn lại chiếm đoạt để thực hiện các hoạt động mà không được công ty cho phép và tiêu xài cá nhân.

Kết quả điều tra xác định, 3 đơn vị nóitrên có mua bán gạch men với Công ty V. và đều thực hiện thông qua Phương. Tiền mua hàng được thanh toán bằng tiền mặt và chuyển khoản. 3 đơn vị trên đều đã thanh toán hết tiền công nợ cho Công ty V., nhưng sau khi nhận tiền, Phương không nộp đủ về công ty.

Cụ thể, năm 2022, Công ty M.L thanh toán cho Công ty V. hơn 3,2 tỷ đồng, nhưng Phương chỉ nộp về Công ty V. hơn 2,7 tỷ đồng; Cửa hàng H.T thanh toán hơn 1,9 tỷ đồng, Phương nộp chocông ty gần 1,4 tỷ đồng; Cửa hàng N.K thanh toán hơn 1,1 tỷ đồng, Phương nộp cho công ty gần 945 triệu đồng.Như vậy, tổng số tiền Phương đãnhận từ 3 đơn vị nhưng không nộp về công ty hơn 798 triệu đồng.

Mới đây, TAND tỉnh Khánh Hòa đã xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Phương về tội: “Tham ô tài sản”. Tại phiên tòa, bị cáo Phương không thừa nhận phạm tội tham ô tài sản và cho rằng, tuy bị cáo có giữ tiền của Công ty V., nhưng số tiền này được dùng vào hoạt động của công ty; ngược lại, công ty còn nợ tiền bị cáo. Về số tiền đã nhận của 3 đơn vị nói trên nhưng không nộp vào công ty, bị cáo Phương khai đã được giám đốc công ty giao quyền tự quyết định tổ chức các chương trình mà không cần thông qua ý kiến giám đốc. Do đó, bị cáo đã sử dụng một phần tiền để mua vàng, điện thoại làm chương trình tặng vàng, tặng điện thoại Iphone khuyến mãi, tri ân khách hàng; còn lại sử dụng vào mục đích cá nhân.

Mặc dù khai báo là vậy nhưng bị cáo Phương không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh được giao quyền tổ chức thực hiện các chương trình. Trong khi đó, Công ty V. khẳng định, các chương trình do Công ty V. triển khai phải được giám đốc đồng ý phê duyệt; bị cáo Phương không được quyền tự quyết định tổ chức các chương trình tại công ty. Đặc biệt, năm 2022, Công ty V. không triển khai bất kỳ chương trình tặng vàng, tặng điện thoại Iphone nào.

Ngoài ra, cơ quan chức năng còn phát hiện Phương tự ý bán hàng cho Công ty M.L, Cửa hàng H.T với giá thấp hơn giá niêm yết mà không được Công ty V. cho phép, gây thiệt hại cho công ty. Đại diện Công ty V. yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền thực tế chiếm đoạt hơn 798 triệu đồng.

Căn cứ vào các lời khai và tài liệu, chứng cứ, HĐXX TAND tỉnh Khánh Hòa nhận định việc truy tố, xét xử bị cáo bị truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Phương về tội: “Tham ô tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật. Bị cáo đã từng 2 lần bị xét xử cùng về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với tổng mức hình phạt 10 năm tù, chưa được xóa án tích nhưng lại phạm tội mới, thuộc trường hợp tái phạm. Bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, không đồng ý bồi thường cho công ty nên không có cơ sở áp dụng các tình tiết giảm nhẹ. Trên cơ sở đó, HĐXX TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt bị cáo Phương 17 năm tù về tội: “Tham ô tài sản”, buộc bồi thường cho Công ty V. hơn 798 triệu đồng.

K.H

Nguồn CAĐN : https://cadn.com.vn/tham-o-tai-san-cong-ty-tra-17-nam-tu-post316245.html