Thẩm phán bác bỏ một phần chính sách hạn chế báo chí của Lầu Năm Góc

3 giờ trướcBài gốc

Trụ sở Lầu Năm Góc tại Washington D.C, Mỹ

Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Paul L. Friedman đã ra phán quyết có lợi cho tờ New York Times và phóng viên Julian E. Barnes với đơn kiện cho rằng chính sách mới của Lầu Năm Góc vi phạm Tu chính án thứ nhất, Tu chính án thứ năm và các quy định về thủ tục tố tụng công bằng.

Chính sách được Lầu Năm Góc ban hành vào tháng 9.2025 yêu cầu các phóng viên có thẻ tác nghiệp phải ký vào một loạt điều kiện hạn chế để được phép ra vào tòa nhà hằng ngày.

Nhiều tổ chức truyền thông lớn, gồm CBS News, ABC News, NBC News, CNN và Fox News, đã từ chối ký và ngừng duy trì sự hiện diện thường xuyên tại đây. Đội ngũ phóng viên thường trú tại Lầu Năm Góc sau đó chủ yếu là các cơ quan truyền thông chấp thuận các điều khoản này.

Trong phán quyết, thẩm phán Friedman đã hủy bỏ một số điều khoản gây tranh cãi, trong đó có quy định cho phép coi các phóng viên “yêu cầu” thông tin mật hoặc nhạy cảm từ quân nhân là mối đe dọa an ninh và có thể bị cấm vào tòa nhà. Ông cũng bác bỏ quan điểm coi việc tiếp cận Lầu Năm Góc là một “đặc quyền” thay vì một “quyền”.

Tuy vậy, một số quy định vẫn được giữ nguyên, bao gồm các hạn chế liên quan đến phạm vi khu vực mà phóng viên được phép tiếp cận nếu không có người hộ tống.

Phản ứng trước phán quyết, người phát ngôn Lầu Năm Góc Sean Parnell cho biết cơ quan này không đồng tình và sẽ tiến hành kháng cáo. Bộ Tư pháp Mỹ chưa đưa ra bình luận ngay lập tức.

Hiệp hội Báo chí Lầu Năm Góc trong một tuyên bố gửi CBS News cho biết họ hoan nghênh phán quyết, đồng thời kêu gọi khôi phục ngay thẻ báo chí cho các thành viên.

Lầu Năm Góc trước đó lập luận rằng chính sách không nhằm buộc phóng viên phải xin phép trước khi đưa tin, mà nhằm bảo vệ an ninh quốc gia và ngăn chặn rò rỉ thông tin mật. Cơ quan này cũng cho biết đã có các nỗ lực đàm phán với các hãng tin.

Tuy nhiên, nhiều phóng viên và Hiệp hội Báo chí Lầu Năm Góc cho rằng các quy định có thể hạn chế khả năng tiếp cận nguồn tin mà không có sự cho phép của chính phủ.

Thẩm phán Friedman đã yêu cầu khôi phục thẻ báo chí cho phóng viên Barnes cùng một số nhà báo khác của New York Times, đồng thời hủy bỏ một số nội dung quan trọng trong chính sách. Hiện chưa rõ tác động cụ thể đối với các cơ quan truyền thông khác.

Trong lập luận của mình, thẩm phán Friedman nhấn mạnh rằng việc bảo vệ an ninh quốc gia, an ninh quân sự và các kế hoạch tác chiến là cần thiết. Tuy nhiên, ông cho rằng trong bối cảnh các vấn đề quốc tế đang diễn biến phức tạp, việc công chúng được tiếp cận thông tin từ nhiều góc độ khác nhau là đặc biệt quan trọng.

“Điều quan trọng hơn bao giờ hết là công chúng phải được tiếp cận thông tin từ nhiều góc độ khác nhau về những gì chính phủ đang làm, để họ có thể ủng hộ nếu muốn, phản đối nếu muốn, và đưa ra quyết định dựa trên thông tin đầy đủ, toàn diện và minh bạch về người mà họ sẽ lựa chọn trong cuộc bầu cử tiếp theo,” ông nói.

Ông cũng nhận định rằng quy định liên quan đến việc “yêu cầu” thông tin quá mơ hồ, có thể khiến các nhà báo e ngại đặt câu hỏi vì lo mất thẻ tác nghiệp. Theo ông, điều này có nguy cơ hạn chế hoạt động báo chí.

NGHIÊM THANH

Nguồn Văn hóa : http://baovanhoa.vn/the-gioi/tham-phan-bac-bo-mot-phan-chinh-sach-han-che-bao-chi-cua-lau-nam-goc-213337.html