Người di cư vượt sông Rio Bravo tại biên giới Mexico - Mỹ. Ảnh: THX/TTXVN
Theo phóng viên TTXVN tại Washington, trong phán quyết dài 135 trang, Chánh án liên bang John J. McConnell Jr. thuộc Tòa án Địa hạt Rhode Island cho rằng Cơ quan Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS) đã vượt quá thẩm quyền pháp lý khi áp dụng các biện pháp này, đồng thời không tuân thủ các quy định hành chính và luật di trú hiện hành.
Thẩm phán McConnell nhận định các chính sách đã khiến nhiều người nhập cư hợp pháp rơi vào tình trạng “bấp bênh pháp lý vô thời hạn”, dù họ đã thực hiện đầy đủ các thủ tục theo quy định của pháp luật Mỹ.
Phán quyết hủy bỏ 4 chính sách chủ chốt của USCIS, bao gồm tạm dừng xét duyệt hồ sơ tị nạn trên phạm vi toàn cầu, đình chỉ xử lý một số quyền lợi di trú, rà soát bổ sung đối với các hồ sơ đã được chấp thuận trước đây và tiến hành kiểm tra đặc biệt dựa trên quốc gia xuất xứ.
Đây là những biện pháp đã được chính quyền Tổng thống Trump triển khai sau vụ án hình sự nghiêm trọng liên quan đến một công dân Afghanistan được đưa vào Mỹ trong chiến dịch sơ tán dưới thời chính quyền Tổng thống Joe Biden. Nhà Trắng khi đó cho rằng cần siết chặt kiểm tra an ninh đối với công dân đến từ các quốc gia có nguy cơ cao nhằm bảo vệ an ninh quốc gia.
Theo hồ sơ vụ kiện “Viện Quốc tế Dorcas của Rhode Island kiện USCIS”, các tổ chức bảo vệ người nhập cư và nhiều nguyên đơn cho rằng chính sách của chính quyền Tổng thống Trump đã khiến hàng nghìn người bị đình trệ hồ sơ trong nhiều tháng, thậm chí nhiều năm, ảnh hưởng đến quyền làm việc, cư trú và đoàn tụ gia đình. Các quốc gia chịu tác động bao gồm Afghanistan, Iran, Syria, Somalia, Venezuela, Haiti cùng nhiều nước tại châu Phi, Trung Đông, châu Á và Mỹ Latinh.
Phán quyết được xem là một trở ngại pháp lý mới đối với chương trình siết chặt nhập cư của Tổng thống Trump. Giới quan sát cho rằng chính quyền nhiều khả năng sẽ kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn trong thời gian tới...
Đoàn Hùng (TTXVN )