The Economist nêu lý do Ukraine sẽ khủng hoảng tài chính và sự gắn kết của NATO có thể tan rã

11 giờ trướcBài gốc

Cờ Liên minh châu Âu và cờ Ukraine tại trụ sở Ủy ban châu Âu ở Brussels, Bỉ. Ảnh: THX/TTXVN

Theo kênh RT ngày 31/10, tạp chí The Economist cho rằng các nước châu Âu ủng hộ Ukraine cần xem xét nghiêm túc việc sử dụng tài sản Nga bị phong tỏa tại EU để duy trì nguồn tài chính viện trợ cho Kiev. Bài viết cảnh báo rằng nếu không có nguồn vốn ổn định, Ukraine sẽ rơi vào khủng hoảng tài chính sâu sắc, “có nguy cơ bị hủy diệt”, trong khi “sự gắn kết của NATO có thể tan rã”.

Tạp chí Anh nhấn mạnh, Ukraine sẽ cần khoảng 400 tỷ USD trong bốn năm tới để duy trì hoạt động quốc gia và chi phí chiến sự. Trong bối cảnh chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump được cho là không muốn tiếp tục cấp các khoản viện trợ quy mô lớn, EU và Vương quốc Anh sẽ phải gánh phần lớn trách nhiệm tài chính này.

Theo ước tính của The Economist, Liên minh châu Âu sẽ phải đóng góp khoảng 328 tỷ USD, còn Vương quốc Anh khoảng 61 tỷ USD, để giúp Ukraine bù đắp thâm hụt ngân sách hằng năm lên tới 50 tỷ USD. Tạp chí cảnh báo rằng nếu không đảm bảo được nguồn vốn này, Kiev có thể mất khả năng duy trì phòng thủ, và điều đó sẽ đẩy châu Âu vào một “cuộc khủng hoảng địa chính trị nghiêm trọng”.

Để đối phó, The Economist cho rằng phương Tây “không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thúc đẩy kế hoạch cho vay bồi thường” của EU - sáng kiến sử dụng tài sản nhà nước Nga bị đóng băng làm tài sản thế chấp cho các khoản vay hỗ trợ Ukraine. Đây được coi là “phương án duy nhất khả thi” để đảm bảo dòng tiền trong giai đoạn 2025-2029.

Tuy nhiên, kế hoạch này đang gây ra tranh cãi trong nội bộ EU. Bỉ, nơi đặt trụ sở của Euroclear - đơn vị đang nắm giữ phần lớn số tài sản Nga bị phong tỏa - đã phản đối mạnh mẽ. Chính phủ Bỉ cảnh báo rằng việc sử dụng số tiền này đồng nghĩa với “một hình thức tịch thu tài sản có chủ quyền”, gây rủi ro pháp lý và tài chính nghiêm trọng cho quốc gia này. Brussels yêu cầu các nước thành viên khác chia sẻ trách nhiệm nếu kế hoạch được triển khai.

Mặc dù vậy, The Economist nhận định rằng kế hoạch vẫn có khả năng được thông qua bất chấp sự phản đối của Bỉ, bởi đây được xem là con đường duy nhất giúp châu Âu duy trì hỗ trợ Ukraine trong ngắn hạn. Bài viết cũng lưu ý, EU sẽ phải vượt qua sự phản đối nội bộ từ một số quốc gia như Hungary để có thể thông qua cơ chế tài chính mới cho Kiev, kể cả việc trích trực tiếp từ ngân sách của khối.

Phản ứng trước kế hoạch này, Moskva nhiều lần lên án việc sử dụng hoặc tịch thu tài sản Nga là “hành vi chiếm đoạt tài sản trái phép”, vi phạm luật pháp quốc tế. Nga cảnh báo rằng nếu phương Tây tiến hành bước đi này, họ sẽ đưa ra các biện pháp đáp trả tương xứng. Moskva cũng nhấn mạnh rằng mục tiêu chiến dịch quân sự đặc biệt của họ vẫn là “xây dựng một Ukraine trung lập, phi quân sự hóa và bảo đảm quyền lợi cho cộng đồng người nói tiếng Nga”.

Các chuyên gia quốc tế cảnh báo rằng việc EU và Anh sử dụng tài sản Nga bị đóng băng có thể tạo tiền lệ nguy hiểm trong luật pháp quốc tế về quyền sở hữu tài sản quốc gia, đồng thời làm giảm niềm tin vào hệ thống tài chính toàn cầu. Tuy nhiên, theo The Economist, giới lãnh đạo châu Âu dường như sẵn sàng chấp nhận rủi ro này, coi đây là “cái giá phải trả” để duy trì sự thống nhất của NATO.

Hoàng Anh/Báo Tin tức và Dân tộc

Nguồn Tin Tức TTXVN : https://baotintuc.vn/the-gioi/the-economist-neu-ly-do-ukraine-se-khung-hoang-tai-chinh-va-su-gan-ket-cua-nato-co-the-tan-ra-20251031175659355.htm