Thế nào là chủ động nộp lại ít nhất 3/4 tài sản tham ô, nhận hối lộ?

4 giờ trướcBài gốc

TAND Tối cao mới đây đã công bố dự thảo Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao về hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Hình sự (BLHS) trong xét xử tội phạm tham nhũng và tội phạm khác về chức vụ (thay thế Nghị quyết 03/2020/NQ-HĐTP).

Trong phiên xử ngày 3-12-2024 vụ Vạn Thịnh Phát, HĐXX phúc thẩm nhận định nếu quá trình thi hành án bị cáo Trương Mỹ Lan khắc phục đủ 3/4 hậu quả thì sẽ được xem xét giảm nhẹ bản án tử hình. Ảnh: NGUYỆT NHI

Về phạm vi điều chỉnh, dự thảo Nghị quyết áp dụng một số quy định của BLHS về các tội phạm tham nhũng và các tội phạm khác về chức vụ; xác định trị giá tài sản bị chiếm đoạt, thiệt hại do tội phạm tham nhũng và tội phạm khác về chức vụ gây ra; xử lý vật, tiền liên quan trực tiếp đến tội phạm.

Dự thảo Nghị quyết quy định nguyên tắc xử lý đối với tội phạm tham nhũng, tội phạm khác về chức vụ.

Theo đó, việc xử lý tội phạm tham nhũng, tội phạm khác về chức vụ phải bảo đảm nghiêm khắc và tuân thủ triệt để các nguyên tắc của pháp luật hình sự, pháp luật tố tụng hình sự.

Trong quá trình tố tụng, người phạm tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ đã chủ động nộp lại ít nhất ba phần tư tài sản tham ô, nhận hối lộ và đã hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn thì không áp dụng mức cao nhất của khung hình phạt mà người phạm tội bị truy tố, xét xử.

Dự thảo Nghị quyết hướng dẫn “chủ động nộp lại ít nhất ba phần tư tài sản tham ô, nhận hối lộ” là trường hợp người phạm tội đã tự mình nộp lại ít nhất ba phần tư tài sản tham ô, nhận hối lộ sau khi phạm tội.

Cũng được coi là chủ động nộp lại ít nhất ba phần tư tài sản tham ô, nhận hối lộ đối với trường hợp người phạm tội sau khi phạm tội đã tác động để cha, mẹ, người khác (vợ, chồng, con, anh, chị, em, bạn bè…) nộp lại hoặc không phản đối việc cha, mẹ, người khác (vợ, chồng, con, anh, chị, em, bạn bè…) nộp lại ít nhất ba phần tư tài sản mà mình tham ô, nhận hối lộ.

Đối với trường hợp trong cùng vụ án, người bị truy cứu trách nhiệm hình sự về nhiều tội, trong đó có tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ và tội khác, nhưng đã chủ động nộp lại số tài sản bằng ít nhất ba phần tư tài sản tham ô, nhận hối lộ thì cũng được coi là chủ động nộp lại ít nhất ba phần tư tài sản tham ô, nhận hối lộ, trừ trường hợp có căn cứ rõ ràng xác định tài sản có nguồn gốc từ tội phạm khác.

Dự thảo đưa ra ví dụ: Nguyễn Văn A có hành vi tham ô số tiền 4 tỉ đồng và lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt số tiền 2 tỉ đồng. Sau khi A bị khởi tố, vợ của A đã chuyển nhượng nhà đất là tài sản riêng của mình để thay A nộp lại số tiền 3 tỉ đồng thì được coi là chủ động nộp lại ít nhất ba phần tư tài sản tham ô.

Tuy nhiên, dự thảo Nghị quyết cũng quy định về việc truy cứu trách nhiệm hình sự trong trường hợp người sử dụng tài sản do tham nhũng mà có để thực hiện một trong các hành vi rửa tiền.

Cụ thể, trường hợp người sử dụng tài sản do tham nhũng mà có để thực hiện một trong các hành vi rửa tiền, ngoài việc bị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các tội phạm tương ứng quy định tại Chương XXIII của BLHS về các tội phạm về chức vụ, người phạm tội còn bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội rửa tiền theo quy định tại Điều 324 của BLHS.

Ví dụ: Nguyễn Văn A có hành vi tham ô số tiền 5 tỉ đồng, sau đó A dùng số tiền này đầu tư, kinh doanh bất động sản để che giấu nguồn gốc bất hợp pháp của số tiền đã tham ô.

Trường hợp này, Nguyễn Văn A bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tham ô tài sản quy định tại Điều 353 và tội rửa tiền quy định tại Điều 324 của BLHS...

BÙI TRANG

Nguồn PLO : https://plo.vn/the-nao-la-chu-dong-nop-lai-it-nhat-34-tai-san-tham-o-nhan-hoi-lo-post881005.html