Tiên liệu về trách nhiệm pháp lý của anh trai đánh phụ nữ đang mang thai

3 giờ trướcBài gốc

Mới đây, Công an phường Tuy Hòa, tỉnh Đắk Lắk, đã triệu tập nam thanh niên đánh phụ nữ đang mang thai và hỏi “Biết tao là ai không?” vì mâu thuẫn từ việc mua 3 gói mì tôm, đến trụ sở để làm việc.

Theo công an, nam thanh niên là Trần Triệu Quí (25 tuổi; ngụ phường Bình Kiến, tỉnh Đắk Lắk).

Công an đã triệu tập nam thanh niên đánh phụ nữ đang mang thai đến trụ sở làm việc. Ảnh: CA

Trước đó, vào ngày 21-9, một thanh niên đến tiệm tạp hóa của bà N để mua 3 gói mì tôm. Bà N nói loại mì này có giá 10.000 đồng/1 gói.

Sau khi nghe giá, nam thanh niên này phản ứng, cho rằng giá bán như vậy là đắt. Bà N đáp lại: “Hồi giờ giá vậy chứ không mắc đâu”.

Nam thanh niên này nổi nóng, cho rằng bà N nói chuyện mất dạy và lao tới tát, đá bà N. Người thân của bà N ra can ngăn cũng bị thanh niên này đạp trúng.

Trong quá trình xảy ra vụ việc, thanh niên này còn đe dọa: “Tao kêu bán đắt là bán đắt, mày biết tao là ai không…”.

Được biết, thời điểm xảy ra vụ việc, bà N đang mang thai tháng thứ tư. Sau khi bị đánh, bà N đã nhập viện để theo dõi vì lo sợ ảnh hưởng đến thai nhi.

Nhiều bạn đọc thắc mắc hành vi của nam thanh niên phải chịu trách nhiệm pháp lý như thế nào?

PGS.TS.LS Bùi Kim Hiếu, Trưởng Khoa Khoa học xã hội - Ngôn ngữ, Trường Đại học Gia Định, cho rằng hành vi hành hung thai phụ có thể bị truy cứu TNHS về tội cố ý gây thương tích, gây tổn hại sức khỏe của người khác theo Điều 134 BLHS 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Nếu có tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% trở lên, hoặc dưới 11% nhưng thuộc trường hợp theo điểm c khoản 1 Điều 134 BLHS là phạm tội đối với phụ nữ mà biết là có thai, người thực hiện hành vi vẫn bị truy cứu TNHS (nếu có đơn yêu cầu khởi tố của bị hại).

Theo đó, hình phạt có thể là cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù 6 tháng đến 3 năm...

Vấn đề mấu chốt ở đây là cơ quan điều tra phải chứng minh được người này có biết nạn nhân mang thai hay không thì mới đủ cơ sở để áp dụng căn cứ này.

Về tình tiết có tính chất côn đồ, theo tinh thần Công văn số 38/NCPL ngày 6-1-1976 của TAND Tối cao và Án lệ số 17/2018/AL thì côn đồ là chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ nhặt hoặc vô cớ trong sinh hoạt với nhau mà xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác.

Qua clip cho thấy chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong việc mua 3 gói mì tôm mà nam thanh niên đã tiến tới và đánh tới tấp vào nạn nhân, sau đó dù có người can ngăn vẫn tiếp tục đánh, cho thấy đây là hành vi có tính chất côn đồ.

Vì vậy, nếu thương tích dưới 11% nam thanh niên vẫn có thể bị khởi tố về tội cố ý gây thương tích theo điểm i khoản 1 Điều 134 BLHS (nếu có đơn yêu cầu khởi tố của bị hại).

Về việc nếu hành vi làm ảnh hưởng thai nhi (sảy thai, tổn hại sức khỏe thai nhi) thì hình phạt ra sao, PGS.TS.LS Hiếu cho rằng pháp luật hình sự Việt Nam hiện nay không tách thành tội độc lập “gây tổn hại thai nhi”.

Hậu quả đối với thai nhi được phản ánh qua tỷ lệ tổn thương cơ thể của người mẹ và tình tiết “đối với phụ nữ mà biết là có thai” để định tội, định khung theo Điều 134 BLHS.

Trường hợp sảy thai, mất khả năng sinh sản hoặc tổn hại nặng đến sức khỏe sinh sản thường đẩy tỷ lệ tổn thương lên các ngưỡng cao (≥31%, ≥61%) và người thực hiện hành vi phải chịu TNHS ở khoản có khung hình phạt cao hơn...

Tóm lại, nếu ảnh hưởng đến thai nhi, đây là tình tiết định khung tăng nặng, mức án sẽ cao hơn so với trường hợp thông thường.

YẾN CHÂU

Nguồn PLO : https://plo.vn/tien-lieu-ve-trach-nhiem-phap-ly-cua-anh-trai-danh-phu-nu-dang-mang-thai-post871998.html