Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Lê Việt Hùng, sinh năm 1987, thường trú tại phường Kỳ Lừa; Nguyễn Anh Vũ, sinh năm 1991, thường trú tại phường Đông Kinh.
Bị cáo Lê Việt Hùng khai báo tại phiên tòa
Theo cáo trạng, ngày 6/5/2025, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh tiếp nhận Nguyễn Anh Vũ đến tự thú về việc Vũ đã có hành vi giúp Lê Việt Hùng nhận tiền do Hùng cưỡng đoạt của người khác rồi chuyển lại cho Hùng. Cơ quan điều tra đã triển khai ngay các biện pháp điều tra, thu thập tài liệu, chứng cứ.
Bị cáo Nguyễn Anh Vũ khai báo tại phiên tòa
Qua đó xác định được, năm 2015, thông qua nhóm “Nhiếp ảnh Lạng Sơn” Vũ quen biết với Hùng. Do trước đây Vũ từng công tác trong lực lượng cảnh sát giao thông Công an tỉnh, nên trong thời gian từ tháng 1/2025 đến tháng 4/2025, một số cán bộ thuộc lực lượng cảnh sát giao thông, Công an thành phố Hà Nội bị Hùng quay video đăng tải lên mạng xã hội hoặc có đơn tố cáo về việc vi phạm quy trình công tác đã thông qua các mối quan hệ quen biết nhờ Vũ liên hệ với Hùng để gỡ bài viết, video clip trên mạng xã hội và rút đơn tố cáo.
Sau đó Vũ đã liên lạc để các cán bộ cảnh sát giao thông gặp Hùng. Sau khi trao đổi, Hùng đồng ý với điều kiện các cán bộ cảnh sát giao thông, Công an thành phố Hà Nội phải giúp Hùng “cúng dường” tại một ngôi chùa ở nước Myanmar, nơi Hùng đang tu tập với mức 20 triệu đồng/ngày. Hình thức “cúng dường” là tự sang Myanmar thực hiện và lấy hóa đơn về đưa cho Hùng, nếu không đi được thì chuyển tiền đến tài khoản ngân hàng của Vũ rồi Vũ sẽ tiếp tục chuyển số tiền nhận được đến tài khoản ngân hàng của Hùng. Đồng thời Hùng dặn Vũ khi chuyển tiền phải ghi rõ nội dung là “chuyển tiền cúng dường chùa Myanmar” thì Hùng mới nhận.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh công bố bản cáo trạng
Với thủ đoạn trên, từ tháng 1/2025 đến tháng 4/2025, Hùng và Vũ đã 3 lần thực hiện hành vi cưỡng đoạt tài sản của 5 bị hại với tổng số tiền 240 triệu đồng. Mở rộng điều tra, cơ quan chức năng đã làm rõ, trước đó vào tháng 7/2023, cùng thủ đoạn trên, Hùng còn thực hiện hành vi cưỡng đoạt tài sản của 1 bị hại với số tiền 14,5 triệu đồng. Tổng cộng Hùng đã thực hiện hành vi cưỡng đoạt tài sản của 6 bị hại, với tổng số tiền 254,5 triệu đồng.
Hội đồng xét xử xét hỏi các bị cáo
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Căn cứ hồ sơ vụ án, kết quả xét hỏi, tranh luận, sau khi nghị án, hội đồng xét xử đã tuyên hai bị cáo phạm tội cưỡng đoạt tài sản. Trong đó tuyên phạt bị cáo Lê Việt Hùng 7 năm 6 tháng tù, buộc Hùng phải trả lại toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt của các bị hại; bị cáo Nguyễn Anh Vũ 3 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 5 năm.
MINH KHANG