Theo BCTC 2024, Ricons đang ghi nhận khoản phải thu gần 323 tỷ đồng đối với Coteccons. Ảnh: PHG.
CTCP Đầu tư Xây dựng Ricons (OTC: PHG) vừa công bố thông tin, cho biết đã nhận được quyết định của Tòa án Nhân dân (TAND) TP.HCM về việc không hủy phán quyết trọng tài trong vụ tranh chấp giữa doanh nghiệp này với CTCP Xây dựng Coteccons (HoSE: CTD). Đây là vụ tranh chấp liên quan đến công nợ từ các hợp đồng thi công xây dựng cho các dự án Regina tại Hải Phòng và Hưng Yên.
Với quyết định lần này của TAND TP.HCM, Coteccons sẽ phải thanh toán cho Ricons toàn bộ tiền nợ gốc hơn 144,6 tỷ đồng cùng tiền lãi chậm trả theo quy định hợp đồng, phí luật sư, trọng tài và chi phí đi lại, ở của trọng tài viên. Tổng số tiền phải trả là gần 170 tỷ đồng.
Đây là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành kể từ ngày ký. Hội đồng trọng tài không có quyền khiếu nại, kháng cáo, Viện kiểm sát không có quyền kháng nghị.
Ở phán quyết trọng tài trước đó, Coteccons phải trả nợ cho Ricons trong vòng 30 ngày kể từ ngày 24/10/2024. Đến nay, doanh nghiệp này vẫn chưa thanh toán nên phải trả thêm tiền lãi chậm trả bổ sung. Khoản này sẽ được tính cho đến khi Coteccons thực hiện thanh toán.
Tranh chấp về công nợ giữa Ricons và Coteccons phát sinh từ nửa cuối năm 2023. Ngày 24/7/2023, Ricons từng gửi đơn lên Tòa án yêu cầu mở thủ tục phá sản với Coteccons vì cho rằng Coteccons không có khả năng thanh toán các khoản nợ đến hạn. Tòa án sau đó bác đơn yêu cầu phá sản với Coteccons.
Theo báo cáo tài chính kiểm toán 2024, Ricons vẫn đang ghi nhận khoản phải thu gần 323 tỷ đồng đối với Coteccons; trong đó phải trích lập dự phòng nợ phải thu ngắn hạn khó đòi 227 tỷ đồng với đơn vị này.
Về phía Coteccons, công ty cho biết trong quá trình hoạt động trong một hệ sinh thái, một số dự án Ricons làm tổng thầu xây dựng phát sinh những giao dịch liên quan đến Coteccons với vai trò là nhà thầu phụ tại dự án như dự án Regina Hưng Yên, thiết kế dự án Đông Á, dự án Golden Palace và một số giao dịch cho thuê thiết bị giữa 2 bên.
Cũng theo Coteccons, một số dự án công ty làm tổng thầu có phát sinh những công nợ cho Ricons với vai trò là nhà thầu phụ cũng chưa được quyết toán xong như dự án Newtaco, dự án Regina giai đoạn 4, nhà xưởng Regina Miracle, Regina giai đoạn 6, dự án Regina Hưng Yên, dự án nhà máy VinFast, dự án Simco.
Những nguyên nhân nêu trên dẫn đến những tranh chấp về hợp đồng kinh tế giữa 2 công ty. Coteccons từng cho hay đã nhiều lần yêu cầu các cuộc họp trực tiếp và văn bản nhưng Ricons không cung cấp được chứng từ pháp lý theo giá trị công nợ yêu cầu.
Ngoài ra, phía Coteccons cũng nói rằng chưa được chủ đầu tư dự án trả tiền. Đồng thời, hợp đồng đã ký với Ricons cũng có điều khoản quy định rõ chỉ khi Coteccons nhận khoản thanh toán từ chủ đầu tư thì mới chi trả cho các nhà thầu phụ.
Thủy Tiên