Tòa bác đơn kiện, chấp nhận toàn bộ quan điểm Viện kiểm sát

12 giờ trướcBài gốc

Theo nội dung vụ án, Công ty CP Đầu tư Xây dựng và Du lịch CIT (Công ty CIT - trụ sở tại tỉnh Thừa Thiên Huế, nay là TP Huế) khởi kiện bà Nguyễn Thị Thanh Giang (trú tại quận Hải Châu, TP Đà Nẵng) yêu cầu trả số tiền hơn 12,5 tỉ đồng. Trong đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày đã hai lần cho bà Giang vay tổng cộng 7,5 tỉ đồng theo hình thức tín chấp.

Kiểm sát viên VKSND quận Hải Châu tham gia phiên tòa rút kinh nghiệm kết hợp số hóa, trình chiếu chứng cứ vụ án dân sự (ảnh minh họa).

Cụ thể, ngày 1/11/2010 vay 3,5 tỉ đồng có lãi suất và ngày 12/1/2011 vay 4 tỉ đồng không lãi suất. Các khoản vay có phiếu chi, chữ ký xác nhận và được hạch toán vào báo cáo tài chính. Tuy nhiên, bà Giang không trả nợ khi đến hạn nên Công ty CIT khởi kiện yêu cầu trả cả gốc và khoản bồi thường thiệt hại. Tại phiên tòa, nguyên đơn rút phần yêu cầu bồi thường hơn 5 tỉ đồng, giữ nguyên yêu cầu trả 7,5 tỉ đồng tiền gốc.

Phía bị đơn và luật sư bảo vệ quyền lợi không đồng ý toàn bộ yêu cầu khởi kiện, cho rằng thực tế không phát sinh quan hệ vay mượn. Việc lập hồ sơ vay và phiếu chi chỉ nhằm hợp thức hóa số liệu tài chính. Báo cáo tài chính từ năm 2010 đến 2014 thể hiện khoản công nợ đã được tất toán. Bị đơn cũng khẳng định không có chứng cứ về việc bà Giang từng nhận tiền hay có yêu cầu nhận ứng trước khoản nào từ nguyên đơn.

Người có quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Sơn - nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty CIT, xác nhận trong giai đoạn xảy ra tranh chấp, không có việc công ty giao tiền cho bà Giang, các hồ sơ vay chỉ nhằm xử lý nội bộ.

Đại diện VKSND quận Hải Châu tại phiên tòa xác định, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự và thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật. Về nội dung, Kiểm sát viên nhận định các hợp đồng vay tiền và phiếu chi mà nguyên đơn cung cấp chỉ thể hiện trên giấy tờ, không có chứng cứ chứng minh bị đơn thực tế đã nhận tiền.

Hồ sơ vụ án cũng không có tài liệu thể hiện việc nguyên đơn từng yêu cầu bị đơn thanh toán nợ, không có hoạt động đối chiếu công nợ định kỳ, cho thấy không tồn tại quan hệ vay mượn rõ ràng và liên tục. Đáng chú ý, các báo cáo tài chính giai đoạn 2012–2014 do bị đơn cung cấp và được thu thập từ Cục Thuế tỉnh Thừa Thiên Huế cho thấy đến cuối năm 2014, số dư công nợ đối với bà Giang đã được tất toán, đưa về 0 đồng.

Chính nguyên đơn và người bảo vệ quyền lợi hợp pháp của nguyên đơn cũng thừa nhận các báo cáo tài chính này là chính xác và phù hợp với hồ sơ đã nộp cơ quan thuế. Từ những phân tích nêu trên, đại diện VKSND đề nghị HĐXX đình chỉ phần yêu cầu bồi thường thiệt hại do nguyên đơn rút và không chấp nhận yêu cầu khởi kiện buộc bà Giang trả 7,5 tỉ đồng vì không có căn cứ pháp lý và chứng cứ chứng minh nghĩa vụ trả nợ còn tồn tại.

VKSND quận Hải Châu tổ chức hội nghị cán bộ, công chức tổng kết, đánh giá việc thực hiện nghị quyết hội nghị cán bộ, công chức năm 2024, đồng thời phát động phong trào thi đua thực hiện các chỉ tiêu, nhiệm vụ năm 2025.

HĐXX nhận định, mặc dù hợp đồng vay tiền giữa Công ty CIT và bà Giang được lập thành văn bản, có phiếu chi và chữ ký xác nhận, nhưng nguyên đơn không cung cấp được tài liệu, chứng cứ cho thấy khoản tiền 7,5 tỉ đồng thực sự đã được giao nhận. Việc Công ty CIT không tiến hành đối chiếu công nợ hàng năm và không đưa ra được bằng chứng về các lần yêu cầu trả nợ cho thấy quan hệ vay mượn không được duy trì minh bạch.

Quan trọng hơn, báo cáo tài chính từ năm 2013 đến 2014 thể hiện số dư công nợ từ 7,5 tỉ đồng giảm dần đến 0 đồng. Việc nguyên đơn cho rằng đã sử dụng nguồn tạm ứng từ Ban quản lý huyện Nam Giang để xử lý khoản nợ cho bà Giang cũng không có tài liệu chứng minh.

Từ các căn cứ nêu trên, TAND quận Hải Châu TP Đà Nẵng tuyên án quyết định đình chỉ phần yêu cầu bồi thường thiệt hại và bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện còn lại của Công ty CIT, đồng thời chấp nhận toàn bộ quan điểm của Kiểm sát viên đại diện VKSND quận Hải Châu tại phiên tòa.

Xuân Nha

Nguồn BVPL : https://baovephapluat.vn/cai-cach-tu-phap/thuc-tien-kinh-nghiem/toa-bac-don-kien-chap-nhan-toan-bo-quan-diem-vien-kiem-sat-175700.html