Tòa bất ngờ quay lại xét hỏi và Viện Kiểm sát đề nghị lại mức án vụ hai cựu Cục trưởng nhận hối lộ

2 giờ trướcBài gốc

Theo dự kiến, sáng nay (25-5), Hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm Tòa phúc thẩm TAND Tối cáo sẽ đưa ra phát quyết đối với 34 bị cáo có kháng cáo. Tuy nhiên, HĐXX đã bất ngờ quay lại phần xét hỏi để làm rõ một số vấn đề.

Chủ tọa phiên tòa đã hỏi bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục ATTP) về mục đích bị cáo đồng ý để các chuyên viên nhận tiền từ các doanh nghiệp.

Các bị cáo trong vụ án tại phiên tòa phúc thẩm.

Trả lời HĐXX, bị cáo Phong khai khi các bị cáo khác mang tiền lên chia cho bị cáo này, cựu Cục trưởng hỏi tiền ở đâu thì được cho biết đây là tiền một số doanh nghiệp đưa.

Lý do doanh nghiệp đưa tiền là vì họ làm hồ sơ không được, cán bộ trong cục giúp doanh nghiệp dịch thuật, hỗ trợ để làm đúng. Do đó, doanh nghiệp đưa tiền bồi dưỡng. Nhưng hồ sơ vẫn phải làm đúng quy trình mới được thông qua.

Bị cáo Phomg nói đó là tiền các chuyên viên làm ngoài giờ nhưng “đó cũng là cái sai của bị cáo”. Bị cáo Phong nói, hàng năm, bị cáo còn chỉ đạo các phòng phải rút hồ sơ để kiểm tra, xem xét. Nếu có vấn đề thì hoàn thiện quy trình làm việc. Tuy nhiên, kiểm tra hậu kiểm thì không phát hiện ra sai sót.

“Năm 2023, Thanh tra Chính phủ cũng rút nhiều hồ sơ kiểm tra và kết quả hồ sơ được cấp đều đúng quy định. Sau này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng rút hồ sơ xem xét lại thì đều đúng quy định” - bị cáo Phong trình bày.

Bị cáo Phong khẳng định, chưa có hồ sơ cấp phép nào chuyên viên nhận tiền mà cấp phép sai quy định.

Chủ tọa phiên tòa hỏi thêm: “Doanh nghiệp làm đúng mà không đưa tiền có được cấp phép không?”. Cựu Cục trưởng khai, đối với doanh nghiệp lớn, có phòng pháp chế tốt và họ làm đúng quy định vẫn được cấp phép. Tỷ lệ này rất lớn.

Ngoài ra, bị cáo Phong cũng thừa nhận việc nhận tiền từ lãnh đạo các phòng ban như bản án sơ thẩm kết luận.

Bị cáo Lê Hoàng (chồng bị cáo Trần Việt Nga, cựu Cục trưởng Cục ATTP) trình bày, vào tháng 12-2022, bị cáo này đã chỉ đạo nhân viên không nhận tiền. Việc này đã được “anh em trong phòng ghi nhận”.

Bị cáo Hoàng khai, việc nhận tiền diễn ra trước khi bị cáo về phòng, bị cáo không chỉ đạo gì thêm. Chồng bị cáo Nga cũng đồng tình với lời khai của bị cáo Phong, các bị cáo ở Cục ATTP không phải nhận tiền để bỏ qua sai phạm.

Còn bị cáo Trần Việt Nga khai, bị cáo được giao quản lý đối với lĩnh vực quảng cáo từ tháng 8-2018. Bị cáo không nhận chỉ đạo trực tiếp chỉ đạo từ bị cáo Phong nhưng có biết chủ trương thu tiền ngoài. Sau đó, bị cáo mới đưa ra chỉ đạo của mình.

Sau khi xét hỏi thêm, đại diện Viện kiểm sát (VKS) đã thay đổi mức đề nghị đối với bị cáo Lê Hoàng. Theo VKS, trong vụ án này, 2 bị cáo Trần Việt Nga, Lê Hoàng đều là vợ chồng trong cùng vụ án. Vì vậy, VKS đề nghị HĐXX giảm mức án cho bị cáo Hoàng từ 5 năm tù xuống còn 3 năm tù cho hưởng án treo. Giữ nguyên mức án đã đề nghị trước đó với các bị cáo khác.

Ngoài ra, VKS đề nghị HĐXX hủy bỏ các biện pháp ngăn chặn giao dịch, phong tỏa đối với một số bị cáo đã hoàn thành các nghĩa vụ tài chính.

Theo bản án sơ thẩm, Nghị định 15/2018/NĐ-CP có nhiều nội dung mới gây khó khăn cho các cá nhân, doanh nghiệp trong quá trình hoàn thiện hồ sơ, nhất là các yêu cầu liên quan đến cung cấp tài liệu khoa học chứng minh công dụng, liều dùng của sản phẩm.

Lợi dụng những khó khăn, bất cập trên, các chuyên viên, lãnh đạo đơn vị chuyên môn liên quan tại Cục An toàn thực phẩm đã nhiều lần gửi văn bản yêu cầu các cá nhân, doanh nghiệp sửa đổi, bổ sung hồ sơ với nội dung chung chung, khó hiểu, gây khó khăn hoặc kéo dài thời gian xử lý hồ sơ nhằm trục lợi.

Tổng cộng, bị cáo Nguyễn Thanh Phong cùng các bị cáo khác nhận hối lộ hơn 107 tỷ đồng của 21 bị cáo là các cá nhân, doanh nghiệp. Trong đó, bị cáo Nguyễn Thanh Phong nhận gần 44 tỷ đồng, bị cáo Trần Thị Nga nhận hơn 8 tỷ đồng.

HĐXX tuyên bố tiếp tục nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào sáng 27-5 tới đây.

Bản án sơ thẩm hồi tháng 1-2026 đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục ATTP) mức án 20 năm tù; bị cáo Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục ATTP) 15 năm tù; bị cáo Nguyễn Hùng Long (cựu Phó cục trưởng Cục ATTP) chịu mức án 12 năm tù. Chồng bị cáo Nga là bị cáo Lê Hoàng (cựu Phó cục trưởng Cục Phòng bệnh, Bộ Y tế) bị tuyên 5 năm tù, đều về tội “Nhận hối lộ”.

Lâm Vinh

Nguồn ANTĐ : https://anninhthudo.vn/toa-bat-ngo-quay-lai-xet-hoi-va-vien-kiem-sat-de-nghi-lai-muc-an-vu-hai-cuu-cuc-truong-nhan-hoi-lo-post652772.antd