Tọa đàm 'Bảo đảm chất lượng đại biểu trong kỷ nguyên mới'

7 giờ trướcBài gốc

Các đại biểu chia sẻ ý kiến tại tọa đàm. Ảnh: Quang Khánh

Chia sẻ tại Tọa đàm, từ kinh nghiệm gần 40 năm công tác tại Quốc hội, trong đó có hai nhiệm kỳ làm đại biểu Quốc hội, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Phúc cho rằng, một trong những tiêu chí quan trọng để đánh giá chất lượng đại biểu là về "nhãn quan" chính trị. Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của Nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, quyết định những vấn đề “quốc kế dân sinh”, những vấn đề lớn của toàn quốc. Khi Quốc hội ban hành một đạo luật sẽ có những vấn đề về nội dung, pháp lý, kinh tế, tài chính…, nhưng bao trùm vẫn là khía cạnh chính trị của đạo luật đó. Vì vậy, nhãn quan chính trị của ứng viên hay các đại biểu Quốc hội sau này là rất quan trọng.

Bên cạnh đó, đại biểu Quốc hội cần có trình độ chuyên môn và kinh nghiệm thực tiễn, đặc biệt nếu có kinh nghiệm thực tiễn hoạt động ở Quốc hội. Đại biểu Quốc hội cũng phải có kỹ năng để có thể biến nhãn quan chính trị, trình độ chuyên môn, kinh nghiệm thành những điều luật, những quyết định quan trọng của đất nước, những báo cáo giám sát, chất vấn đúng và trúng…

Một tiêu chí khác rất quan trọng, theo nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Phúc là bản lĩnh của người đại biểu. Cho rằng, đây là tiêu chí có ý nghĩa quyết định hiệu quả hoạt động của đại biểu Quốc hội, ông cũng nhấn mạnh, hoạt động của Quốc hội có sôi động, nổi bật hay không phụ thuộc rất nhiều vào bản lĩnh của các đại biểu Quốc hội.

Nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Phúc chia sẻ tại Tọa đàm. Ảnh: Quang Khánh

Nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Nguyễn Văn Phúc cũng lưu ý, chất lượng đại biểu Quốc hội không chỉ phụ thuộc vào từng đại biểu mà còn phụ thuộc vào cơ cấu tổng thể; khẳng định, mối quan hệ giữa cơ cấu và chất lượng luôn là vấn đề phải được quan tâm, đổi mới trong mỗi lần bầu cử.

Quy trình hiệp thương 5 bước 3 vòng là một đặc thù của Việt Nam. Ở đó, Mặt trận Tổ quốc đóng vai trò là người chủ trì hiệp thương để đảm bảo những người đủ tiêu chuẩn theo luật định mới có tên trong danh sách chính thức. Nhìn nhận vấn đề này, Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Nguyễn Lâm Thành cho biết, trong cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031, quy trình rõ ràng và chặt chẽ hơn, khi thực hiện quy trình 3 bước hiệp thương: thỏa thuận cơ cấu, thành phần và số lượng người ứng cử; lập danh sách sơ bộ và tiến hành lấy ý kiến cử tri ở các khu vực; dựa vào những tiêu chuẩn và ý kiến của cử tri để đưa ra danh sách cuối cùng. Ông cũng cho rằng, việc lấy ý kiến cử tri ở nơi công tác và nơi cư trú đối với người ứng cử là một quá trình thực hành dân chủ rất tốt, được coi là “bộ lọc xã hội” rất quan trọng.

Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc nhấn mạnh việc chú ý cơ cấu đại diện của các tầng lớp - yêu cầu rất quan trọng đối với Quốc hội. Đồng thời đánh giá cao việc cuộc bầu cử lần này đã tăng mạnh hơn yêu cầu về tiêu chuẩn đại biểu ở 4 nhóm vấn đề: phẩm chất đạo đức; năng lực công tác cả về tư duy, năng lực thực tiễn; sự gắn bó với nhân dân, lối sống; không vi phạm pháp quy định về pháp luật. "Đây là một lưới lọc rất quan trọng để đảm bảo chất lượng các ứng cử viên đại biểu Quốc hội. Quá trình hiệp thương đã được chuẩn bị rất tốt, kỹ càng và đúng các quy trình một cách khoa học, bài bản. Điều này sẽ giúp đưa ra danh sách các ứng cử viên cho cuộc bầu cử sắp tới thực sự chất lượng, hiệu quả hơn”, Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc nêu rõ.

Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Nguyễn Lâm Thành chia sẻ tại Tọa đàm. Ảnh: Quang Khánh

Tính dân chủ trong hiệp thương không chỉ là việc giơ tay biểu quyết, mà là việc lắng nghe ý kiến cử tri nơi cư trú, nơi công tác. Nhấn mạnh điều này, PGS.TS Nguyễn Quang Tuyến, Trưởng Khoa Pháp luật Kinh tế, Trường Đại học Luật Hà Nội nhìn nhận, thông qua việc lắng nghe ý kiến của cử tri, các ứng cử viên sẽ hiểu được tâm tư, nguyện vọng của cử tri nơi mình ứng cử. Nếu được tín nhiệm bầu làm đại biểu Quốc hội, họ sẽ mang những tâm tư, nguyện vọng đó vào nghị trường để cùng trao đổi, cùng tháo gỡ và đề ra chính sách đảm bảo quyền lợi cho người dân.

Theo PGS.TS Nguyễn Quang Tuyến, đất nước ta đang bước vào kỷ nguyên mới. Để giải quyết được những vấn đề trọng đại của đất nước thì việc nắm bắt, hiểu rõ thực tiễn là rất quan trọng. Việc tiếp xúc với cử tri, lắng nghe ý kiến, nguyện vọng của cử tri, giao tiếp trực tiếp là một trong những kênh quan trọng giúp nắm bắt thực tiễn.

PGS.TS Trần Thành Nam, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Giáo dục, Đại học Quốc gia Hà Nội đánh giá, năm nay, cơ cấu ứng cử đại biểu Quốc hội cho thấy sự quan tâm và đầu tư vào chất lượng đại biểu, đặc biệt ở khía cạnh chuyên môn cũng như đại diện cho nhiều tầng lớp trong xã hội.

PGS.TS Trần Thành Nam, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Giáo dục, Đại học Quốc gia Hà Nội chia sẻ tại Tọa đàm. Ảnh: Quang Khánh

Bên cạnh đó, thông tin về các ứng cử viên được công khai đầy đủ hơn, giúp cử tri có điều kiện tìm hiểu, nghiên cứu trước khi đưa ra quyết định. Việc bầu chọn vì thế không còn dựa trên cảm nhận định tính, mà chuyển sang dựa trên dữ liệu, thông tin và tiêu chí cụ thể hơn. Đặc biệt, các thông tin về ứng cử viên cũng đi kèm với chương trình hành động. Điều này không chỉ giúp cử tri hiểu rõ hơn về định hướng và tầm nhìn của từng ứng viên, mà còn thể hiện cam kết phụng sự, tinh thần cống hiến của họ nếu được tín nhiệm.

PGS.TS Trần Thành Nam cũng cho rằng, trong bối cảnh hiện nay, bên cạnh những hoạt động truyền thống như tiếp xúc cử tri, lấy ý kiến tại nơi cư trú, các ứng cử viên cũng cần xây dựng thương hiệu trên không gian mạng. Việc xây dựng những kênh thông tin chính thống, đáng tin cậy để cử tri có thể tìm hiểu sâu hơn về năng lực chuyên môn, tầm ảnh hưởng và quá trình công tác của các ứng viên là rất cần thiết.

Nguyễn Liên

Nguồn Đại Biểu Nhân Dân : https://daibieunhandan.vn/toa-dam-bao-dam-chat-luong-dai-bieu-trong-ky-nguyen-moi-10408857.html